Извините Капитан. Я не Станиславский К.С. , но ..."не верю!" , что здесь обработки почти нет и тут всего то чуть-чуть ИСО 1600. Готов извиниться если покажете "чистый" оригинал. С уважением.
Хорошее построение кадра, свет интересный, есть настроение, но лично для меня много шума.Хотя его присутствие нравится в ч/б фото, где есть смысл подчеркнуть шумами фактуру (кирпичные стены, брусчатку, деревянные строения), но в меру. Вообщем любая обработка -это личное дело автора и его вкуса. А вкусы у всех разные и это хорошо.
Согласна с Miron (ом)...но я бы ещё больше убрала шумы...или свела их на нет...
в таком формате трудно что либо делать...но примерно так... или
имхо
как говорится...вариантов масса...
...снято на "мыльницу", в сложных условиях для неё, поэтому Автор перевёл в ч.б. ... попытался поработать с кадром ибо есть в нём что то... возможно стоило чуть выделить "трубача"...а возможно всё и как есть оставить или усугубить "реальность"...:)
Спасибо Владимир, мы прям на одной волне. Мне тоже кажется, что в данном случае о "качестве" говорить не приходится - что с шумом, что без. Лично мне нравиться настроение, которое царит в кадре, и шум, точно ни как его не меняет.
Не вижу причин для споров...
На Ваш взгляд...и так сойдёт...на мой не очень...
Эт всего лишь наши мнения....
И замечательно, что фото вызывает интерес ...и желание высказаться...а не пройти молча мимо...
Удачи всем.
Ааааа .. вот ты про чё ..... Понятно ..
Странно, но в Метафизике - как-то не заметила его .. Хотя даже оцЕнивала ...
И так вот бывает ..
Так что - здесь совесть моя чиста .. Автора НЕ знала .. и даже - дУмать не думала про ..что-то..такое ...
А это фото понравилось! С чем искренне и поздравила Романа!!
Ленусь! Этот вопрос мнОго раз поднимАлся и обсуждался не раз ..
Когда выкладываются одни и те же модели, рАкурсы, образы, техника, стИли, серии и проч... проч..
Не уйти от этого никуда ... Так понимаю - на Откуп Авторам отдано ...
Если повторно не выложен ОДИН и ТОТ же кадр - значит, грубого нарушения и повода к удалению - НЕТ ...
Остальное - личное дело каждого ..КАК к этому отнестись ...
Елена, я так понимаю - это камень в мой огород :)
Выдержка из правил: "Узнаваемость модели, стиля, обработки и т.п. не является нарушением анонимности". Так что я остаюсь при мнении, что условия анонимности, в соответствии с правилами данного сайта я не нарушил.
Кроме того, уверен, что далеко не все также хорошо как Вы помнят эти снимки и уж тем более их автора. Но Вы могли бы и не голосовать, если Вам не понравилось фото и Вы знали кто автор.
Удачи Вам.
Роман (Rgb1976)
/ про сакс
/
Уличные артисты
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Третьем раунде
Отличный сюжет...
жаль обработка забивает саму фотографию.
Спасибо Рита. Обработки практически нет. Так рисует моя старенькая мыльница на ИСО 1600 :)
графично рисует)
Извините Капитан. Я не Станиславский К.С. , но ..."не верю!" , что здесь обработки почти нет и тут всего то чуть-чуть ИСО 1600. Готов извиниться если покажете "чистый" оригинал. С уважением.
Верить или нет, право Ваше :)
Оригинал:
Небольшое кадрирование, перевод в чб, увеличение контрастности и яркости.
Хоть обработка всё таки была, но всё же извиняюсь, т.к. считал ,что такие шумы на ч/б фото сделаны искусственно.
Вы ни чего не сказали о самом фото, а это самое интересное. Буду признателен за конструктивную критику.
надо было цвет сохранить
На мой взгляд, цвет здесь совершенно лишнний.
Спасибо за мнение.
Хорошее построение кадра, свет интересный, есть настроение, но лично для меня много шума.Хотя его присутствие нравится в ч/б фото, где есть смысл подчеркнуть шумами фактуру (кирпичные стены, брусчатку, деревянные строения), но в меру. Вообщем любая обработка -это личное дело автора и его вкуса. А вкусы у всех разные и это хорошо.
немного бы выделил артиста .. и шумов чуток меньше
как-то так
Спасибо за внимание и вариант, Мирон.
Но при таком варианте умер человек на ЗП, а он неотъемлемая часть снимка.
без вопросов :)
Согласна с Miron (ом)...но я бы ещё больше убрала шумы...или свела их на нет...
или 
в таком формате трудно что либо делать...но примерно так...
имхо
как говорится...вариантов масса...
...а что Улучшается...если убирать шумы?...
А что улучшается... если его не приглушить (убрать его всё равно не получится)...а как в примере автора усилить?
...по мне - что так что этак - те же ощущения, настроение, смысл ... имхо...:)
А по мне...шум давит...затирает работу..
мало...что остаётся от фотографии...скорее получается плохая типография...(имхо)
...снято на "мыльницу", в сложных условиях для неё, поэтому Автор перевёл в ч.б. ... попытался поработать с кадром ибо есть в нём что то... возможно стоило чуть выделить "трубача"...а возможно всё и как есть оставить или усугубить "реальность"...:)
Спасибо Владимир, мы прям на одной волне. Мне тоже кажется, что в данном случае о "качестве" говорить не приходится - что с шумом, что без. Лично мне нравиться настроение, которое царит в кадре, и шум, точно ни как его не меняет.
Не вижу причин для споров...
На Ваш взгляд...и так сойдёт...на мой не очень...
Эт всего лишь наши мнения....
И замечательно, что фото вызывает интерес ...и желание высказаться...а не пройти молча мимо...
Удачи всем.
В который уже рАз - ЖмУ копЫтку, РОма!!!!!!! :-))
УДАЧИ!!!!! ))
Фотография была для всех узнаваема....
Ленуся! ПачимУ ?? .. Где мнУ "прошлЯпила -проспала" ?? ...
Ты чо хитришь?
Мну реально спрАшивает !!!!!! ??
...Не шутю, не хИтрю ...
Иначе и писАть бы не стАла ............
fotokonkurs.ru/photo/248117
Ааааа .. вот ты про чё ..... Понятно ..
Странно, но в Метафизике - как-то не заметила его .. Хотя даже оцЕнивала ...
И так вот бывает ..
Так что - здесь совесть моя чиста .. Автора НЕ знала .. и даже - дУмать не думала про ..что-то..такое ...
А это фото понравилось! С чем искренне и поздравила Романа!!
Я тоже.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ирусики...И где здесь анонимность?
Ленусь! Этот вопрос мнОго раз поднимАлся и обсуждался не раз ..
Когда выкладываются одни и те же модели, рАкурсы, образы, техника, стИли, серии и проч... проч..
Не уйти от этого никуда ... Так понимаю - на Откуп Авторам отдано ...
Если повторно не выложен ОДИН и ТОТ же кадр - значит, грубого нарушения и повода к удалению - НЕТ ...
Остальное - личное дело каждого ..КАК к этому отнестись ...
Елена, я так понимаю - это камень в мой огород :)
Выдержка из правил: "Узнаваемость модели, стиля, обработки и т.п. не является нарушением анонимности". Так что я остаюсь при мнении, что условия анонимности, в соответствии с правилами данного сайта я не нарушил.
Кроме того, уверен, что далеко не все также хорошо как Вы помнят эти снимки и уж тем более их автора. Но Вы могли бы и не голосовать, если Вам не понравилось фото и Вы знали кто автор.
Удачи Вам.
Роман,я знала кто "автор",мне просто нравилось фото..Удачи...
Спасибо Ирина, за поддержку и внимание к карточке :)
Дык, нема за чЁ :-))
ЛошАть -животИнко простАя .. Что вижу - о том и пою ..
Ни бОльше - ни меньше ..:-))
Просто,на совести автора....
Роман, примите мои поздравления с финалом!
Спасибо Елена, приятно принимать поздравления :)
в финалом, Роман! удачи! :)
Спасибо Мирон :) и тебе того же :)