Уважаемая Ольга, а капуста бывает ЧИСТО БЕЛОГО цвета? Я такой не встречал!
Как говорилось в обсуждении: в природе вообще не существует чистых цветов. Чистота цвета возможна только в лабораторных условиях, в искусственном мире. В данном случае реальный снятый объект имеет зеленый цвет - от светло-зеленого до темно-зеленого. Но игра теней, бликов, отражений - на снимке создает различные оттенки: в тенях в сторону коричневого, в бликах (а они довольно выражены т.к. капуста мокрая на ярком солнце) в сторону бежевого.
Я так понял тему: снимаем объект по цвету близкий к чистому цвету (из цветов радуги) и показываем красоту рисунка оттенков в результате теней-бликов. Что здесь и сделано. ИМХО.
Ольга, скажите пожалуйста, если бы я снял лист бумаги ЧИСТО КРАСНОГО цвета, сложенный гармошкой в жестком боковом свете, получив красивые лучи глубоких теней - вы бы сказали что здесь половина черного цвета, который не чистый?
))) Вероятно я сказала бы,что там провалы в тенях...У Вас на фото два цвета с преобладанием белого.У декоративной капусты часть тканей листьев лишены хлорофилла и красящих пигментов,-поэтому и создается такой красивый рисунок.Подобных растений известно немало.
Вы наверное правы насчет хлорофиллов и пигментов ;), но, как я понял из обсуждения, в связи с отсутствием в природе чистых цветов, делаем снимок с присутствием одного (максимум двух, где второй оттеняет первый) цвета с интересной игрой оттенков, теней.
Но это так понял я, так и сделана работа!
Ваше мнение я услышал, спасибо!
Алексей (AlexKor)
/ Капуста
/
Чистый цвет
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Уважаемый автор,кадр интересный,но здесь больше белого цвета,чем зеленого,а он не является чистым
Уважаемая Ольга, а капуста бывает ЧИСТО БЕЛОГО цвета? Я такой не встречал!
Как говорилось в обсуждении: в природе вообще не существует чистых цветов. Чистота цвета возможна только в лабораторных условиях, в искусственном мире. В данном случае реальный снятый объект имеет зеленый цвет - от светло-зеленого до темно-зеленого. Но игра теней, бликов, отражений - на снимке создает различные оттенки: в тенях в сторону коричневого, в бликах (а они довольно выражены т.к. капуста мокрая на ярком солнце) в сторону бежевого.
Я так понял тему: снимаем объект по цвету близкий к чистому цвету (из цветов радуги) и показываем красоту рисунка оттенков в результате теней-бликов. Что здесь и сделано. ИМХО.
Ольга, скажите пожалуйста, если бы я снял лист бумаги ЧИСТО КРАСНОГО цвета, сложенный гармошкой в жестком боковом свете, получив красивые лучи глубоких теней - вы бы сказали что здесь половина черного цвета, который не чистый?
))) Вероятно я сказала бы,что там провалы в тенях...У Вас на фото два цвета с преобладанием белого.У декоративной капусты часть тканей листьев лишены хлорофилла и красящих пигментов,-поэтому и создается такой красивый рисунок.Подобных растений известно немало.
Вы наверное правы насчет хлорофиллов и пигментов ;), но, как я понял из обсуждения, в связи с отсутствием в природе чистых цветов, делаем снимок с присутствием одного (максимум двух, где второй оттеняет первый) цвета с интересной игрой оттенков, теней.
Но это так понял я, так и сделана работа!
Ваше мнение я услышал, спасибо!
Не видел таких цветов в радуге.. Ни грязно-белого, ни серо-зеленого((