Неожиданное признание - очень немногие в наше время могут устоять перед искушением этого химического элемента... радует, что все же есть еще такие стойкие люди :))
Больше того - даже если женщина носит золотые украшения, ещё не значит, что она именно золото любит... одна моя знакомая просто никакой другой металл себе позволить не может - аллергия...)
очевидно Вы перепутали или Вас не верно информировали о том, что "знать" это аббревиатура зелёного, но не золотого)))
фото не соответствует конкурсу и должно было быть удалено кураторами до его начала))
кроме того Вы совсем не чувствуете цвет, а именно об этом этот конкурс, о чистоте спектральных цветов и богатстве их оттенков, тональных... свет- да, но не цвет.. это своего рода подтасовка, желание прикрыть то, что Вам не удаётся))
но не волнуйтесь очень)) в конкурсе 90% пользователей не чувствуют цвета, чувственны, как правило женщины...но вы не женщина..))
Удачи!
читайте внимательнее условия конкурсов))
Чёт вы меня совсем запутали... (или может сами запутались?) - то сначала говорите, что чистый цвет, потом утверждаете, что не соответствует конкурсу - вы уж определитесь там хотя бы:)
А на фото спектральный оранжевый и богатство его оттенков - перед загрузкой долго тыкал пипеткой в ФШ, так что инфа 100%, можете сами проверить :)
Странно, что столько хвалебных отзывов... Причем от красных утюгов...
По-моему, фото "ни о чем".. Качество очень низкое, совсем не на красную, и смысл снимка не понятен.. хотя и в тему конкурса...
В общем, если бы не было восторгов, то на фото бы даже не обратил внимания..
"Цветовая абстракция отличается только отсутствием сюжета , но не менее жизненная".
Насколько я понял из обсуждения, в частности из обьяснений автора темы, наличие сюжета в фотографиях в данном конкурсе вовсе не обязательно, а в определенном смысле даже нежелательно - акцент делается именно на цвете, а не на сюжете или глубинном смысле изображенного на фото.
А насчет качества... даже не знаю, что вам ответить... а что именно вам не понравилось в технике исполнения?
Все верно говорите... Но фотография должна оставаться фотографией.. То есть даже если нет сюжета, должно быть что-то, ради чего сделан снимок. Здесь, я полагаю Вас заворожила игра света и Вы ее постарались технически увековечить. Это полезно. У самого таких кадров не мало. В таких сложных условиях получилось вполне не плохо, но технический эффект не должен быть целью снимка, он должен работать на какую-то идею.
Я расцениваю качество снимка по моему желанию напечатать его и тем более повесить на стену.. Этот снимок не интересен.. Но это лишь мое мнение))) Сорри.
По качеству, лично мне совершенно не хватает резкости в снимке со столь малым ГРИП. И еще сбивают красные растения в нескольких местах, хотя они и вне зоны резкости... Для лечения этого я бы отредактировал красный цвет в сторону желтизны, чтобы он гармонировал с золотыми оттенками.
Ваше мнение принимается, спасибо за подробные обьяснения! Ни один снимок в мире не может быть интересен всем поголовно, каким бы он идейным или технически совершенным не был, так что все нормально :)
Касательно качества... пожалуй вы правы, для более прямого соответствия теме с красными растениями следовало бы поработать отдельно... но снимок делался давно и не специально для этого конкурса, поэтому как-то не обратил внимания на них... а вот с резкостью на мой взгляд все в порядке - хоть обьектов в зоне ГРИП сравнительно не много, но все они достаточно деталлизированны... по крайней мере так, чтобы не казаться перешарпленными :)
Не люблю золото в натуре, но ваше завораживает***
Неожиданное признание - очень немногие в наше время могут устоять перед искушением этого химического элемента... радует, что все же есть еще такие стойкие люди :))
как странно :) я тоже не люблю золото, как металл, а цвет - красивый (тональность снимка) :)
Ух ты, нас уже трое - а я то думал, что один такой остался в этом мире :))
:))
Да ладно вам, Капитан... никакой исключительности - нелюбителей золота полным-полно...))
...я не люблю украшения из золота(причины писать не буду, что бы не кого не обидеть)...предпочитаю - серебро...:)
Эх, отстал я от жизни безнадежно...))
Да я уже понял всю степень своего заблуждения... вот уж никак не предполагал, что золото нынче настолько не в почете :))
Больше того - даже если женщина носит золотые украшения, ещё не значит, что она именно золото любит... одна моя знакомая просто никакой другой металл себе позволить не может - аллергия...)
какой интересный спектральный, чистый цвет)
Очень рад, если удалось передать его на фотографии!)
очевидно Вы перепутали или Вас не верно информировали о том, что "знать" это аббревиатура зелёного, но не золотого)))
фото не соответствует конкурсу и должно было быть удалено кураторами до его начала))
кроме того Вы совсем не чувствуете цвет, а именно об этом этот конкурс, о чистоте спектральных цветов и богатстве их оттенков, тональных... свет- да, но не цвет.. это своего рода подтасовка, желание прикрыть то, что Вам не удаётся))
но не волнуйтесь очень)) в конкурсе 90% пользователей не чувствуют цвета, чувственны, как правило женщины...но вы не женщина..))
Удачи!
читайте внимательнее условия конкурсов))
Чёт вы меня совсем запутали... (или может сами запутались?) - то сначала говорите, что чистый цвет, потом утверждаете, что не соответствует конкурсу - вы уж определитесь там хотя бы:)
А на фото спектральный оранжевый и богатство его оттенков - перед загрузкой долго тыкал пипеткой в ФШ, так что инфа 100%, можете сами проверить :)
Это был сарказм, видимо...)
А может сарказм - это второй коммент... сложно нам, мужчинам, понять вас, женщин :))
Ritchie (ritchie) - мужчина...)
Упс... прокольчик вышел...(
А разве большинство конкурсантов не женщины? Это я про девяносто процентов...)
Странно, что столько хвалебных отзывов... Причем от красных утюгов...
По-моему, фото "ни о чем".. Качество очень низкое, совсем не на красную, и смысл снимка не понятен.. хотя и в тему конкурса...
В общем, если бы не было восторгов, то на фото бы даже не обратил внимания..
"Цветовая абстракция отличается только отсутствием сюжета , но не менее жизненная".
Насколько я понял из обсуждения, в частности из обьяснений автора темы, наличие сюжета в фотографиях в данном конкурсе вовсе не обязательно, а в определенном смысле даже нежелательно - акцент делается именно на цвете, а не на сюжете или глубинном смысле изображенного на фото.
А насчет качества... даже не знаю, что вам ответить... а что именно вам не понравилось в технике исполнения?
Все верно говорите... Но фотография должна оставаться фотографией.. То есть даже если нет сюжета, должно быть что-то, ради чего сделан снимок. Здесь, я полагаю Вас заворожила игра света и Вы ее постарались технически увековечить. Это полезно. У самого таких кадров не мало. В таких сложных условиях получилось вполне не плохо, но технический эффект не должен быть целью снимка, он должен работать на какую-то идею.
Я расцениваю качество снимка по моему желанию напечатать его и тем более повесить на стену.. Этот снимок не интересен.. Но это лишь мое мнение))) Сорри.
По качеству, лично мне совершенно не хватает резкости в снимке со столь малым ГРИП. И еще сбивают красные растения в нескольких местах, хотя они и вне зоны резкости... Для лечения этого я бы отредактировал красный цвет в сторону желтизны, чтобы он гармонировал с золотыми оттенками.
Ваше мнение принимается, спасибо за подробные обьяснения! Ни один снимок в мире не может быть интересен всем поголовно, каким бы он идейным или технически совершенным не был, так что все нормально :)
Касательно качества... пожалуй вы правы, для более прямого соответствия теме с красными растениями следовало бы поработать отдельно... но снимок делался давно и не специально для этого конкурса, поэтому как-то не обратил внимания на них... а вот с резкостью на мой взгляд все в порядке - хоть обьектов в зоне ГРИП сравнительно не много, но все они достаточно деталлизированны... по крайней мере так, чтобы не казаться перешарпленными :)
как странно.... перечитала все комменты от "красных утюгов", не нашла ни одного хвалебного....
Тогда Вам не о чем волноваться))