Тут я с Вами не совсем согласен. Мне тоже не хватает резкости для такого качественного освещения. Возможно шевеленка.
Но все же я бы сказал, что фото подойдет для красной, хоть и с натяжкой.
Значит нужно выдержку сильно уменьшать, а исо немного приподнять. При таком освещении на диафрагме около 4 вполне можно поставить исо даже до 400 и тогда ваша выдержка будет 1/1000 или даже меньше, и тут уж трясущиеся руки не помешают)))
А нерезкий зум лечится съемкой в лайввью или просто 4-7 катров делайте, пока не попадете)
Удачи!
Все верно 1/80 это очень долго.. 1/150 хотя бы с рук было бы хорошо.
Приходится чем-то жертвовать. Я бы в данном случае пожертвовал грипом, то есть диафрагму 4, или лучше исо 400, а потом шумы убрать. Мастера говорят, что с шевеленкой в редакторе невозможно бороться, поэтому снимок не должен быть размазанным и резкость должна быть где надо, а шумы можно подавить, если кадр получился хороший.
Иначе увы, только штатив удовлетворит все запросы)
Мне здесь слегка не хватает детализации и резкости, провалы в светах всё же стоило бы попробовать исправить, это портит картинку и восприятие. С уважением к автору.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
В красную? вопрос к КУ.
Тут я с Вами не совсем согласен. Мне тоже не хватает резкости для такого качественного освещения. Возможно шевеленка.
Но все же я бы сказал, что фото подойдет для красной, хоть и с натяжкой.
Увы,у меня нет штатива.Зато есть слабые руки:).И нерезкий зум.
Значит нужно выдержку сильно уменьшать, а исо немного приподнять. При таком освещении на диафрагме около 4 вполне можно поставить исо даже до 400 и тогда ваша выдержка будет 1/1000 или даже меньше, и тут уж трясущиеся руки не помешают)))
А нерезкий зум лечится съемкой в лайввью или просто 4-7 катров делайте, пока не попадете)
Удачи!
С моей тушкой при исо 400 шумы будут
А как вы EXIF смотрите?
Я не смотрю. Я просто предположил по опыту))
Посмотрела.Диафрагма 5,исо 200,выдержка1/80.Для ф.р.75 мм выдержка очень длинная.А мне хотелось еще больше диафрагму закрыть,чтоб грип побольше.
Все верно 1/80 это очень долго.. 1/150 хотя бы с рук было бы хорошо.
Приходится чем-то жертвовать. Я бы в данном случае пожертвовал грипом, то есть диафрагму 4, или лучше исо 400, а потом шумы убрать. Мастера говорят, что с шевеленкой в редакторе невозможно бороться, поэтому снимок не должен быть размазанным и резкость должна быть где надо, а шумы можно подавить, если кадр получился хороший.
Иначе увы, только штатив удовлетворит все запросы)
Мне здесь слегка не хватает детализации и резкости, провалы в светах всё же стоило бы попробовать исправить, это портит картинку и восприятие. С уважением к автору.