Барбарис в мае

Амати (amati) 20 июн. 2014 г., 00:04:41 #
+1

И эта для красной? ОЙ ОЙ ОЙ. Ку, ну даете знаете ли. Я потом в зеленую иду и там уж держитесь, я не понимаю по какому критерию у вас рабты в красную попадают.
- Роман (Rgb1976) 20 июн. 2014 г., 01:00:34 # ↑
  +3
  
  Амати, Вы вместо эмоций постарайтесь под каждым фото, где Вы написали ой-ой-ой, аргументировано донести мысль до глупых кураторов, почему фото не для красной. Потому что без аргументов, то что Вы делаете выглядит смешно.
  - Амати (amati) 20 июн. 2014 г., 02:06:45 # ↑
    0
    
    Роман, подскажите мне пожалуйста где тут качество, и качество чего? Переконтраст страшнейший, не воспринимаемый глазом нормального человека, разве это качество?
Артем (Tako) 20 июн. 2014 г., 13:02:22 #
0

Тут качество совершенно отсутствует. Амати, конечно большего бы добился, если бы аргументы привел. Но в данном случае, все и так очевидно.
Но поясню для тех кто не видит.
Фото двоится даже на превьюшке, а на увеличении смотреть невозможно!! Вообще нет ничего резкого. Цветовые ореолы такой величины, каких я еще не встречал. И я не преувеличиваю. Фото действительно подойдет для иллюстрации понятия "Аберрации". И конечно провалы и пересветы.
Бесспорно кадр сделан на зеркалку с очень маленьким грип, но это ничего не значит.. Прошу прощения у автора..

Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам

Эта функция доступна только для PRO