Irusiki ! Не претендую на признание. Но почему такая низкая оценка?))) Для меня это важная ниша в коммерческом фото. Моя дочь мастер по маникюру и ручной росписи на ногтях. Я снимаю ее работы. Обучающих видео по данному типу съемок не нашла, сама выдумываю. Эти фото уже из последних и считаю не самых худших. Почему ваша оценка на серую группу? Какие грубые ошибки я допустила?
Здравствуйте! ))
Попытаюсь объяснить.. Как уж получится ..)
Я дОлго и внимательно рассматривала фото.. И не один раз ..
Самое пЕрвое ощущение было, что это - именно про ногти !! :-)) Но - не страшно, цепи-то тоже имеются!
Потом открыла в полный размер ...
И вот тут мне почему-то, перестало нрАвиться ..
И сама обрабОтка ногтей.. И - то, как это представлено на фото ...
Не умаляю достоинств Вашей дочери, как мастера .. Но взгляните сами на кутикулы и вообще края ногтевой пластины .. Лак - "блестит" не только на самом ногте - но и "выходит " на кожу вокруг .. (
Не понравилась то-ли вспЫшка, то ли освещЕние - при котором снято .. Одна рука рЕзче, вторая - немного провАливается ..
НЕ знаю, как "грАмотно " это сказать - но если уж показывать РУКИ женские в ТАКОМ приближении, да ещё - в коммерческих целях !! - то они должны смотреться и выглядеть - просто ИДЕАЛЬНО !! Должны - "манить", привлекАть, возбуждать даже ! :-)))
Здесь я этого не увидела, не почУвствовала ..
Извините, если что не так сказала - но, вот моё ИМХО - именно тАкое на данный момент ..
В любом случае, удачи вам и дочке в творчестве!!)
Спасибо за объяснения. Вы ошибаетесь на счет качества работы мастера. Работа выполнена практически идеально. Уж поверьте. Это подтверждено компетентными людьми. Лака на коже нет и быть не может). Во-первых, это не лак, а гель и на коже его быть априори не может), ну только совсем у мастера жопорука. Это блестит масло для кутикула. Согласна, надо стирать его перед съемкой. Но не всегда успеваем. Клиент не модель, обычно спешит домой. Все претензии ко мне, как к фотографу. Но мне действительно не некого равняться. Никто не практикует и не учит профессионально в этой сфере. В интернете из примеров ужас профанаций один. От одного фотографа добилась, что вроде надо иметь большой октабокс, но...нету). Поэтому вспышка. Я поняла ваши претензии и разделяю отчасти, не идеально, да, но не на серую группу, как вы оценили. Кстати одна из всех кураторов. Но за мнение спасибо. Будем работать дальше)
ДА, я ВижУ, что ОДНА оценила стОль низко ...
Но такова моя личная оценка .. Возможно и не совпадение с остальными Кураторами .. Это нормальное явление .. Ваше прАво понизить мне конкурс-ранк за НЕкомпетЕнтность .. в маникюре :-))
А насчёт "избитой позы" в ВАШЕМ портфОлио ..:-)))
Ну, дЫк здЕсь, и не маникюрный салон ... ))
Я ответила честно, не надо ерничать. Очень хотелось бы услышать советы по съемке в этом жанре. Дельные советы. А при чем здесь конкурс ранк? Это не в моих правилах. За два года на сайте никому его не понижала и не собираюсь.
Это- не Ёрничание ..
Просто здесь не тот сАйт, чтобы обучали съёмке в этом жАнре .. Мне так дУмается ... Могу и ошибаться, конечно ..
А "реклама работы самого фотографа" - тогда бы конкурсы ИЗНАЧАЛЬНО - не были ...анонимными ..(Всё ИМХО, понятно ..)
Что значит, не тот сайт? Почему? Здесь собираются фотографы. Многие работают в разных жанрах. Почему такая дискриминация? Свадебные фото - это тоже определенный коммерческий жанр, например. Не совсем понятна ваша агрессия...вы имеете предубеждение перед работниками сферы услуг?)
Ногти - это часть человека). То есть, вы хотите сказать: Зачем здесь человек? Это просто фотография. Здесь нет рекламы. Если бы была реклама, то был бы адрес и телефон мастера. Где в правилах сайта написано, что нельзя снимать руки человека?
Я отвечала на высказывание Ирусики, а что дочь и мастер - это уже реклама? Что вы так ополчились, не пойму? Это просто фотография в определенном жанре. Кстати лично вы так и не сказали, чем она вам не нравится. А только сыпете минусами и помидорами...
хм ... " Не совсем понятна ваша агрессия.. " (с)
спасибо и Вам - на добром слОве ...:-)))
Всё, что имела сказать - сказала .. )) Могла бы - пройти мимо ..)) Не рождАть столь щЕдрый "пиар" ))
Удачи Вам, но позволю себе, всё-таки, - отклАняться:-))
Любое фото можно оценить, как рекламу, хотя бы как рекламу работы самого фотографа. Это одно из направлений, жанров, очень малоизученное, но мне необходимое. Я буду рада ценным советам по съемке)
Попробуйте забить в гугль что-то типа "как фотографировать маникюр для рекламы". Я думаю, что Вам удастся что-то почерпнуть. Хотя бы по мелочам сначала, но со временем, более правильно задавая параметры поиска, всё получится. Могу только сказать, что обязательно нужен будет источник света, и это не настольная лампа, конечно, и не вспышка. И штатив.
Искала конечно. Долго искала. В том то и дело, что не нашла. Есть что то общее со съемкой ювелирки. Но модель не засунешь в лайтбокс, чтобы избежать бликов, например. Ну и, конечно, время не хватает.... Обычно на съемку отводится около 5 минут. Спасибо за поддержку и советы, Тара. А то совсем заклевали...при чем не пойму за что.... прям чуть не плачу уже...
Да, я помню этот блог... это единственная дельная статья. По ней мы и учились не снимать пальцы колбаски, например). Световую конструкцию я так эту и не соорудила. Не электрик я... Но я считаю, что мои фото уже намного лучше приведенных в этой статье... Да и это мастер-класс не проффотографа, вы не читали, наверное? А хотелось бы советов именно профессионалов...
Я просмотрела. Да, не профи, это очевидно.
Без внешнего источника света вряд ли получится. Может быть, можно заказать у кого-то? Там не так сложно, как мне показалось.
Вы мастер натюрморта. Скажите, что действительно такая постановка света будет лучше, чем внешняя пыха с рассеивателем? Что она даст? Вернее чего с ней можно избежать? Ну и я снимаю много работ, хочется разнообразить техники. Например это фото, с эффектом рук из черноты, как еще снять без пыхи?
Я использую дневной свет, иногда, зимой, световую кисть. Постановка света позволит избежать теней и равномерно осветить руки со всех сторон. Вспышка даже с рассеивателем не даст такого эффекта без дополнительного освещения. Как снять живые руки так из черноты, честно говоря не знаю.
Так здесь и так черный фон... Я накидываю на модель черную ткань, а руки прошу вытянуть подальше от фона, ужимаю диафрагму, выдержка делаю максимально короткую, поэтому вспышка срабатывает типа снуда, на моей есть настройка более тонкого луча... Надо кстати снуд соорудить, может интересно получится... И вспышку снимать с камеры, светить сбоку.. Как думаете?)
А что в данном случае есть снуд? Я знаю, что это шарф-хомут))))
В любом случае можно и нужно экспериментировать для получения оптимального варианта. Просто снимать руки дочки, а уже потом клиентов.
И я хотела бы услышать конкретные ошибки в этом фото. Что в нем так плохо? Что нужно исправлять то? Так и не понимаю до конца? Оценки кураторов разнятся от красной до серой... Поэтому и начала диалог, а нарвалась на то, что влезла не туда и не с тем...
Оставим в покое маникюр ( ногти сделаны очень прилично, и то, что это масло, я поняла сразу, ибо много лет носила гель). Сами руки для такой рекламы лучше снимать молодые, нерабочие, молодая, ухоженная, гладкая кожа, так чтобы каждой захотелось именно такие руки и ногти.
Неравномерное освещение - ногти на верхней руке в тени. тень от вспышки. Именно вспышка так выделяет неровность кожи, все пятнышки на ней, складки и прочее.
Мне трудно адекватно оценивать на ноутбуке качество, поэтому я больше про свет
Все-таки свет...одно время я с ним экспериментировала, потом плюнула... Не получается у меня с ним дружить... Надо возобновить попытки, потому что скоро буду делать фото на конкурс. Спасибо, Тара, большущее.
Капитан, простите!
Хотела посмотреть кто кинул первый помидор и нажала на помидорную строчку - получился второй:-(
Не считайте его пожалуйста.
Да и первый, думаю, тоже не в счёт.
Вообще не огорчайтесь. Каждый мыслит, как может.
Удачи!!!
Да что уж там), будем салат делать). Удивляюсь злости односайтовцев на вроде бы не совсем плохую фотографию... цепи есть, ну и что что они на руках, а на тех руках ногти? Что в этом такого раздражающего?)
Капитан, ну не всё так плохо.
Наверно Вам надо было пройти через "злости односайтовцев", что бы потом получить добрые советы, поддержку и пожелания удачи и Вам и Вашей дочке.
И тоже от односайтовцев.
Все хорошо, Капитан, улыбнитесь :-)
:) я пару дней назад снимала в ..... как бы это сказать... спа-процедуры, что ли :) где на лицо маски накладывают. Блестящие и жирные. Вспышку применяла, навесную (потому что свет из окна был контровый). Убавила у неё мощность до минимума. И очень выручил макро-объектив - он светосильный :) Поэтому на фото не видно, что пыхнула вспышкой.
Да, и все стены в салоне были сияюще-белыми :) света хватало!
Фотографу и мастеру - удачи!
Алена (alenap71)
/ ***
/
Цепи
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Irusiki ! Не претендую на признание. Но почему такая низкая оценка?))) Для меня это важная ниша в коммерческом фото. Моя дочь мастер по маникюру и ручной росписи на ногтях. Я снимаю ее работы. Обучающих видео по данному типу съемок не нашла, сама выдумываю. Эти фото уже из последних и считаю не самых худших. Почему ваша оценка на серую группу? Какие грубые ошибки я допустила?
Здравствуйте! ))
Попытаюсь объяснить.. Как уж получится ..)
Я дОлго и внимательно рассматривала фото.. И не один раз ..
Самое пЕрвое ощущение было, что это - именно про ногти !! :-)) Но - не страшно, цепи-то тоже имеются!
Потом открыла в полный размер ...
И вот тут мне почему-то, перестало нрАвиться ..
И сама обрабОтка ногтей.. И - то, как это представлено на фото ...
Не умаляю достоинств Вашей дочери, как мастера .. Но взгляните сами на кутикулы и вообще края ногтевой пластины .. Лак - "блестит" не только на самом ногте - но и "выходит " на кожу вокруг .. (
Не понравилась то-ли вспЫшка, то ли освещЕние - при котором снято .. Одна рука рЕзче, вторая - немного провАливается ..
НЕ знаю, как "грАмотно " это сказать - но если уж показывать РУКИ женские в ТАКОМ приближении, да ещё - в коммерческих целях !! - то они должны смотреться и выглядеть - просто ИДЕАЛЬНО !! Должны - "манить", привлекАть, возбуждать даже ! :-)))
Здесь я этого не увидела, не почУвствовала ..
Извините, если что не так сказала - но, вот моё ИМХО - именно тАкое на данный момент ..
В любом случае, удачи вам и дочке в творчестве!!)
Конечно, я не умею, как ..прАвильно... ((
могу только тАк , к сожалению - попытаться донести своЮ мыслЮ ..
Спасибо за пример). Это поза слишком избита в нашем портфолио). Пытались искать новые)
Спасибо за объяснения. Вы ошибаетесь на счет качества работы мастера. Работа выполнена практически идеально. Уж поверьте. Это подтверждено компетентными людьми. Лака на коже нет и быть не может). Во-первых, это не лак, а гель и на коже его быть априори не может), ну только совсем у мастера жопорука. Это блестит масло для кутикула. Согласна, надо стирать его перед съемкой. Но не всегда успеваем. Клиент не модель, обычно спешит домой. Все претензии ко мне, как к фотографу. Но мне действительно не некого равняться. Никто не практикует и не учит профессионально в этой сфере. В интернете из примеров ужас профанаций один. От одного фотографа добилась, что вроде надо иметь большой октабокс, но...нету). Поэтому вспышка. Я поняла ваши претензии и разделяю отчасти, не идеально, да, но не на серую группу, как вы оценили. Кстати одна из всех кураторов. Но за мнение спасибо. Будем работать дальше)
ДА, я ВижУ, что ОДНА оценила стОль низко ...
Но такова моя личная оценка .. Возможно и не совпадение с остальными Кураторами .. Это нормальное явление .. Ваше прАво понизить мне конкурс-ранк за НЕкомпетЕнтность .. в маникюре :-))
А насчёт "избитой позы" в ВАШЕМ портфОлио ..:-)))
Ну, дЫк здЕсь, и не маникюрный салон ... ))
Я ответила честно, не надо ерничать. Очень хотелось бы услышать советы по съемке в этом жанре. Дельные советы. А при чем здесь конкурс ранк? Это не в моих правилах. За два года на сайте никому его не понижала и не собираюсь.
Это- не Ёрничание ..
Просто здесь не тот сАйт, чтобы обучали съёмке в этом жАнре .. Мне так дУмается ... Могу и ошибаться, конечно ..
А "реклама работы самого фотографа" - тогда бы конкурсы ИЗНАЧАЛЬНО - не были ...анонимными ..(Всё ИМХО, понятно ..)
Что значит, не тот сайт? Почему? Здесь собираются фотографы. Многие работают в разных жанрах. Почему такая дискриминация? Свадебные фото - это тоже определенный коммерческий жанр, например. Не совсем понятна ваша агрессия...вы имеете предубеждение перед работниками сферы услуг?)
Некоммерческое здесь сообщество - поэтому, зачем здесь ногти???
Ногти - это часть человека). То есть, вы хотите сказать: Зачем здесь человек? Это просто фотография. Здесь нет рекламы. Если бы была реклама, то был бы адрес и телефон мастера. Где в правилах сайта написано, что нельзя снимать руки человека?
Зачем тогда завели разговор про " мою дочь - мастер по маникюру и ручной росписи на ногтях. "
Я отвечала на высказывание Ирусики, а что дочь и мастер - это уже реклама? Что вы так ополчились, не пойму? Это просто фотография в определенном жанре. Кстати лично вы так и не сказали, чем она вам не нравится. А только сыпете минусами и помидорами...
Дорогой Капитан - сначала разберитесь - откуда минусы и помидоры?
хм ... " Не совсем понятна ваша агрессия.. " (с)
спасибо и Вам - на добром слОве ...:-)))
Всё, что имела сказать - сказала .. )) Могла бы - пройти мимо ..)) Не рождАть столь щЕдрый "пиар" ))
Удачи Вам, но позволю себе, всё-таки, - отклАняться:-))
Да, пожалуйста, не смею задерживают.... значит опять ничего не посоветуете по делу.... Эх, одни эмоции, но это ваше право)
Уважаемый Автор! ...
Для таких разговоров - создаются БЛОГИ !!!!!!
А не "трещат" под конкурсными фото ..... :-))
Учту), спасибо...
Не парьтесь, Капитан... кураторы - люди эмоциональные, если в целом работа чем-то не понравилась, могут оценку соответствующую поставить... ))
Да, эмоции рулят. У самой бывает)
Ничего не поняла - кто маникюрша, а кто фотограф всё-таки???
Во-первых, не маникюрша, а мастер по маникюру и дизайну). Спасибо за внимание. А Это руки. Фотограф я. Не поняла ваш вопрос.
Не поняла ваше фото - это реклама??
А вы хотите сделать маникюр с дизайном?)
Этот период пройден.
Любое фото можно оценить, как рекламу, хотя бы как рекламу работы самого фотографа. Это одно из направлений, жанров, очень малоизученное, но мне необходимое. Я буду рада ценным советам по съемке)
Попробуйте забить в гугль что-то типа "как фотографировать маникюр для рекламы". Я думаю, что Вам удастся что-то почерпнуть. Хотя бы по мелочам сначала, но со временем, более правильно задавая параметры поиска, всё получится. Могу только сказать, что обязательно нужен будет источник света, и это не настольная лампа, конечно, и не вспышка. И штатив.
Искала конечно. Долго искала. В том то и дело, что не нашла. Есть что то общее со съемкой ювелирки. Но модель не засунешь в лайтбокс, чтобы избежать бликов, например. Ну и, конечно, время не хватает.... Обычно на съемку отводится около 5 минут. Спасибо за поддержку и советы, Тара. А то совсем заклевали...при чем не пойму за что.... прям чуть не плачу уже...
www.narasti-nogti.ru/forum/topic/2809.htm навскидку)).
Да, я помню этот блог... это единственная дельная статья. По ней мы и учились не снимать пальцы колбаски, например). Световую конструкцию я так эту и не соорудила. Не электрик я... Но я считаю, что мои фото уже намного лучше приведенных в этой статье... Да и это мастер-класс не проффотографа, вы не читали, наверное? А хотелось бы советов именно профессионалов...
Я просмотрела. Да, не профи, это очевидно.
Без внешнего источника света вряд ли получится. Может быть, можно заказать у кого-то? Там не так сложно, как мне показалось.
Вы мастер натюрморта. Скажите, что действительно такая постановка света будет лучше, чем внешняя пыха с рассеивателем? Что она даст? Вернее чего с ней можно избежать? Ну и я снимаю много работ, хочется разнообразить техники. Например это фото, с эффектом рук из черноты, как еще снять без пыхи?
Я использую дневной свет, иногда, зимой, световую кисть. Постановка света позволит избежать теней и равномерно осветить руки со всех сторон. Вспышка даже с рассеивателем не даст такого эффекта без дополнительного освещения. Как снять живые руки так из черноты, честно говоря не знаю.
Вот и я не знаю... А с дневным светом везет очень редко, съемка идет в режиме он-лайн и чаще всего вечером...
Может быть, использовать чёрный фон? Но всё равно нужны источники света
Так здесь и так черный фон... Я накидываю на модель черную ткань, а руки прошу вытянуть подальше от фона, ужимаю диафрагму, выдержка делаю максимально короткую, поэтому вспышка срабатывает типа снуда, на моей есть настройка более тонкого луча... Надо кстати снуд соорудить, может интересно получится... И вспышку снимать с камеры, светить сбоку.. Как думаете?)
А что в данном случае есть снуд? Я знаю, что это шарф-хомут))))
В любом случае можно и нужно экспериментировать для получения оптимального варианта. Просто снимать руки дочки, а уже потом клиентов.
Снуд - трубка надетая на источник света, дает ограниченный направленный свет
Жаль, невозможно руки световой кистью снимать, могло бы интересно получиться
Да, жаль), было бы интересно...
И я хотела бы услышать конкретные ошибки в этом фото. Что в нем так плохо? Что нужно исправлять то? Так и не понимаю до конца? Оценки кураторов разнятся от красной до серой... Поэтому и начала диалог, а нарвалась на то, что влезла не туда и не с тем...
Оставим в покое маникюр ( ногти сделаны очень прилично, и то, что это масло, я поняла сразу, ибо много лет носила гель). Сами руки для такой рекламы лучше снимать молодые, нерабочие, молодая, ухоженная, гладкая кожа, так чтобы каждой захотелось именно такие руки и ногти.
Неравномерное освещение - ногти на верхней руке в тени. тень от вспышки. Именно вспышка так выделяет неровность кожи, все пятнышки на ней, складки и прочее.
Мне трудно адекватно оценивать на ноутбуке качество, поэтому я больше про свет
Все-таки свет...одно время я с ним экспериментировала, потом плюнула... Не получается у меня с ним дружить... Надо возобновить попытки, потому что скоро буду делать фото на конкурс. Спасибо, Тара, большущее.
Ого еще и помидор! Смешно)
Капитан, простите!
Хотела посмотреть кто кинул первый помидор и нажала на помидорную строчку - получился второй:-(
Не считайте его пожалуйста.
Да и первый, думаю, тоже не в счёт.
Вообще не огорчайтесь. Каждый мыслит, как может.
Удачи!!!
Да что уж там), будем салат делать). Удивляюсь злости односайтовцев на вроде бы не совсем плохую фотографию... цепи есть, ну и что что они на руках, а на тех руках ногти? Что в этом такого раздражающего?)
Капитан, ну не всё так плохо.
Наверно Вам надо было пройти через "злости односайтовцев", что бы потом получить добрые советы, поддержку и пожелания удачи и Вам и Вашей дочке.
И тоже от односайтовцев.
Все хорошо, Капитан, улыбнитесь :-)
Уже улыбаюсь, спасибо. Что ни делается - все к лучшему)
:) я пару дней назад снимала в ..... как бы это сказать... спа-процедуры, что ли :) где на лицо маски накладывают. Блестящие и жирные. Вспышку применяла, навесную (потому что свет из окна был контровый). Убавила у неё мощность до минимума. И очень выручил макро-объектив - он светосильный :) Поэтому на фото не видно, что пыхнула вспышкой.
Да, и все стены в салоне были сияюще-белыми :) света хватало!
Фотографу и мастеру - удачи!
Спасибо, Ирина). Я мощность пыхи убираю на -0,3 -0,7. Но надо, наверное, более мощный рассеиватель...
видела самоделки из полупрозрачного белого пластика, работает как рассеиватель :) можно поэкспериментировать и что-нить придумать :)
Спасибо, попробую)