А я вижу образ реконструктора. И для меня здесь событие - именно реконструкция. Отношение к ней самое положительное, я общалась с этими людьми и знаю, зачем они этим занимаются, каким тяжким трудом им достаётся реквизит, на который они тратят собственные деньги, собственное время на его изготовление, содержание оружия в рабочем состоянии, техники и всего остального.
А что касается Великой Отечественной - то в моей семье, несмотря на то, что я живу в Латвии, есть и прошедшие всю войну с наградами, военные моряки Балтийского флота, пропавшие без вести, партизаны, блокадники и прочая, прочая, прочая. И отношение к ней у меня от Вашего вряд ли отличается.

Сергей, по моему Вы на ровном месте пытаетесь развить тему. Неужели всё так безнравственно на этом фото, что нужно столько говорить про мораль. Давайте будем честнее. Можно не уважать врага, но уважать историю (какая она бы не была) -нужно. Кстати , Вы не заметили , что на всех реконструкциях ВОВ, наши всегда побеждают? А по факту ,в той войне, мы побеждали только год, а нас побеждали 3 года. Вот это точно нельзя забывать при всех моралях и нравственности. Нельзя только на образах (непобедимого и несокрушимого )русского красавца красноармейца и придурковатых немецких убийц строить воспитание молодёжи. И если даже это фото кому то и понравится, то я уверен , что это не обязательно будет человек с нацистскими убеждениями . А если не понравится - то это не значит что он великий патриот, которому хочется прыгать и кричать " кто не прыгает, тот хохол". Это просто фото , кусочек нашей жизни. Если раздавать "диагнозы" , то жанровики это вуаеристы бесцеремонно подсматривающие за людьми, военные фотографы - безнравственные циники, красиво снимающие чужую смерть, фотографы в стиле "ню" - аморальные извращенцы, разлогающие молодёжь и т.д. . На лицемерии нормы морали и нравственность не воспитать.