Может автор намеренно целился в серую?:) Несмотря на некую, скажем так, "гипертрофированную" обработку, в серой работа выгодно выделяется на фоне остальных!
Не думал, что будет столько внимания к фотографии. В мобильном плане уже не первый раз убеждаюсь сайт не оптимизирован, пробовал с планшета и телефона, с разных браузеров и не раз уже, ответить, выложить фото либо не возможно, либо очень затруднительно. Что бы много не копить комментариев, отвечу пока одним:) Да, действительно фото было скучноватым, решил немного обработать, конечно всего лишь добавил одну из обработок HDR в фш. Но маленько поторопился и не доработал до конца, вариант у Владимира мне нравится даже больше:) А в группы даже не целился, как обычно, куда попадет там ей и место. Понятно что не доработал вот и серая... Вот оригинал.
внимания много, потому что фотография -то хорошая, удачная...Можно даже сказать - интересная...
Но вот обработку точно.. никто не понял. Не обязательно к реалистичности стремится.. но зачем такая ядрёная. Цвета зажаренные. Шумы повылазили. Не украсило это фото, и не сделало интересней, имхо. Про качество и не говорю.
Обработала вот на скорую руку средний вариант ..Это мелкое фото, а исходник вообще можно сделать так, что качество совсем не постарадает.
Димитрий (lordaeron1)
/ Радуга дуга!
/
Радуга-дуга
/ Серая группа
/ Выбыла в Третьем раунде
Хорошее фото. Но зачем было делать такие ядерные цвета?
Мне кажется в обычном цвете фотография была обыденная и скучная..
Я за слегка приукрашенную естественность. И то только там, где это действительно необходимо. Но чувствую мало кто разделяет мои взгляды.
Опа-на!...Капитан???...:))
Юлюшка - Гаааадя...а выше комментарий от Марина (MarinaUsh)....Это кто - Автор???...
Какой ты Вофка подозрительный стал))) Думаю, что Марина просто высказала свое мнение)
...да, похоже на то...не так понял происходящее под Этой Фотографией......:)
Какой вы прозорливый. Вещаю прямо из палаты дурдома :))
....Вам пора на выписку....:))...
Может автор намеренно целился в серую?:) Несмотря на некую, скажем так, "гипертрофированную" обработку, в серой работа выгодно выделяется на фоне остальных!
Оригинальничает Автор...:))...
....а может и нет, имхо...:))... -
Не думал, что будет столько внимания к фотографии. В мобильном плане уже не первый раз убеждаюсь сайт не оптимизирован, пробовал с планшета и телефона, с разных браузеров и не раз уже, ответить, выложить фото либо не возможно, либо очень затруднительно. Что бы много не копить комментариев, отвечу пока одним:) Да, действительно фото было скучноватым, решил немного обработать, конечно всего лишь добавил одну из обработок HDR в фш. Но маленько поторопился и не доработал до конца, вариант у Владимира мне нравится даже больше:) А в группы даже не целился, как обычно, куда попадет там ей и место. Понятно что не доработал вот и серая... Вот оригинал.
Сейчас маленько еще экспериментировал и если начать убирать насыщенность то видно что радуге две)
А вот кстати в другой день похожая радуга
И действительно их обычно две, просто смотря под каким углом смотреть и откуда снимать...
внимания много, потому что фотография -то хорошая, удачная...Можно даже сказать - интересная...
Но вот обработку точно.. никто не понял. Не обязательно к реалистичности стремится.. но зачем такая ядрёная. Цвета зажаренные. Шумы повылазили. Не украсило это фото, и не сделало интересней, имхо. Про качество и не говорю.
Обработала вот на скорую руку средний вариант ..Это мелкое фото, а исходник вообще можно сделать так, что качество совсем не постарадает.
Спасибо за внимание, тоже интересный вариант, сам каюсь, что не приложил небольших усилий:)