Обошлись бы только песком, снимая сверху... и прокатило бы. Не надо было вообще срез воды в кадр брать, и тем более что он композиционно рубит снимок пополам - обычно его сдвигают на треть, если идея спецом именно половинность не подразумевает.
Кстати, эту непохожесть водоема на море из минуса можно было в плюс обратить, обыграв идеей снимка, что море в этом году по финансам не светит. Потертый кошелек с дыркой в композицию и название подправить. И снимок уже из тусклого алмаза - брильянтом граненым сверкнет :)
И снова Вы правы! Не светит именно по финансам. Воду уж очень хотелось иметь в кадре, насчет кошелька мысль не посетила:(, в следующий раз постараюсь быть смелее в своих фантазиях. Спасибо за подсказки!:)
вроде не море, а берег что-то пресноводного... цвет воды... волнение поверхности водоема, отражение растительности берега напритив - навевают.
так что высушенные давным давно звезды и ракушки рапанов тут смотрятся малек наигранно...
Вы совершенно правы, корявая попытка визуализировать желаемую реальность подручными средствами.)
Обошлись бы только песком, снимая сверху... и прокатило бы. Не надо было вообще срез воды в кадр брать, и тем более что он композиционно рубит снимок пополам - обычно его сдвигают на треть, если идея спецом именно половинность не подразумевает.
Кстати, эту непохожесть водоема на море из минуса можно было в плюс обратить, обыграв идеей снимка, что море в этом году по финансам не светит. Потертый кошелек с дыркой в композицию и название подправить. И снимок уже из тусклого алмаза - брильянтом граненым сверкнет :)
И снова Вы правы! Не светит именно по финансам. Воду уж очень хотелось иметь в кадре, насчет кошелька мысль не посетила:(, в следующий раз постараюсь быть смелее в своих фантазиях. Спасибо за подсказки!:)
Какая у вас хорошая реакция на критику! Браво, Кэп! Многим бы у вас поучиться))