СветлаНочка (svetmoyigor)
/ "Далековато неслух заплыл..."
/
Собачьи эмоции
/ Серая группа
/ Выбыла в Первом раунде
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Эта функция доступна только для PRO
Эта функция доступна только для PRO
Автор указал, что изображение было сделано на камеру, собственноручно.
Поконтрастнее можно было.
Спасибо Вам за внимание к фото :) Задний план намеренно сглаживался - он здесь лишь фон, который героиня видит лишь краешком глаза. Внимание приковано лишь к самому родному и насущному теперь. Фигурки просто угадываются и нужны лишь для обозначения места действия. А собачка белым окрасом своим уж больна нелегка была в обработке, поэтому повышение контраста приводило к еще менее желанному эффекту.
Всё это я понимаю, конечно)) Но тускловато на мой вкус. Я бы пошла на пересвет собаки, с тем, чтобы выделить именно её на снимке не размытием остальной области, а светом. Вот так, примерно. Простите, я не стала подбирать Вашу тональность, воспользовалась плагином

Да, Элеонора, она и была выделена светом. Но мне при этом казалось, что почти коллаж получился. Поэтому добавилось "сжатие светов" и еще немного тонирования. Скорее всего, это и добавило тусклости. Но, в противном случае, пришлось бы слушать про пересвет, либо, и того хуже, про перешарп. Но соглашусь на любую группу, потому что среди ночи взгляд уж не все и воспринимал:)
Иногда перешарп, и особенно пересвет не играет роли при восприятии снимка)). Но Вы - автор, сюжет забавный, удачи!
Спасибо, поддержали! А то уже возникло желание снять работу на доработку:)
Жуткий задний план.
Задний или средний?
И средний не айс
Понятно. Замечание учтено:) После конкурса попробую обработку поменять. В оригинале всё было вполне (казалось даже чересчур) четко.
Я не про четкость.Просто если захотели размыть ЗП,то делать это нужно было не "пальцем"))) Вопрос нужно ли было мыть?