В храмах реееедко такое можно снять. У нас в крымских храмах часто можно видеть воззвание к фотографам, что фотографирование исподтишка подобно воровству и нарушает 8 заповедь Закона Божьего и подпадает под Статью 158 Уголовного кодекса РФ.
Я же написал выше, что эта сессия сделана с благословения, т.е. я получил разрешение настоятеля как на съемку так и на использования в дальнейшем после просмотра отснятого. А по поводу нарушения статьи, это Вы не правы. Я имею право снимать то, что хочу и там где хочу если это не оговорено отдельными запретами в тех местах. А вот уже использовать материал, это уже должно быть с разрешения , того, кого снимал. Ну это если идти в рамках закона.
Странно, я совершенно спокоен и писал все в позитиве. Спасибо за добрые отзывы. А по поводу статей закона написал так как сталкивался с этим вопросом и пришлось подковаться))
Игорь, в церкви бывают совершенно личностные моменты, например, исповедь или причастие, да и крещение. Людям, в основном, не хотелось бы, чтобы их в этот момент снимали и, тем более, выставляли на всеобщее обозрение. Меня, например, недавно попросили снять крещение уже довольно взрослых людей (с благословения священника). Но они попросили не выставлять фото в инете и я вполне их понимаю. Не говоря уже о том, что во время молитвы щелканье камеры и, тем более вспышка, просто отвлекает человека. Так что у вас в Крыму все правильно делают))
Очки получились, как второй взгляд
я хорошую сессию тогда сделал, конечно с благословения. Можно сказать повезло
В храмах реееедко такое можно снять. У нас в крымских храмах часто можно видеть воззвание к фотографам, что фотографирование исподтишка подобно воровству и нарушает 8 заповедь Закона Божьего и подпадает под Статью 158 Уголовного кодекса РФ.
Я же написал выше, что эта сессия сделана с благословения, т.е. я получил разрешение настоятеля как на съемку так и на использования в дальнейшем после просмотра отснятого. А по поводу нарушения статьи, это Вы не правы. Я имею право снимать то, что хочу и там где хочу если это не оговорено отдельными запретами в тех местах. А вот уже использовать материал, это уже должно быть с разрешения , того, кого снимал. Ну это если идти в рамках закона.
Не стоит горячиться. У Вас приличный снимок.
Странно, я совершенно спокоен и писал все в позитиве. Спасибо за добрые отзывы. А по поводу статей закона написал так как сталкивался с этим вопросом и пришлось подковаться))
Игорь, в церкви бывают совершенно личностные моменты, например, исповедь или причастие, да и крещение. Людям, в основном, не хотелось бы, чтобы их в этот момент снимали и, тем более, выставляли на всеобщее обозрение. Меня, например, недавно попросили снять крещение уже довольно взрослых людей (с благословения священника). Но они попросили не выставлять фото в инете и я вполне их понимаю. Не говоря уже о том, что во время молитвы щелканье камеры и, тем более вспышка, просто отвлекает человека. Так что у вас в Крыму все правильно делают))
Людмила, все делается с согласия)) Об этом я написал выше. А у современных камер есть бесшумный режим. И при таких вот случаях я вспышкой не пользуюсь
Капитан, я имела ввиду случаи, когда снимают без благословения и возмущаются, почему не разрешают снимать. Пыталась Игорю объяснить))
Понятно. Но между прочим я встречал храмы, где разрешалось снимать.