Нет, никогда не видела. Обычно маятник из стороны в сторону качается. Я не считаю это вращением. Если здесь маятник делает полный оборот вокруг оси, то я готова извиниться перед автором.
Это видно. Движение по кругу, многократно повторяемое - вот это вращение. И это видно на тех фотографиях, авторы которых внимательно прочли условие конкурса. Собака или птица, трясущая головой из стороны в сторону - не вращение.
Я подожду автора. Если то, что я думаю, вращение маятника по кругу, то я извинюсь за то, что не сумела рассмотреть это на оценке.
Я Вас понимаю, но не надо свои умозаключения переносить на тему конкурса, вращение это лишь движение по окружности, а так как фото останавливает момент, то Ваша идея полного круга является фикцией. Однако мы нарушаем правило сайта - не обсуждать соответствие теме в ходе конкурса.
Я могу всё то же самое сказать Вам - по поводу умозаключений)). Возможно, я коряво выражаюсь, но смысл - что такое вращение, понимаю. Очевидно, что м ы с Вами понимаем это по-разному, поэтому в данном споре истина не родится)).
Правила нарушать не будем, согласна.
Специально внимательно посмотрел на маятник.Он делает почти два полных оборота вокруг оси.Сколько успевает за 0.6 сек сказать не берусь.Думаю это и не важно - вращение для меня очевидно. На этом фрагменте Выдержка 0.5 сек. Хотя скорость вращения не равномерная и пришлось ловить момент когда она наивысшая, что бы было очевидно.
Обычно маятника вообще не видно, мы ведь чаще наручные часы наблюдаем...)))
А вращающийся маятник - давнее изобретение, в музеях встречается... вот интересная статья по поводу - goodcoins.narod.ru/antic/clock/oldclock.htm
Интересно как будут судиться фотографии звездного неба? Там для полного оборота вокруг оси надо сутки или там вращение очевидно ??? Можно продолжить в том же духе. На фотографии "Пристрелить ее,что ли" вращение тоже не очевидно ( по крайней мере для меня) и т.д....И кто возьмется сказать что такое "Мудрость" и как она выглядит на фотографии.Самые мудрые таксы и бассеты да еще обезьяны.
Неа, суток мало... Выше сказано: "Движение по кругу, многократно повторяемое - вот это вращение." Так что, звёздное небо не подходит...)))
А то, что касается такс, бассетов и прочих зверушек, то у них скорее тоскливое выражение, а не мудрое...)
Леонид (Leka23)
/ "Воронка" для времени
/
Вращение
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
А где явное вращение?
Смотрите в корень, а не циферблат.
А может быть, лучше в условия конкурса посмотреть?
Вы не видели такой маятник у часов, странное неприятие очевидного.
Нет, никогда не видела. Обычно маятник из стороны в сторону качается. Я не считаю это вращением. Если здесь маятник делает полный оборот вокруг оси, то я готова извиниться перед автором.
А на коком фото Вы увидели полный оборот не подскажите?
Фотографий по теме в конкурсе большинство, слава Богу.
Я спросил как Вы выразились о ПОЛНОМ ОБОРОТЕ, да кстати и как это Вы определяете?
Это видно. Движение по кругу, многократно повторяемое - вот это вращение. И это видно на тех фотографиях, авторы которых внимательно прочли условие конкурса. Собака или птица, трясущая головой из стороны в сторону - не вращение.
Я подожду автора. Если то, что я думаю, вращение маятника по кругу, то я извинюсь за то, что не сумела рассмотреть это на оценке.
Я Вас понимаю, но не надо свои умозаключения переносить на тему конкурса, вращение это лишь движение по окружности, а так как фото останавливает момент, то Ваша идея полного круга является фикцией. Однако мы нарушаем правило сайта - не обсуждать соответствие теме в ходе конкурса.
Я могу всё то же самое сказать Вам - по поводу умозаключений)). Возможно, я коряво выражаюсь, но смысл - что такое вращение, понимаю. Очевидно, что м ы с Вами понимаем это по-разному, поэтому в данном споре истина не родится)).
Правила нарушать не будем, согласна.
Специально внимательно посмотрел на маятник.Он делает почти два полных оборота вокруг оси.Сколько успевает за 0.6 сек сказать не берусь.Думаю это и не важно - вращение для меня очевидно.
На этом фрагменте Выдержка 0.5 сек. Хотя скорость вращения не равномерная и пришлось ловить момент когда она наивысшая, что бы было очевидно.
Приношу свои извинения, Капитан. Я никогда не видела таких часов, обычно маятник качается из стороны в сторону.
Обычно маятника вообще не видно, мы ведь чаще наручные часы наблюдаем...)))
А вращающийся маятник - давнее изобретение, в музеях встречается... вот интересная статья по поводу - goodcoins.narod.ru/antic/clock/oldclock.htm
Извините капитан наверно я плохо видящая
Интересно как будут судиться фотографии звездного неба? Там для полного оборота вокруг оси надо сутки или там вращение очевидно ??? Можно продолжить в том же духе. На фотографии "Пристрелить ее,что ли" вращение тоже не очевидно ( по крайней мере для меня) и т.д....И кто возьмется сказать что такое "Мудрость" и как она выглядит на фотографии.Самые мудрые таксы и бассеты да еще обезьяны.
Неа, суток мало... Выше сказано: "Движение по кругу, многократно повторяемое - вот это вращение." Так что, звёздное небо не подходит...)))
А то, что касается такс, бассетов и прочих зверушек, то у них скорее тоскливое выражение, а не мудрое...)
Ну а мудрое то как ??? Кто тот мудрец что сможет рассудить "художников".
Да как обычно, судить будет всяк на свой аршин...))
А "мудрое" в блоге обсуждали... ну, что-то типа классики -
И не сочтите за занудство, отвечать надо по другой кнопочке, той, что непосредственно под комментом находится...)
Спасибо за кнопочку- учел.Мне кажется что у нее взгляд скорее оценивающе-насмешливый."Вот я на Вас смотрю и думаю-ну и дураки же Вы все!!!"
Возможно... но это не исключает мудрости... если промолчать об этом...))
И что, по-вашему, может быть в тему?
Боюсь что на этот вопрос нет однозначного ответа,
как и того что может быть в тему.Просто интересная фотография на эту тему.