Валентина (Valm)
/ Когда "кумир" пчела
/
Мимикрия
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Цветочная муха
Простите Капитан, а в чём проявилась мимикрия???
Цветочная муха своей формой копирует пчелу. Это одна из разновидностей мимикрии (Мимикри́я - подражание, маскирование, фр. mimétisme, англ. mimicry.Материал из Википедии )
Один из немногих снимков с настоящей мимикрией в её изначальном смысле по Бейтсу, который и придумал этот термин, обозначающий подражание одних животных другим, то есть, маскировка под другое животное, чаще всего опасное для других. В последствии этот смыл размылся и теперь под мимикрией понимают и просто маскировку под окружающую среду
Может, автору стоило сделать диптих? Для лучшего понимания небиологами... Заценить сирфиду не все могут((
Надо было в обсуждениях дать формулировку, что такое мимикрия, чтобы потом не возникало вопросов, типа, "Простите Капитан, а в чём проявилась мимикрия???"
Я тоже отправил на конкурс фотографию животного в явной маскировочной раскраске, но КУ не допустили видимо как раз по той же причине, что на снимке не присутствовало того самого фона, под который оно маскируется.
Жаль что это не было сформулировано до начала конкурса.
Но Игорь, если описание конкурса включает предметы(?!) "В широком смысле - животные, предметы, люди" - о какой канонической формулировке может идти речь? Бревно, прикидывающееся крокодилом?)(
Видимо, в графе пояснения для Ку нужно было что-то написать. Я, например, не биолог ни разу, как ты знаешь)). Поэтому в таких случаях нажимала Нет, да простят моё невежество участники))
Я долго откладывала оценку снимка, красиво, но не понятно! Пока до меня не "дошло"))) Название супер, и только по нему и можно догадаться не знатокам в чем тут "соль"
Я могу лишь поверить Вам, что это муха, и что ее раскраска имитирует другое насекомое, поскольку я вообще не представлю так это или нет)) Но как зритель фотографии, я этого не вижу, поэтому и не могу оценить степень маскировки.
Артем, то, что это муха подтверждает видимый хоботок с плоским кончиком которым она ощупывает лепесток. Я думаю, Вы не раз наблюдали обыкновенную муху на столе, "слизывающую" что-то с поверхности, да и ощущали это прикосновение, когда она садилась на поверхность тела. Этот тип "ротового аппарата" не приспособлен к тому, чтобы проникать внутрь нектар-содержащих частей цветка (как это делают пчелы, благодаря своему длинному трубчатому заостренному хоботку), а просто прислоняют кончик хоботка к поверхности. Не подумала о возможности диптиха, где данное создание можно было бы сравнить с пчелой. Я понимаю, что большинство привыкло цветочными мухами считать только полосатых, похожих на ос, журчалок, но есть и мухи похожие на пчел (тому вам этот пример), и мухи похожие на шмелей и других хищных и более опасных чем они сами насекомых.
Да и еще. У пчелы другие "усики" (длиннее примерно в 3-4 раза и не оканчиваются утолщением), более удлиненное и равномерно "волосатое" тельце. Попробую посмотреть пчел в своем архиве.
Дорогой Капитан! А вот давайте я Вам сейчас скину несколько фотографий разных пород кошке и попрошу их назвать, рассказать об особенностях каждой породы, основных окрасах, причём попрошу эти окрасы изобразить буквенно-циферно. И ещё попрошу рассказать о генетике - какие окрасы получатся у котят (и котиков, и кошечек), например, если мы повяжем кота BRIe и кошку BRI ns21? А? Сможете?
Вот и я не знаю о том, что мухи умеют маскироваться под осу. И о всех тех особенностях "расширений и зазубрин для сборы пыльцы, которая наматывается на них валиком".
Для того и есть окошечки описания, что их писать.
Думаю с породами разберусь и с большинством окрасов, с другим будут сложности. Написала я это вовсе не в оправдание, а как раз для таких, как Вы, незнающих (просто пояснила). В силу своей профессии не учла, что каждый смотрит на живой мир со своей позиции интересов и знаний. Просто и на ум не пришло, что видя практически везде пчел, не все отмечают их особенности. Каюсь. Как видите и в названии и в пояснении привлекла внимание, а остальное оставила на откуп зрителям. Значит ошиблась. Еще раз подчеркиваю пояснение дала не с точки зрения спора о чем то.
А я вот боюсь, не смогу отличить пчелу от осы. Обе полосатые и жужжат. А уж муху, которая осой прикинулась...
Я понимаю, что Вы писали не в оправдание, это скорее, я пытаюсь найти оправдание тому, что кто-то получил от меня Нет на оценке. И Вы бы получили, просто не попались)). То, что очевидно для одного человека, вовсе не настолько очевидно для другого. А чаще всего - и просто непонятно, просто в силу того, что человек об этом не имеет ни малейшего представления.
Кстати, британцев таких окрасов, как я привела в пример, между собой не вяжут))), именно по причине той самой генетики - получится окрас "мурзик дворовый"
Кошек люблю. Сколь себя помню, дома всегда были кошки. Все беспородные, только ныне живущий котик абиссинец окраса сорель. Спасибо за внимание.
Удачи Вам в конкурсе.
Понравился снимок и название, удачи , Капитан! ***
Нда... без спецподготовки не понять... уж на что пчёл хорошо знаю, но тут...)
а я вот биолог как раз.. поэтому все понятно было...сразу... Тем более название "говорящее" :)
Но сама аналогичное фото выставить что-то не решилась.