Сергей, форума нет, пишу здесь. посмотрела ваше слайд-шоу. здорово как! единственное, музыку чуть повеселее бы. а вы не пробовали движения кадрам придать? так будет еще живее. а закаты просто волшебные....
да я и не скрывал этого. кто из фотографов не пробовал фотографировать кольцо на книге? думаю многие через это прошли. вопрос в том, как это преподнести. тут уж каждый по своему фантазирует.
приведите пожалуста ссылки, мне интересно посмотреть.именно на такую фотографию с крестом. просто с кольцом меня не интересуют, таких полно в интернете.
не похоже на плагиат? images.yandex.ru/yandsearch%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B5&spsite=fotki.yandex.ru&img_url=img-fotki.yandex.ru%2Fget%2F3303%2Fsamoiylov.2%2F0_1df88_6f9e8059_XL&rpt=simage
Светлана.... прежде чем обвинять кого то в плагиате, внимательно прочитайте первый комментарий к фотографии. Плагиат, это когда я чужую фотографию выдаю за свою. в данном случае фотографию делал я лично, а про саму идею... я написал в первом комментарии.
или у вас со зрением проблемы, и что другое? абсолютно другое фото. покажите мне лучше второе такое фото с наложеным крестом и с таким же текстом из библии.
третье images.yandex.ru/yandsearch%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE&spsite=029-284281&img_url=i62.beon.ru%2F30%2F8%2F240830%2F0%2F10200200%2F0.jpeg
Кольцо в книге тема избитая, в моей коллекции тоже есть, однако в другой книге. Плагиатом не считаю, т.к. фото все-таки сделано самим автором (я надеюсь), а не взято с интернета.
я высказала свое мнение, нечего огрызаться сразу на него. держите себя в руках. проблемы со зрением у вас, так же, как и со сдержанностью. авторская работа - это авторская идея, а не подсмотренный в интернете сюжет. давайте все из нас скопируют идеи фото Ансела Адамса и Джека Дайкинги и выдадут их за свои. сделаны-то ведь они будут ими. это, вообще-то, тоже называется плагиатом.
Светлана, почитайте что такое плагиат, да хотя бы в википедии ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%B0%D1%82.. Там все написанно: как раз простым языком, что бы понятнее было!
мнение я ваше почитал с интересом, и высказал своё. не более. на счёт сдержаности... вам бы её побольше, а не мне. у меня хватает её. если вы прикидываетесь "блондинко"(БЕЗ ОБИД) и не хотите понять элемнентарного... что.."Плагиат — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства или изобретения"
это ваши проблемы и не более.есть кнопочка пожаловаться на фото, давите её и высказывайте свои претензии модератору. а не разводите полемику на пустом месте. иначе вас засмеют. и ещё... не разводите клонов, это не красиво. я высказался под вашей фото на эту тему, и не только вам, но и модератору. заодно и "разложил" вашу фотку по частям. если вам есть что сказать про мои фотографии(сюжет, техника, обработка, исполнение и тд) высказывайтесь, я с удовольствием выслушаю ваше мнение.
Татьян, читайте - Наиболее часто плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения или чужих ИДЕЙ, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования.
из википедии и взято)
Читайте внимательнее:
"На самом деле, объектом плагиата является не идея, а её оформление, внешняя оболочка. " Из чего уже следует что работа Сергея не плагиат!
И прибавьте ко всему этому комментарий самого Сергея в самом начале: "сюжет конечно избитый,и идея не нова, но.... как пройти мимо?"
я и не говорю, что его надо удалить, что ж вы так кинулись! просто сказала, что идея стара и такие фото еще с десяток лет назад появились
на сайтах-словарях есть определение плагиата по части произведений музыки, искусства и науки, но про фотографию там 1. ничего нет. 2. идея - это кольцо и книга, а вот исполнение - как положить кольцо на книгу, какую тень она даст, развернуть книгу или нет - все из этого совпадает с приведенными мною примерами других таких же фото из интернета.
ну не надо от своих же слов открещиваться... \"не похоже на плагиат?\" это первое, что вы сказали тут. т.е попытались меня обвинить в плагиате. а теперь говорите, что мы кинулись... и не в одном из приведёных вами примеров нету креста. это моя идея . Библия, кольцо(любовь), сердце, и крест... всё вместе и есть \"Вечные ценности\". именно так и задумана фотография. так что ваше высказывание про плагиат...абсолютно не обосновано. ничем. с таким же успехом можно сказать и про фотографию с качелями, таких фоток в интернете тысячи... но почему то никому не приходит в голову обзывать их плагиатом.
я не знаю, чем вы снимаете, абсолютно не интересно мне. такое я обычно спрашиваю, когда вижу действительно фотографию, которая цепляет. на счёт мыльницы... не путайте одно с другим.если даже и снято зеркалкой ваше фото, в чём я сомневаюсь, но на автомате, то это мало чем отличается от фотки сделаной мыльницей. что там автомат всё устредняет, что тут... что бы развеять ваши сомнения напишу кратко чем снимаю. 400д, и 5д. думаю этого достаточно
на автомате? если вы на нем снимаете, очень вам сочувствую. чтобы вы наконец немного притихли. режим с приоритетом выдержки, выдержка 1/125, так как без солнца ISO на 400, высветлять в фотошопе проц на 8-16%
к вам не испытываю ни капли уважения, так как считаю, что такое поведение неприемлимо для взрослого мужчины.
вот именно. вы только что сами, открыто написали, что снимаете на автомате. все эти режими с приоритетом выдержки, ландшавт, портрет и тд... всё это АВТОМАТИЧЕСКИЕ предустановки камеры. и не более. если вы не знали простого, что только один режим считается ручной, где стоит буква "М". от английского мануал.именно в нём я и снимаю и только в РАФ, что даёт больше возможностей для постобработки. на счёт вашего уважения... а оно мне нужно, ваше уважение? вы бы хоть спросили для начала про него. а вот реальной критики от вас не вижу. так что опять вы не в плюсе.
да мне все равно, что вы считаете. на мануале фотографировать нет времени, тем более по такой погоде. снимала на мягком Л, так как ехала после съемок клуба, продолжавшихся 2 ночи, и места на флешке не было. реальной критики не вижу и от вас, только хамство и неуважение.
что бы вы поняли... что такое ручная сьёмка приведу пару примеров. вам днём при изо 400 не хватило света. мне же ночью при изо 400, при сьёмке телевиком и при выдержке в два раза короче чем у вас его вполне хватает.
Ну конечно это ты прям сам сделал,не умничай.и если ты видишь чужие фотки не надо это писать,а то до конца я буду оценивать твои фота.у тебя нет ни одного фота сделано самим.
слышь девочка... мне глубоко насрать, как ты будешь оценивать мои фотографии. у меня руки с нужного места растут. если у тебя с другого места растут, то это не повод красть чужие фото. и прежде чем обвинять меня в плагиате, предоставь факты. а то балаболкой станешь. а что с такими становится... смотри выше. а тебе фактов воровства предоставлено достаточно.
nagiev70 (nagiev70)
/ вечные ценности...
/
Свадебные кольца
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
сюжет конечно избитый,и идея не нова, но.... как пройти мимо?
Ух ты!!! Сюжет - избитый, но... Лично я такую подачу темы вижу впервые.Восхищена!!!
спасибо! самое сложное было найти нужную страницу в библии. чтобы в тему было.
Ух ты, как мне нравится!
Снимаю свою кандидатуру. Вы, безусловно, лучше.
спасибо, вы мне льстите. эту фотографию нужно в первую очередь читать. в этом я старался изначально заложить весь смысл
Обижаете.)))
Льстить я не намерена никому. Говорю, что думаю. (За то и бьют.))
никто вас не бьет. я лично вас, Таня, поддерживаю)))
вот думаю...может на конкурс фонтаны что нибудь предложить, в оригинально видении
ага, предлагайте))) мне уже интересно!!!
плюс один)))))
выставил...(в кандидатах)
видела-видела, прикольно)))
Тоже видела. Но, как говорил один знакомый, "не фонтан"
Без обид.
от блин,красиво то как...Молодец !
Отличное фото, умничка, буду голосовать за тебя...
Сергей, форума нет, пишу здесь. посмотрела ваше слайд-шоу. здорово как! единственное, музыку чуть повеселее бы. а вы не пробовали движения кадрам придать? так будет еще живее. а закаты просто волшебные....
вот свежее.. из Италии.
fotki.yandex.ru/users/nagiev70/album/42801/
что бы не загружать мозги при просмотре, я специально сделал всё попроще, без движений, и со спокойной музыкой. спасибо!
Вот это фантазия!!!!!!!!
Очень здорово! Выделила вашу фотографию из общего потока сразу. Желаю победы, и дальнейших творческих успехов!
увидев такие работы свои выставлять не хочется... супер!
Фотка классная, но сюжет, к сожалению, стырин:(
да я и не скрывал этого. кто из фотографов не пробовал фотографировать кольцо на книге? думаю многие через это прошли. вопрос в том, как это преподнести. тут уж каждый по своему фантазирует.
ну вот, а я ещё не пробовала )) Ну весь сентябрь свадебный, надо наверстывать упущенное ))
Супер снимок, вдохновляет и изумляет. Желаю побед!
Голосую за идею, фотка отличная. Просто красота!!!!
Классически: +5!
Удастся ли мне передвинуть, хоть на одно место?
спасибо! удалось. уже на третьем.
Черт!
Мое мнение ничего не стоит.(ушла рыдать)
Тише, Танечка, не плачь!...
Не может быть, чтоб твое мнение ничего не стоило! Это у Сергея еще по-видимому рейтинг невысокий, - может, поэтому?..
А мне всё очень нравится!!
Хоть идею я уже и видела эту.. Но видно что фотографировалось с душой и качественно!
За вечные ценности грех не проголосовать...
Очень понравилось! Все пятёрки Вам, удачи!
Поздравляю с выходом во второй тур!
Эх чуть не хватило одного балла)))
Поздравляю со вторым раундом!!!!!
спасибо! ну а если хотите серьёзных конкурсов, то сходите по ссылке выше.
Извините, но, по-моему оно откуда-то скачано, я такое сто раз видел(((
приведите пожалуста ссылки, мне интересно посмотреть.именно на такую фотографию с крестом. просто с кольцом меня не интересуют, таких полно в интернете.
не похоже на плагиат?
images.yandex.ru/yandsearch%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B5&spsite=fotki.yandex.ru&img_url=img-fotki.yandex.ru%2Fget%2F3303%2Fsamoiylov.2%2F0_1df88_6f9e8059_XL&rpt=simage
Светлана.... прежде чем обвинять кого то в плагиате, внимательно прочитайте первый комментарий к фотографии. Плагиат, это когда я чужую фотографию выдаю за свою. в данном случае фотографию делал я лично, а про саму идею... я написал в первом комментарии.
вот такое же! images.yandex.ru/yandsearch%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE&spsite=www.macroworld.ru&img_url=www.macroworld.ru%2Fdata%2Fmedia%2F3%2FIMG_2613.jpg
или у вас со зрением проблемы, и что другое? абсолютно другое фото. покажите мне лучше второе такое фото с наложеным крестом и с таким же текстом из библии.
третье images.yandex.ru/yandsearch%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE&spsite=029-284281&img_url=i62.beon.ru%2F30%2F8%2F240830%2F0%2F10200200%2F0.jpeg
Кольцо в книге тема избитая, в моей коллекции тоже есть, однако в другой книге. Плагиатом не считаю, т.к. фото все-таки сделано самим автором (я надеюсь), а не взято с интернета.
фотография авторская...
я высказала свое мнение, нечего огрызаться сразу на него. держите себя в руках. проблемы со зрением у вас, так же, как и со сдержанностью. авторская работа - это авторская идея, а не подсмотренный в интернете сюжет. давайте все из нас скопируют идеи фото Ансела Адамса и Джека Дайкинги и выдадут их за свои. сделаны-то ведь они будут ими. это, вообще-то, тоже называется плагиатом.
Светлана, почитайте что такое плагиат, да хотя бы в википедии ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%B0%D1%82.. Там все написанно: как раз простым языком, что бы понятнее было!
глупо что-то доказывать ей.
Кстати, работа Сергея намного интереснее и лучше (во всех аспектах), чем представленные Вами на ссылках. Стоило бы восхититься воплощением!;)
спасибо! конечно из 120 кадров я долго выбирал какие обработать и выпустить в свет.
мнение я ваше почитал с интересом, и высказал своё. не более. на счёт сдержаности... вам бы её побольше, а не мне. у меня хватает её. если вы прикидываетесь "блондинко"(БЕЗ ОБИД) и не хотите понять элемнентарного... что.."Плагиат — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства или изобретения"
это ваши проблемы и не более.есть кнопочка пожаловаться на фото, давите её и высказывайте свои претензии модератору. а не разводите полемику на пустом месте. иначе вас засмеют. и ещё... не разводите клонов, это не красиво. я высказался под вашей фото на эту тему, и не только вам, но и модератору. заодно и "разложил" вашу фотку по частям. если вам есть что сказать про мои фотографии(сюжет, техника, обработка, исполнение и тд) высказывайтесь, я с удовольствием выслушаю ваше мнение.
Татьян, читайте - Наиболее часто плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения или чужих ИДЕЙ, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования.
из википедии и взято)
Читайте внимательнее:
"На самом деле, объектом плагиата является не идея, а её оформление, внешняя оболочка. " Из чего уже следует что работа Сергея не плагиат!
И прибавьте ко всему этому комментарий самого Сергея в самом начале: "сюжет конечно избитый,и идея не нова, но.... как пройти мимо?"
я и не говорю, что его надо удалить, что ж вы так кинулись! просто сказала, что идея стара и такие фото еще с десяток лет назад появились
на сайтах-словарях есть определение плагиата по части произведений музыки, искусства и науки, но про фотографию там 1. ничего нет. 2. идея - это кольцо и книга, а вот исполнение - как положить кольцо на книгу, какую тень она даст, развернуть книгу или нет - все из этого совпадает с приведенными мною примерами других таких же фото из интернета.
ну не надо от своих же слов открещиваться... \"не похоже на плагиат?\" это первое, что вы сказали тут. т.е попытались меня обвинить в плагиате. а теперь говорите, что мы кинулись... и не в одном из приведёных вами примеров нету креста. это моя идея . Библия, кольцо(любовь), сердце, и крест... всё вместе и есть \"Вечные ценности\". именно так и задумана фотография. так что ваше высказывание про плагиат...абсолютно не обосновано. ничем. с таким же успехом можно сказать и про фотографию с качелями, таких фоток в интернете тысячи... но почему то никому не приходит в голову обзывать их плагиатом.
Прям +100 за этот коммент поставила бы!!!!!!!!!!
креста я там вообще не увидела=) фотошоп?
конечно же фотошоп. а что, фотошоп это плохо?
или вы на свою "мыльницу" (вы вроде так зеркалки называете) сфоткали?
я не знаю, чем вы снимаете, абсолютно не интересно мне. такое я обычно спрашиваю, когда вижу действительно фотографию, которая цепляет. на счёт мыльницы... не путайте одно с другим.если даже и снято зеркалкой ваше фото, в чём я сомневаюсь, но на автомате, то это мало чем отличается от фотки сделаной мыльницей. что там автомат всё устредняет, что тут... что бы развеять ваши сомнения напишу кратко чем снимаю. 400д, и 5д. думаю этого достаточно
на автомате? если вы на нем снимаете, очень вам сочувствую. чтобы вы наконец немного притихли. режим с приоритетом выдержки, выдержка 1/125, так как без солнца ISO на 400, высветлять в фотошопе проц на 8-16%
к вам не испытываю ни капли уважения, так как считаю, что такое поведение неприемлимо для взрослого мужчины.
вот именно. вы только что сами, открыто написали, что снимаете на автомате. все эти режими с приоритетом выдержки, ландшавт, портрет и тд... всё это АВТОМАТИЧЕСКИЕ предустановки камеры. и не более. если вы не знали простого, что только один режим считается ручной, где стоит буква "М". от английского мануал.именно в нём я и снимаю и только в РАФ, что даёт больше возможностей для постобработки. на счёт вашего уважения... а оно мне нужно, ваше уважение? вы бы хоть спросили для начала про него. а вот реальной критики от вас не вижу. так что опять вы не в плюсе.
да мне все равно, что вы считаете. на мануале фотографировать нет времени, тем более по такой погоде. снимала на мягком Л, так как ехала после съемок клуба, продолжавшихся 2 ночи, и места на флешке не было. реальной критики не вижу и от вас, только хамство и неуважение.
реальную критику я вам уже привёл и повторяться не буду.если вам нравится называть это хамством... дело ваше.
режимы с приоритетом выдержки и диафрагмы - не автомат, они просто подгоняют второй результат под первое значение, чтобы сэкономить время.
что бы вы поняли... что такое ручная сьёмка приведу пару примеров. вам днём при изо 400 не хватило света. мне же ночью при изо 400, при сьёмке телевиком и при выдержке в два раза короче чем у вас его вполне хватает.
fotki.yandex.ru/users/nagiev70/view/68374/
это первое.
второе при сьёмке ручками я сам контролирую и ГРИП и точку фокуса, т.к автомат всё это усреднит
fotki.yandex.ru/users/nagiev70/view/67919
Ну конечно это ты прям сам сделал,не умничай.и если ты видишь чужие фотки не надо это писать,а то до конца я буду оценивать твои фота.у тебя нет ни одного фота сделано самим.
слышь девочка... мне глубоко насрать, как ты будешь оценивать мои фотографии. у меня руки с нужного места растут. если у тебя с другого места растут, то это не повод красть чужие фото. и прежде чем обвинять меня в плагиате, предоставь факты. а то балаболкой станешь. а что с такими становится... смотри выше. а тебе фактов воровства предоставлено достаточно.
Я поддерживаю тех,кто считает ваши фото чужими
глупая.... торопишься быть забаненой? если так, то помимо плагиата, тебе придётся ещё ответить за распостранение лжи в мой адресс.
а разве кто-то еще так считает???
считали... теперь оба в бане.
Я допустим так не считаю...))
Фото-супер!)
Сергей,посмотрела все ваши фотографии и пришла в восторг!!
голосую за Вас!)
Удачи Вам!))
Фото замечательное!!!!