Анастасия, расскажите пожалуйста нам, кураторам-недоучкам, каковы Ваши критерии оценки качества фотографии. Очень хочется поучиться у настоящего профессионала, чтобы знать на будущее - какие ошибки искать в снимках, каким снимкам "присуща зеленая группа", как изящно Вы выразились :)
Поделитесь опытом, пожалуйста :)
Ненадо блестать сарказмом! Обьяснять все я не собираюсь, хотите, поищите в интернете уроки по сьемке!
На этом конкурсе вы уж слишком переоценивали фотографии! Поверьте, все это заметили, и вы что собираете у всех моих единомышленников просить уроки съемки? Хохо ненадо, повторяю, блестать сарказмом
Дорогая Анастасия, в интернете есть не только уроки по съёмке, но и орфографические словари.
Единомышленников у меня тут целый сайт - все, кто любят и учатся фотографировать.
Фотографии "переоцениваю" я во всех конкурсах, они от этого хуже не становятся.
Ответа на свой вопрос я так и не получила, очень жаль :)
Анастасия, все же, будет правильнее, конкретно указывать, что не так на фото, с Вашей точки зрения, как это делают Владимир или НИКОЛАЙ, а не бросаться оскорбительными словами.
Анастасия, блистать, а не блестать, ненадо пишется раздельно, это пара критических замечаний в Ваш адрес по знанию правописания. Уж извините, без обид, но как-то так. И если все Ваши единомышленники дают уроки съемки примерно так как Вы пишете, тогда увольте, справляться буду сам.
А Вы не торопитесь. Не стоит носится с криками о некомпетентности кураторов по всему сайту. Возьмите для примера одну из своих фотографий, любую. И на её примере покажите нам ошибки. Хотя бы свои.
Элечка, о моих ошибках и речи иди не может, т. к. я со своей "супер" камерой исправляю все что в моих силах, и ошибок там..... мама не горюй...... В данный моммент нет никаких средств на новую камеру, но фотоконкурс я люблю, поэтому делаю все что в моих силах
Хех, неповерите - я в курсе ;) но моя камера даже незнает что такое макро, если поставить на этот режим НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ, четкость будет такаяже как и при обычном режиме, иногда бывает и хуже
Моя камера тоже не знает, что такое макро. Камера сама по себе ничего не знает. Но если к ней приложить голову и руки, а также опыт, умение, и желание научиться, то что-то и получится раз на сто пятидесятый.
Вы и Женева на этом сайте, как мне кажется, являетесь добрыми мастерами, и это спор показал истинную сущность каждого, а ели точнее - желание помочь, научить от вас и Женевы, и сарказтическоъая снисходительность неких...
Настя, Вы всего лишь получаете бумерангом от всех, по чьим снимкам Вы вихрем промчались, небрежно и между прочим разбрасываясь словами. Поэтому не стоит обижаться на людей.
Понимаете во мне смешано 2 крови - добродушной россиянки и украинского критика, поэтому во мне бушует ураган я по натуре критик но иногда это выходит за рамки, видимо мне нужны такие люди как вы чтоб успокаивать такие ураганы ;)
Такие ураганы возникают по большей части от невоспитанности, уж простите. Нельзя так себя вести в обществе. Мой папа, которому почти 80 лет, всю жизнь повторяет мне и моим дочерям: прежде чем что-то сказать - нужно подумать. В интернете это правило действует в тройной степени - здесь не слышна интонация, и невозможно удалить написанное.
Настя, тут люди и на телефон снимают (у меня есть такой снимок, в своё время набрал достаточно голосов fotokonkurs.ru/photo/260410 и я не одна такая). так что ничего... главное увидеть и подправить и учиться, а не учить)
Поддержу Анастасию - эта работа не для КРАСНОЙ ГРУППЫ - для ЗЕЛЁНОЙ (ИМХО). По качеству нареканий нет. По композе - "ниочём" - картинка про перрон, провода и ..... всё)))) неинтересно.
Alex, если нет претензий по качеству, тогда какие могут быть вопросы по принадлежности к цвету группы? А вот дальше наступает уже Ваше законное право принять участие в обсуждении работы, справедливо , корректно и аргументированно высказать свои критические замечания и отношение к работе нравится-не нравится путем перечисления на счет автора звезд или отказать ему в этом на Ваших законных правах. А вот Вы все пытаетесь закопать Кураторов и зачем? Хотя справедливости ради нужно отметить, что я исам этим грешу, теперь понимаю что совем не прав в этом вопросе. Теперь это для меня будет как приговор суда, без права аппеляции.:)
Мне лично очень хочется видеть в КРАСНОЙ группе интересные работы и по СОДЕРЖАНИЮ и по КАЧЕСТВУ (естественно). А так просто стираются грани между группами - тогда зачем их разделять. Или разделить по аппаратуре которой снято: мыльница, хорошая незеркалка и зеркалка, как вариант
Вот с этим точно не соглашусь, то, что может показаться Вам интересным, у меня может вызвать полное неприятие и отторжение, все это уже территория чистого субъективизма, хотя и оценка качества в известной, но меньшей степени, тоже субъективна.
..ВСЕМ ..ЛИЧНО - оЧень хОчется Того же, Алекс ..
(Естественно..))
Видимо, Вы - ещё один нОвый Куратор со своим вИдением и ..понимАнием .. -КАК ОЦЕНИТЬ ПРАВИЛЬНО ...
ВсЕх и всЯ .. :-))
Видимо, ГоспОдь нам послал в Новом Году - такой вот " подАрок " - в Вашем лице !! :-))
УрррЯ ..!!!! ))
Теперь фсЁ стАнет кАк НУжжНО !!!!! :-))
Ну, наконЕц-тА ......... :-))
Анастасия, без обид, а Вы-то туда попали? С самооценкой моей у меня все в порядке, а вот кажется у Вас действительно есть проблемы с собственной. Может есть какие-то аргументы? Поделитесь, мне очень интересно ознакомиться с мнением такого профессионала как Вы. С благодарностью приму любую конструктивную критику, но только не беспочвенный треп. Еще раз, без обид. Вероятно Вы с моим творчеством знакомы не понаслышке, хоть это радует однако, я с пиитетом отношусь к своим поклонникам.
Нет ни постановки, ни уместной обработки, тона вообще несоответствующие друг другу, такое ощущение что фотография делалась наспех и без размышлений о ПОСТАНОВКЕ!
Просто фото напамять!
Анастасия, не очень понятно, что значит "нет постановки" - это как??? Зачем нужна "постановка"? Какая тут уместна обработка? И какие нужны тона? Я вижу снимок на 100 % соответствующий действительности :) Поверьте, в этом месте бываю несколько раз в неделю :)
Конфетка уже сделана - ракурс прекрасный.
Про "наляписто" (простите, впервые слышу такое чуднОе слово) - это претензии к моей свекрови - она была ведущим инженером проекта реконструкции вокзала :)
Анастасия, мне может нужно было электричку подтолкнуть вперед или назад? Вероятно стоило бы здание вокзала покрасить в другой цвет? Поставить может пару тепловозов на параллельный путь? И симфонический оркестр, нет лучше духовой и хор, так станет лучше? А вот если хотите мое мнение, то я Вам его скажу. Прежде чем нажать на кнопочку я тщательно выверил кадр композиционно, сохранив при этом равновесность, дождался пока начнет смеркаться и включат освещение, при этом приехал на место съемки задолго до начала так называемого золотого часа, если Вам такое понятие знакомо, выбрал точно место съемки, сделал несколько дублей, чтобы правильно выбрать экспозицию, поскольку в сложных условиях освещения автоматика камеры может и ошибиться. Снимал в режиме приоритета диафрагмы. Вот как-то так уважаемая Анастасия. Вы заходите коли-что, я всегда готов поделиться своими знаниями, пусть они даже не совершенны, но может что-то и Вам пригодится.
Капитан, сарказм я ваш так же не оценю, и не стоит тут показывать какой вы обиженый, ненадо!
А весь этот спор мне предстоит закончить, так как веерное отключение света близко!
Сладких снов )
Да нет у меня никаких обид на Вас, есть просто непонимание того, что Вы хотите утвердить свое больное самолюбие через оскорбление других, задумайтесь над этим. За меня можете не переживать, у меня к таким людям выработан стойкий иммунитет, а вот Вам я по человечески сочувствую, попробуйте просто научиться для начала фотографировать, почитать что пишут другие, да и посмотреть хорошие работы совсем не грешно, полезно даже. Берегите себя, счастливых Вам сновидений.:)
Анастасия, у Вас нормальная мыльница - Nikon Coolpix L19
Описание
Характеристики
Матрица
Общее число пикселов 8.29 млн
Число эффективных пикселов 8 млн
Размер 1/2.5"
Кроп-фактор 6.02
Максимальное разрешение 3264 x 2448
Тип матрицы СCD
Чувствительность 64 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, из списка
Вспышка встроенная, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) цифровой
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Таймер есть
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 41 - 147.60 мм
Оптический Zoom 3.60x
Диафрагма F3.1 - F6.7
Название объектива Nikon Zoom-NIKKOR
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
Использование экрана в качестве видоискателя есть
ЖК-экран 230000 точек, 2.70 дюйма
Экспозиция
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.05 м
........................
...я порой фоткаю ещё древнее мыльницей Nikon 5900 ...при хорошем освещении вполне терпимые фото получаются...
НО, о данном Фото - откройте в максимальном размере, а оно тут 1600...видите качество кадра и это снято вечером и Фото без обработки ...фотик конечно использовался хороший и это видно в максимальном размере...
Понимаете фотик старый, пристарый и не раз попадал в руки детям которые его и роняли и царапали, в общем что только не делали, поэтому мой старичек снимает хуже некуда
...понимаю...и сам позже, решил всё же разорится и купить более продвинутую мыльницу...на которой можно в Ручную выставлять выдержку, диафрагму, исо... иначе неинтересно заниматься Фотографией и как то совершенствоваться...
Владимир, фотоаппарат действительно профессиональный, но поскольку снимок был сделан без штатива, а с рук, то по понятным причинам исо было достаточно высоким и избежать постобработки кадра не представилось возможным, она безусловно была. Использован шумодав, повышен контраст, усилена резкость и выполнено кадрирование, слегка усилена детализация, выполнена ретушь / удалял лишние предметы и грязь с перрона /, ну и несколько кистей-осветляющие, поляризационные.
...да...я это увидел когда открыл в фоторедакторе...поэтому о фото написал - что Кадр всё же должен был вылезти получше... может где то и переиграли с обработкой...
Владимир, опять двадцать пять, что там должно вылезти получше и откуда мне совсем не ведомо и не играю я с обработкой, а просто обрабатываю согласно определенных алгоритмов.
Владимир, фотик ничего сам не делает и количество денег, заплаченных за него ничего не решают, уж простите, но это прописные истины. Готов выслушать конструктивную критику, но повторюсь, не треп.:)
Понял... я незнаю насколько хороши для этого кадра такие установки(Выдержка: 0,025
Диафрагма: 11
Метод установки экспозиции: 3
Светочувствительность (ISO): 1600)
и что они делают применительно к этому фотику и объективу...но открыв Ваше фото в редакторе не смог прочесть куда идёт электричка, детализация сильная везде, с проводами непонятно что происходит, с элементами здания...мне неведом алгоритм, доверяю только глазам своим...:)...пока всё щас ещё по-разглядываю...
Капитан...спорное высказывание...мыльница многого Не может, как не танцуй с ней (в определённых условиях)... в отличии с профкамерой, в умелых руках разумеется...
Вы хотите чтобы я Вам доказал обратное? Я постараюсь в одном из ближайших конкурсов Вам это продемонстрировать наглядно, сделаю серию работ на мыльницу. Хорошо?:)
...у меня все фотки на мыльницу(есть даже сотовым снимал)...и здесь их полно...зачем мне ещё...и я видел фотки сделанные на фотик за 100 000 рублей и на фотик за 2 000...имхо....:)
Поигрался с Вашим кадром, по быстренькому...извинения если что то не так...
Весело тут у вас))) Мне кажется просто столб вкопали не по уровню)))) справа и слева линии объектов нормальные ))) или кадр сшит из нескольких) прямо загадка какая-то
:))) я как-то под одним снимком оправдывалась уже :) Но переделывать нельзя! Ещё хуже вкопают :))) Не буду ничего говорить про наших строителей, а то мало ли, вдруг Капитан имеет к ним какое-то отношение? :))
:))) вот потому я лучше помолчу... :) И ещё порадуюсь, что те опоры освещения, которые муж ставил, стоят ровнёхонько :))) Они там самые высокие и яркие :)
Просто надо в описании к снимку писать Ярославль)))) Ага все понятно :-))) Капитан вообще не виноват ни в чем) Накинулись =) Он зато документально запечатлил скрытый смысл ))
А что минусим высказывание - что профессиональная камера круче чем мыльница...:))
Не согласны?...что фотик за 2 000 это тоже самое что и..... нууууу скажем, чёрт они сейчас подорожали блин....ну, скажем за 50 000 рубликов...:)
...и спорить не буду... :) ясный пень.... можно Шедевр снять на всё что угодно.... просто говорю что в Определённых условиях, в определённых руках, в определённый момент профессиональная камера выдаст то что не выдаст мыльница...:)
Владимир, я Вам предлагаю предъявить доказательство того, что не все решает ни какая у Вас камера, ни сколько она стоит, если Вы не планируете печатать снимки размера А 0,для интернета любая камера может быть приемлемой. А поиграться с кадром конечно можно, не возражаю.
...я Вам предлагаю так же полистать любой фотосайт с кучей разных фоток и сделанных разными фотоаппаратами и....Вы сразу определите (90%) где Кадр сделан профессиональной камерой... при условии что она в руках Фотографа... а не у тех кому по статусу положено таскать на шее зеркалку и щёлкующих по привычке так же на автомате как на мыльнице...
НИКОЛАЙ (comilfo)
/ Вечерняя электричка
/
Вокзал
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Вам присуща зеленая группа! Господи, кураторы, опомнитесь!
Не завышайте самооценку таким людям. Сори, капитан, без обид, но вы не туда попали
Анастасия, расскажите пожалуйста нам, кураторам-недоучкам, каковы Ваши критерии оценки качества фотографии. Очень хочется поучиться у настоящего профессионала, чтобы знать на будущее - какие ошибки искать в снимках, каким снимкам "присуща зеленая группа", как изящно Вы выразились :)
Поделитесь опытом, пожалуйста :)
Ненадо блестать сарказмом! Обьяснять все я не собираюсь, хотите, поищите в интернете уроки по сьемке!
На этом конкурсе вы уж слишком переоценивали фотографии! Поверьте, все это заметили, и вы что собираете у всех моих единомышленников просить уроки съемки? Хохо ненадо, повторяю, блестать сарказмом
Дорогая Анастасия, в интернете есть не только уроки по съёмке, но и орфографические словари.
Единомышленников у меня тут целый сайт - все, кто любят и учатся фотографировать.
Фотографии "переоцениваю" я во всех конкурсах, они от этого хуже не становятся.
Ответа на свой вопрос я так и не получила, очень жаль :)
Анастасия, все же, будет правильнее, конкретно указывать, что не так на фото, с Вашей точки зрения, как это делают Владимир или НИКОЛАЙ, а не бросаться оскорбительными словами.
Анастасия, блистать, а не блестать, ненадо пишется раздельно, это пара критических замечаний в Ваш адрес по знанию правописания. Уж извините, без обид, но как-то так. И если все Ваши единомышленники дают уроки съемки примерно так как Вы пишете, тогда увольте, справляться буду сам.
Пишу я в спешке так что не надо меня исправлять! Вас много, я одна! И не успеваю отвечать всем!
А Вы не торопитесь. Не стоит носится с криками о некомпетентности кураторов по всему сайту. Возьмите для примера одну из своих фотографий, любую. И на её примере покажите нам ошибки. Хотя бы свои.
Элечка, о моих ошибках и речи иди не может, т. к. я со своей "супер" камерой исправляю все что в моих силах, и ошибок там..... мама не горюй...... В данный моммент нет никаких средств на новую камеру, но фотоконкурс я люблю, поэтому делаю все что в моих силах
Настя, я отвечу страшной банальностью - снимает не камера, а фотограф.
Хех, неповерите - я в курсе ;) но моя камера даже незнает что такое макро, если поставить на этот режим НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ, четкость будет такаяже как и при обычном режиме, иногда бывает и хуже
Ничего страшного... я на свою зеркалку с моим объективом тоже не могу макро снимать, я и не снимаю))
Моя камера тоже не знает, что такое макро. Камера сама по себе ничего не знает. Но если к ней приложить голову и руки, а также опыт, умение, и желание научиться, то что-то и получится раз на сто пятидесятый.
Вы вселяете в меня надежды
Человек всю жизнь учится. За последние пять лет я научилась стольким вещам))), учитывая современные технологии))
Вы и Женева на этом сайте, как мне кажется, являетесь добрыми мастерами, и это спор показал истинную сущность каждого, а ели точнее - желание помочь, научить от вас и Женевы, и сарказтическоъая снисходительность неких...
Настя, Вы всего лишь получаете бумерангом от всех, по чьим снимкам Вы вихрем промчались, небрежно и между прочим разбрасываясь словами. Поэтому не стоит обижаться на людей.
Понимаете во мне смешано 2 крови - добродушной россиянки и украинского критика, поэтому во мне бушует ураган я по натуре критик но иногда это выходит за рамки, видимо мне нужны такие люди как вы чтоб успокаивать такие ураганы ;)
Такие ураганы возникают по большей части от невоспитанности, уж простите. Нельзя так себя вести в обществе. Мой папа, которому почти 80 лет, всю жизнь повторяет мне и моим дочерям: прежде чем что-то сказать - нужно подумать. В интернете это правило действует в тройной степени - здесь не слышна интонация, и невозможно удалить написанное.
Настя, Вы этот сарказм по отношению к себе сами и спровоцировали, а экивоки не стесняйтесь раздавать, Вас это сделает добрее может.:)
Простите, экивоки?
Поклоны в адрес собеседника и добрые слова, быть может так понятней станет?:)
Ааа ну да! Нужно много сил чтобы побороть в себе отца
Настя, тут люди и на телефон снимают (у меня есть такой снимок, в своё время набрал достаточно голосов fotokonkurs.ru/photo/260410 и я не одна такая). так что ничего... главное увидеть и подправить и учиться, а не учить)
Хорошо, Женева, видимо моя камера хуже чем телефон;)
Поддержу Анастасию - эта работа не для КРАСНОЙ ГРУППЫ - для ЗЕЛЁНОЙ (ИМХО). По качеству нареканий нет. По композе - "ниочём" - картинка про перрон, провода и ..... всё)))) неинтересно.
Alex, если нет претензий по качеству, тогда какие могут быть вопросы по принадлежности к цвету группы? А вот дальше наступает уже Ваше законное право принять участие в обсуждении работы, справедливо , корректно и аргументированно высказать свои критические замечания и отношение к работе нравится-не нравится путем перечисления на счет автора звезд или отказать ему в этом на Ваших законных правах. А вот Вы все пытаетесь закопать Кураторов и зачем? Хотя справедливости ради нужно отметить, что я исам этим грешу, теперь понимаю что совем не прав в этом вопросе. Теперь это для меня будет как приговор суда, без права аппеляции.:)
Мне лично очень хочется видеть в КРАСНОЙ группе интересные работы и по СОДЕРЖАНИЮ и по КАЧЕСТВУ (естественно). А так просто стираются грани между группами - тогда зачем их разделять. Или разделить по аппаратуре которой снято: мыльница, хорошая незеркалка и зеркалка, как вариант
Вот с этим точно не соглашусь, то, что может показаться Вам интересным, у меня может вызвать полное неприятие и отторжение, все это уже территория чистого субъективизма, хотя и оценка качества в известной, но меньшей степени, тоже субъективна.
..ВСЕМ ..ЛИЧНО - оЧень хОчется Того же, Алекс ..
(Естественно..))
Видимо, Вы - ещё один нОвый Куратор со своим вИдением и ..понимАнием .. -КАК ОЦЕНИТЬ ПРАВИЛЬНО ...
ВсЕх и всЯ .. :-))
Видимо, ГоспОдь нам послал в Новом Году - такой вот " подАрок " - в Вашем лице !! :-))
УрррЯ ..!!!! ))
Теперь фсЁ стАнет кАк НУжжНО !!!!! :-))
Ну, наконЕц-тА ......... :-))
..Видимо - нЕ стАнет ... :-)
Какжешь так?????
Нуууу, не сложИлось ..." у песТни начАло.." ..
ВидимО .. :-))
О как
статус: Что-то не так ...
угу... ясно. .
..Бывает ..))
Как говАривает мУдрый ЭлЛесс :-))
мУдрый и дорогОй...))
Зря не скАжет .. :-))
Анастасия, без обид, а Вы-то туда попали? С самооценкой моей у меня все в порядке, а вот кажется у Вас действительно есть проблемы с собственной. Может есть какие-то аргументы? Поделитесь, мне очень интересно ознакомиться с мнением такого профессионала как Вы. С благодарностью приму любую конструктивную критику, но только не беспочвенный треп. Еще раз, без обид. Вероятно Вы с моим творчеством знакомы не понаслышке, хоть это радует однако, я с пиитетом отношусь к своим поклонникам.
Нет ни постановки, ни уместной обработки, тона вообще несоответствующие друг другу, такое ощущение что фотография делалась наспех и без размышлений о ПОСТАНОВКЕ!
Просто фото напамять!
Анастасия, не очень понятно, что значит "нет постановки" - это как??? Зачем нужна "постановка"? Какая тут уместна обработка? И какие нужны тона? Я вижу снимок на 100 % соответствующий действительности :) Поверьте, в этом месте бываю несколько раз в неделю :)
Как по мне так тут слишком все наляписто, я уверена есть там замечательный ракурс, с которого можно сделать "конфетку"
Конфетка уже сделана - ракурс прекрасный.
Про "наляписто" (простите, впервые слышу такое чуднОе слово) - это претензии к моей свекрови - она была ведущим инженером проекта реконструкции вокзала :)
Видимо у нас с вами разные вкусы и взгляды на жизнь
Я надеюсь на это!!!
..................эм, оскорбить меня решили?
Разве?! Вы считали, что у всех людей вкусы и взгляды на жизнь должны быть одинаковыми?! Так не бывает :)
Анастасия, мне может нужно было электричку подтолкнуть вперед или назад? Вероятно стоило бы здание вокзала покрасить в другой цвет? Поставить может пару тепловозов на параллельный путь? И симфонический оркестр, нет лучше духовой и хор, так станет лучше? А вот если хотите мое мнение, то я Вам его скажу. Прежде чем нажать на кнопочку я тщательно выверил кадр композиционно, сохранив при этом равновесность, дождался пока начнет смеркаться и включат освещение, при этом приехал на место съемки задолго до начала так называемого золотого часа, если Вам такое понятие знакомо, выбрал точно место съемки, сделал несколько дублей, чтобы правильно выбрать экспозицию, поскольку в сложных условиях освещения автоматика камеры может и ошибиться. Снимал в режиме приоритета диафрагмы. Вот как-то так уважаемая Анастасия. Вы заходите коли-что, я всегда готов поделиться своими знаниями, пусть они даже не совершенны, но может что-то и Вам пригодится.
Капитан, сарказм я ваш так же не оценю, и не стоит тут показывать какой вы обиженый, ненадо!
А весь этот спор мне предстоит закончить, так как веерное отключение света близко!
Сладких снов )
Да нет у меня никаких обид на Вас, есть просто непонимание того, что Вы хотите утвердить свое больное самолюбие через оскорбление других, задумайтесь над этим. За меня можете не переживать, у меня к таким людям выработан стойкий иммунитет, а вот Вам я по человечески сочувствую, попробуйте просто научиться для начала фотографировать, почитать что пишут другие, да и посмотреть хорошие работы совсем не грешно, полезно даже. Берегите себя, счастливых Вам сновидений.:)
А насчет постановки я не имела ввиду передвижение предметов, у вас есть ноги и вы сами можете спроецировать свою постановку в кадре
Анастасия, у Вас нормальная мыльница - Nikon Coolpix L19
Описание
Характеристики
Матрица
Общее число пикселов 8.29 млн
Число эффективных пикселов 8 млн
Размер 1/2.5"
Кроп-фактор 6.02
Максимальное разрешение 3264 x 2448
Тип матрицы СCD
Чувствительность 64 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, из списка
Вспышка встроенная, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) цифровой
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Таймер есть
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 41 - 147.60 мм
Оптический Zoom 3.60x
Диафрагма F3.1 - F6.7
Название объектива Nikon Zoom-NIKKOR
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
Использование экрана в качестве видоискателя есть
ЖК-экран 230000 точек, 2.70 дюйма
Экспозиция
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.05 м
........................
...я порой фоткаю ещё древнее мыльницей Nikon 5900 ...при хорошем освещении вполне терпимые фото получаются...
НО, о данном Фото - откройте в максимальном размере, а оно тут 1600...видите качество кадра и это снято вечером и Фото без обработки ...фотик конечно использовался хороший и это видно в максимальном размере...
Понимаете фотик старый, пристарый и не раз попадал в руки детям которые его и роняли и царапали, в общем что только не делали, поэтому мой старичек снимает хуже некуда
...понимаю...и сам позже, решил всё же разорится и купить более продвинутую мыльницу...на которой можно в Ручную выставлять выдержку, диафрагму, исо... иначе неинтересно заниматься Фотографией и как то совершенствоваться...
Да и еще, не все оно так хорошо как пишут в интернете
Согласен...такие мыльницы хороши когда всё вокруг хорошо....чудесная погода и солнышко светит...:)
Владимир, фотоаппарат действительно профессиональный, но поскольку снимок был сделан без штатива, а с рук, то по понятным причинам исо было достаточно высоким и избежать постобработки кадра не представилось возможным, она безусловно была. Использован шумодав, повышен контраст, усилена резкость и выполнено кадрирование, слегка усилена детализация, выполнена ретушь / удалял лишние предметы и грязь с перрона /, ну и несколько кистей-осветляющие, поляризационные.
...да...я это увидел когда открыл в фоторедакторе...поэтому о фото написал - что Кадр всё же должен был вылезти получше... может где то и переиграли с обработкой...
Владимир, опять двадцать пять, что там должно вылезти получше и откуда мне совсем не ведомо и не играю я с обработкой, а просто обрабатываю согласно определенных алгоритмов.
Да о Фото... Фонарь хорош... и всё же что то не дотянуто... фотик обязан ещё лучше делать кадры(имхо)...
Владимир, фотик ничего сам не делает и количество денег, заплаченных за него ничего не решают, уж простите, но это прописные истины. Готов выслушать конструктивную критику, но повторюсь, не треп.:)
Понял... я незнаю насколько хороши для этого кадра такие установки(Выдержка: 0,025
Диафрагма: 11
Метод установки экспозиции: 3
Светочувствительность (ISO): 1600)
и что они делают применительно к этому фотику и объективу...но открыв Ваше фото в редакторе не смог прочесть куда идёт электричка, детализация сильная везде, с проводами непонятно что происходит, с элементами здания...мне неведом алгоритм, доверяю только глазам своим...:)...пока всё щас ещё по-разглядываю...
Капитан...спорное высказывание...мыльница многого Не может, как не танцуй с ней (в определённых условиях)... в отличии с профкамерой, в умелых руках разумеется...
Вы хотите чтобы я Вам доказал обратное? Я постараюсь в одном из ближайших конкурсов Вам это продемонстрировать наглядно, сделаю серию работ на мыльницу. Хорошо?:)
...у меня все фотки на мыльницу(есть даже сотовым снимал)...и здесь их полно...зачем мне ещё...и я видел фотки сделанные на фотик за 100 000 рублей и на фотик за 2 000...имхо....:)
Поигрался с Вашим кадром, по быстренькому...извинения если что то не так...
Весело тут у вас))) Мне кажется просто столб вкопали не по уровню)))) справа и слева линии объектов нормальные ))) или кадр сшит из нескольких) прямо загадка какая-то
Да, пьяный столб здесь не в одиночестве, а кадр один.:)
ну ясно))) я сразу заподозрил пьяный столб))) потому как такие искажения обычно по краям кадра))
:)) хи-хи :))) у нас в городе ни одного столба, кажется, прямо не вкопано :))) жел-дорога не исключение :)
клевенько у вас =))
Ну так городу вторая тыЩА лет пошла, чай не молоденький, прямо-то стоять тяжело :))
срочно надо переделать столбы))) а то бедным фотографам потом оправдываться))
:))) я как-то под одним снимком оправдывалась уже :) Но переделывать нельзя! Ещё хуже вкопают :))) Не буду ничего говорить про наших строителей, а то мало ли, вдруг Капитан имеет к ним какое-то отношение? :))
Да, это именно так, здесь Капитан и бывший подполковник там, имеет отношение к строителям, но вот к столбам на железной дороге к счастью нет:)
:))) вот потому я лучше помолчу... :) И ещё порадуюсь, что те опоры освещения, которые муж ставил, стоят ровнёхонько :))) Они там самые высокие и яркие :)
Просто надо в описании к снимку писать Ярославль)))) Ага все понятно :-))) Капитан вообще не виноват ни в чем) Накинулись =) Он зато документально запечатлил скрытый смысл ))
:))) Вот тут как раз прям на снимке ясно написано :)
ну я, многие то не знали ) вот так приходит просвящение =))
Ну на вокзале же написано и вполне читабельно, и разбирательно. Пишу помодному, нукаксегоднятутвсе пишут.:)
А что минусим высказывание - что профессиональная камера круче чем мыльница...:))
Не согласны?...что фотик за 2 000 это тоже самое что и..... нууууу скажем, чёрт они сейчас подорожали блин....ну, скажем за 50 000 рубликов...:)
Я не минусил конечно) но Все важно и техника и взгляд и умения и знания и удача :-)
...и спорить не буду... :) ясный пень.... можно Шедевр снять на всё что угодно.... просто говорю что в Определённых условиях, в определённых руках, в определённый момент профессиональная камера выдаст то что не выдаст мыльница...:)
Владимир, я Вам предлагаю предъявить доказательство того, что не все решает ни какая у Вас камера, ни сколько она стоит, если Вы не планируете печатать снимки размера А 0,для интернета любая камера может быть приемлемой. А поиграться с кадром конечно можно, не возражаю.
...я Вам предлагаю так же полистать любой фотосайт с кучей разных фоток и сделанных разными фотоаппаратами и....Вы сразу определите (90%) где Кадр сделан профессиональной камерой... при условии что она в руках Фотографа... а не у тех кому по статусу положено таскать на шее зеркалку и щёлкующих по привычке так же на автомате как на мыльнице...
На последней секунде :-)