Павел Паладьев (pavil)
/ Что скрывал забор .
/
В дали
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Эта функция доступна только для PRO
Эта функция доступна только для PRO
Автор указал, что изображение было сделано на камеру, собственноручно.
Не в тему конкурса. Жаль за чудесный пейзажик. От меня вкусный помидор за игнорирование темы конкурса
Почему не в тему? Серый забор, по-моему, ничуть не значим для эмоционального восприятия, он словно рамка для фотографии. Для пущей уверенности позвала младшую дочку. Спросила - что видишь? - Церковь.
Без такого переднего плана идея снимка резко изменится. Надеюсь, Ваша младшая дочка в курсе, на какую тему идет данный конкурс?
Она не в курсе))) она независимый зритель. Но по правилам этого конкурса ПП может быть, ясно же написано.
Смотря какой должен быть ПП. В пояснении к теме всё ясно сказано.
Игорь вы мастак разбрасываться помидорами , типа вы тут главный специалист . На мой взгляд стоящий критик к помидоре обязан прикрепить доходчивый смысл ошибки конкурсанта. А так все блаж ))
Чтобы успокоить свою душу, считайте, что я здесь не главный, а подмастерье... или даже ученик подмастерья. Не знаю, почему вы не заметили, но к помидорке как раз прикрепил "доходчивый смысл ошибки конкурсанта". Куда уж доходчивее!
По исполнению Ваших работ возможно, я сам далеко не мастер )) ,, Главный специалист ,, я имел ввиду ваши высказывания , а я их почитал не мало и не только по отношению к своим работам ))) Все же я хочу , что бы Вы более детально раскрыли ошибку темы конкурса . В ранних высказываниях все уж больно размыто . Не сочтите за труд ))
Мои работы к вашим не имеют никакого отношения, поэтому о них можно было не вспоминать.
По сути - передний план (Забор, дорога, перила, это ВАЖНЕЙШИЕ ЭЛЕМЕНТЫ ДАННОГО СНИМКА И ТАКЖЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОСНОВОЙ СЮЖЕТА,ПРЕДСТАВЛЯЮТ ДЛЯ ЗРИТЕЛЯ ВИЗУАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС И ВЕСЬМА ЗНАЧИМ ДЛЯ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ.
А теперь сравните, что мной написано выделенными буквами с тем, что написано администрацией в объяснении к теме.
Ну это ваше восприятие . Я вижу это совсем иначе , забор некая рамка , тропинка направление взгляда , основа храм . И задумывалось это именно так . Ошибка в том идея возможно выражена не совсем явно и поэтому не всем понятна. Мои работы к вашим не имеют никакого отношения , пожалуй соглашусь . Ведь кино критик не обязан уметь снимать кино ))
Не расстраивайтесь, Капитан, мне сразу было понятно, что забор лишь серая рамка, о чем и написала выше и никакого визуального интереса не представляет
Елена , меня этим не расстроить )))) Я считаю , что человек выступающий в роли критика , тем более где в основном фото любители , должен доходчиво указывать на ошибки . Как я понимаю целью фото сайта является , что бы всем нам научится делать хорошие и ПРАВИЛЬНЫЕ работы . Ошибки нужно разбирать , а если работа зацепила
, напиши что именно )))) Как то так ))
Согласна с... IGЯлта (gigofoto)...
Передний план... очень значим в данной работе... придаёт эмоциональность и смысловую нагрузку карточке...
Вполне отчетливо читается передний план корреспондирующий в диагонали с церковью на заднем плане.
Многоплановость снимка создает глубокую перспективу, подталкивая сознание к движению.
Без ПП... смысл работы был бы совсем иным (а может и вовсе потерян)...
Увы... Капитан... как бы ни была хороша... данная работа... она явно НЕ в тему.
Ваше право ))
Без забора было бы точнее,по теме конкурса.Но и эти помидоры-несправедливо.Есть яркий кадр вдали-Церковь.
Татьяна, конечно было бы идеально показать храм где то в дали бесконечного цветущего поля , еще из размытым ПП ))) Но это было бы просто )))) А без забора ,как раз было бы не в тему))
Согласна с Вами, Капитан!)
Отличная картинка,очень нравится.По мне так все в тему.