А я и не написал ничего про пейзаж, его здесь нет, пожалуй уже было решение чтобы действия и оценки кураторов исключить из обсуждений под фотографиями, а исправить все равно стоит, глаз режет.
Так может, он композиционно неважен? Я помню, что это была одна из первых, мной оцененных. Штук десять я оценила, впала в ступор, пошла блог перечитывать, соображать, а потом уже на удаление часто нажимала.
перенаправлю))) хотя, конечно, мой огрех. Очень увлеклась поиском только маленьких человечков, вписывающихся в кадр.
А у меня тоже фото удалили. Трое за трое против))
Дисторсию все же стоило бы исправить.
нЕчего тут исправлять дисторсию, это этого снимок пейзажем не станет :)
А я и не написал ничего про пейзаж, его здесь нет, пожалуй уже было решение чтобы действия и оценки кураторов исключить из обсуждений под фотографиями, а исправить все равно стоит, глаз режет.
:))
Пейзаж? Круто! Звезды КУРАТОРАМ! И ПОМИДОРЫ тоже им!
Андрей, ну зарапортовались)).
Привет Эля! Обидно понимаешь-у меня пейзаж-человечек маленький, а его в несоотвествие!
Так может, он композиционно неважен? Я помню, что это была одна из первых, мной оцененных. Штук десять я оценила, впала в ступор, пошла блог перечитывать, соображать, а потом уже на удаление часто нажимала.
Не знаю! Пять посчитали важен-три посчитали по-другому!
Жизнь такой...
перенаправлю))) хотя, конечно, мой огрех. Очень увлеклась поиском только маленьких человечков, вписывающихся в кадр.
А у меня тоже фото удалили. Трое за трое против))
С интересом рассматривала архитектурные решения зданий на снимке, совершенно не обращая внимания на присутствие человечка.
без человечка было бы как то неживое совсем фото, кмк