кадр не сбалансирован по цвету, перенасыщен, вода перестала быть водой, стала выпуклой поверхностью зеркала, а деревья на другом берегу стали пластиковыми, отображение естественности природы сильно пострадало при воплощении художественного замысла(
Ориентировано на Ваши примеры, которые были показаны в обсуждении. В данном случае, как я поняла задачу конкурса, не "отображение естественности природы", а яркая, праздничная, пусть даже несколько приукрашенная картина!
нет, вы неверно поняли, в условии стоят слова >>>Важным условием является баланс между окружающей средой, «настроением» и художественным замыслом<<< "окружающей средой" подразумевает естественность природы)) и это написано в блоге: >>>результат при этом не должен быть негативным искажением реальности, не должен нарушать баланс естественности окружающей среды (освещенности, сочетаемости цветов (и их тонов) в естественном освещении и т.п.) <<<
это очень хорошо))))))) я тоже)) всегда остаются какие-то непонтяки, как я только не продумывала конкурсы.. никогда не могу учесть все толкования участников(
Конечно, я имела в виду насыщенность цветов! Здесь она тоже не совсем естественная! )) Катерина, я уже поняла свою ошибку! Спасибо за внимание и конструктивную критику!!))
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
LiudmilaS (Februar2015)
/ Осеннее
/
Яркое впечатление
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
кадр не сбалансирован по цвету, перенасыщен, вода перестала быть водой, стала выпуклой поверхностью зеркала, а деревья на другом берегу стали пластиковыми, отображение естественности природы сильно пострадало при воплощении художественного замысла(
Ориентировано на Ваши примеры, которые были показаны в обсуждении. В данном случае, как я поняла задачу конкурса, не "отображение естественности природы", а яркая, праздничная, пусть даже несколько приукрашенная картина!
нет, вы неверно поняли, в условии стоят слова >>>Важным условием является баланс между окружающей средой, «настроением» и художественным замыслом<<< "окружающей средой" подразумевает естественность природы)) и это написано в блоге: >>>результат при этом не должен быть негативным искажением реальности, не должен нарушать баланс естественности окружающей среды (освещенности, сочетаемости цветов (и их тонов) в естественном освещении и т.п.) <<<
Да, очевидно, слишком сложно для меня оказалось учесть все требования и условия. Буду учиться на своих ошибках!
это очень хорошо))))))) я тоже)) всегда остаются какие-то непонтяки, как я только не продумывала конкурсы.. никогда не могу учесть все толкования участников(
у вас же ничего общего с картинкой этой нет))
Конечно, я имела в виду насыщенность цветов! Здесь она тоже не совсем естественная! )) Катерина, я уже поняла свою ошибку! Спасибо за внимание и конструктивную критику!!))