На Острове Свободы и время, и жизнь, на самом деле, замерли. Оказавшись здесь, вы попадете в другую эпоху.
Город Карденас. Первый памятник на Кубе Христофору Колумбу и Церковь Непорочного Зачатия XIX века, часы на которой показывали другое время.
А где играет? Там, где часы наиболее крупно показаны? Название конкурса "Застывшее время". В этой стране время остановилось...
Просто Вы ни чего не поняли, извините. И спасибо, что заглянули.
Название конкурса "Застывшее время". А дальше вы читали, условия этого конкурса? Боюсь, что вы тоже ничего не поняли.
"Фотографии, в которых главную роль играют часы".
Хм... ну, можно было бы говорить об остановившемся времени, конечно... но этот асфальт, скамейки, провода, велосипед - совсем не из девятнадцатого века...) И да, часы второстепенны...
Мне не нравится, что на этом сайте для показа выбран довольно маленький размер фото. Не каждый открывает в большом размере. Если у Вас нормальный монитор, и фото в размере 1600 легко помещается, попробуйте открыть его. Мне кажется, тогда часы сразу бросаются в глаза и не становятся деталью на которую "смотришь в последнюю очередь". Я уже признала, что зря выставила этот снимок. Но может потому, что обрабатывая снимок на большом мониторе, я его изначально воспринимаю по-другому, не так, как он потом начинает видеться здесь в мелком формате, почти как почтовая марка.
Это самое большое заблуждение. Нормальный монитор это какой, простите? У меня nec 232 1920х1080. Это нормальный? А у Вас?
Думаете на большой картинке сразу часы в глаза бросятся? Ничуть не бывало. По той простой причине, что чем больше будет изображение, тем дальше надо будет отодвинуться от монитора, чтобы ее разглядеть. Попробуйте напечатайте фотографию 30х45 и посмотрите сами.
Монитор у меня DELL U2412M 1920х1200 (24 дюйма), наверно по размеру примерно такой же, как и у Вас. Ни куда отодвигаться мне не нужно от него. И фотографий печатаю довольно много, размером, как правило, 60х40 (бывает и больше). И на большой картинке изображение совершенно по другому начинает "видеться". Обычно в большом формате почти любое изображение выигрывает. После Ваших слов мое мнение не изменилось. Значит мое восприятие отличается от Вашего и многих других. Можете считать его не правильным, я как бы его не отстаиваю.
Лично меня маленькие изображения на нашем любимом сайте не очень устраивают. В этом главный, опять же, для меня, недостаток.
Стоп. Мы ушли от самого главного. Чтобы было понятно. Картинка - очень и очень. Знаковое место, снято отлично... Я о другом. Я все о той же пресловутой "теме". С одной стороны-согласен. Часы присутствуют. Но с другой-они практически не несут смысловую и иную нагрузку. Не являются той частью картинки, убрав которую картинка перестанет "существовать". И дело не в размере. Дело в восприятии. Ну а размер на сайте... Я знаю несколько десятков фотосайтов. Размеры везде разные, и, поверьте, если картинка интересная, ее обязательно заметят... :)
зы. ну и да маленький недостаток при обработке, на который было указано.
А кто сказал, что должны быть часы? Это обязательным пунктом не было в условиях. Другое дело, что я хотела по другому раскрыть тему, но мне это, получается, не удалось :))
Может где-то запрятана эта фраза в обсуждении, но я ее НЕ НАШЛА! А может ее там и нет вовсе? :)) Ладно, Дмитрий, давайте закончим на этом. Бесполезный разговор идет.
Часы здесь вообще никакой роли не играют, как мне кажется. :)
А где играет? Там, где часы наиболее крупно показаны? Название конкурса "Застывшее время". В этой стране время остановилось...
Просто Вы ни чего не поняли, извините. И спасибо, что заглянули.
Название конкурса "Застывшее время". А дальше вы читали, условия этого конкурса? Боюсь, что вы тоже ничего не поняли.
"Фотографии, в которых главную роль играют часы".
я согласная с тем, что здесь часы вообще не играют роли(
И еще если бы не рассказ под фотографией, я бы не понял, что это страна, в которой застыло время.
Кажется, здесь шов?
Хм... ну, можно было бы говорить об остановившемся времени, конечно... но этот асфальт, скамейки, провода, велосипед - совсем не из девятнадцатого века...) И да, часы второстепенны...
Ладно, ладно, спорить не буду больше :)) Пусть будет по-вашему, раз уж вас так много ))
Ну, в общем то, на часы здесь смотришь в самую последнюю очередь... И роль они играют гораздо меньшую нежели велосипедист и пальмы...
Мне не нравится, что на этом сайте для показа выбран довольно маленький размер фото. Не каждый открывает в большом размере. Если у Вас нормальный монитор, и фото в размере 1600 легко помещается, попробуйте открыть его. Мне кажется, тогда часы сразу бросаются в глаза и не становятся деталью на которую "смотришь в последнюю очередь". Я уже признала, что зря выставила этот снимок. Но может потому, что обрабатывая снимок на большом мониторе, я его изначально воспринимаю по-другому, не так, как он потом начинает видеться здесь в мелком формате, почти как почтовая марка.
Это самое большое заблуждение. Нормальный монитор это какой, простите? У меня nec 232 1920х1080. Это нормальный? А у Вас?
Думаете на большой картинке сразу часы в глаза бросятся? Ничуть не бывало. По той простой причине, что чем больше будет изображение, тем дальше надо будет отодвинуться от монитора, чтобы ее разглядеть. Попробуйте напечатайте фотографию 30х45 и посмотрите сами.
Монитор у меня DELL U2412M 1920х1200 (24 дюйма), наверно по размеру примерно такой же, как и у Вас. Ни куда отодвигаться мне не нужно от него. И фотографий печатаю довольно много, размером, как правило, 60х40 (бывает и больше). И на большой картинке изображение совершенно по другому начинает "видеться". Обычно в большом формате почти любое изображение выигрывает. После Ваших слов мое мнение не изменилось. Значит мое восприятие отличается от Вашего и многих других. Можете считать его не правильным, я как бы его не отстаиваю.
Лично меня маленькие изображения на нашем любимом сайте не очень устраивают. В этом главный, опять же, для меня, недостаток.
Добавлю. Я довольно часто ошибаюсь при выборе фотографий на конкурсы. Будем считать, что и в этот раз ошиблась.
Стоп. Мы ушли от самого главного. Чтобы было понятно. Картинка - очень и очень. Знаковое место, снято отлично... Я о другом. Я все о той же пресловутой "теме". С одной стороны-согласен. Часы присутствуют. Но с другой-они практически не несут смысловую и иную нагрузку. Не являются той частью картинки, убрав которую картинка перестанет "существовать". И дело не в размере. Дело в восприятии. Ну а размер на сайте... Я знаю несколько десятков фотосайтов. Размеры везде разные, и, поверьте, если картинка интересная, ее обязательно заметят... :)
зы. ну и да маленький недостаток при обработке, на который было указано.
А кто сказал, что должны быть часы? Это обязательным пунктом не было в условиях. Другое дело, что я хотела по другому раскрыть тему, но мне это, получается, не удалось :))
Ну, если просто прочитать описание конкурса, то можно прочесть: фотография, где главную роль играют ЧАСЫ. Не аллегория с "застывшем временем", а часы.
Может где-то запрятана эта фраза в обсуждении, но я ее НЕ НАШЛА! А может ее там и нет вовсе? :)) Ладно, Дмитрий, давайте закончим на этом. Бесполезный разговор идет.
Дело не в размере. Вот я убрал часы - и что изменилось?
Изменилось то, что на здании часов не стало :))
Выше сказали все, добавить нечего. :)
Фотография хорошая, но не в тему. :)