эта фотография некоторое время находилась в "непризнанных" почему-то. И таки дождалась я этого момента, когда смогу искренне нажать на кнопочку в голосовании))))
а тут голосование похоже идет по принципу: "кто меня похвалит, за того и я проголосую":)
Дабы я задаюсь немного обратным вопросом: "а ПОЧЕМУ то фото,что на 1-ом месте,находится на 1ом,а не на 38м?!"
Если я правильно поняла, камень в мой огород. Только отчего ж не под моим фото? Я ведь могла бы этот коммент и не заметить. Ну, ОК, видимо, здесь просто по теме было. Если позволите, выскажу тоже мои мысли вслух.
Да, так сложилось здесь, что при голосовании присутствует человеческий фактор, поскольку мы здесь не только выставляем свои фото, но и общаемся. Мне действительно нравятся очень многие работы здесь, и мне не лень и не в лом сказать автору понравившегося мне фото пару добрых слов. Если мне что-то не нравится или просто «не цепляет», - прохожу мимо. Критикую крайне редко, поскольку не считаю себя специалистом.
Фото Олега супер, он профессионал, мастер, сомнений нет. Но отсутствует, к сожалению, этот пресловутый человеческий фактор. Олег знает свое превосходство, видит только свои фото, остальные похоже его не интересуют... Может быть, конечно, просто нет времени просматривать все. И еще, быть может, ссылочки на фото Олега заставляют народ осторожничать с голосованием – воспринимается как самореклама, к которой у людей издавна негативное отношение...
Это только мое мнение, ничего больше. Искренне желаю удачи и Олегу, и Zebre, и всем участникам сайта!!!!
Этот вопрос всплыл не под вашим фото, т.к. подобной темы там не поднималось, а тут, так сказать,к слову пришлось:)
ТОгда можно именно тут я Вам, Елена*,как старожиле этого сайта, адресую еще один вопрос. Почему учвстники при голсовании очень часто озвучивают в комментах свои оценки (причем исключительно положительные). И к достойным(повторюсь именно ДОСТОЙНЫМ) фотографиям, которые набирают достаточное колличество оценок, но не откоментированы на этот счет, вызывают настроженность и сомнении по поводу голосования?
P.S. По поводу пожеланий удачи. Спасибо и взаимно:)) Чуток удачи всем полезен;)
Я вообще-то не особенно и старожил здесь, просто может быть слегка активна и люблю общаться... Те вопросы, что Вы ставите, у меня возникали поначалу тоже. Присмотревшись к сайту и проанализировав множество ситуаций, что мне были непонятны, пришла к выводу, с которыми с удовольствием поделюсь с Вами. Опять же подчеркну, что это только МОЕ мнение, которое, естественно, может быть ошибочным.
Я не знаю, какие Вы имеете в виду ИМЕННО ДОСТОЙНЫЕ работы конкретно, но неоткомментированные хорошие фото зачастую принадлежат недобросовестным участникам сайта и так называемые «старожилы» уже знают многих таких авторов, и ... конечно, это мешает доброй обстановке сайта. Очень много ворованных работ, часто встречается накрутка посредством клонов или двойного-тройного, а то и более регистрирования. Лично я, к примеру, с бОльшим удовольствием проголосую за фото, автору которого я доверяю, и так, вероятно, другие тоже. Zebra, ВЫ во всем сами разберетесь здесь со временем, поскольку человек Вы не равнодушный и открытый, что я с удовольствием приветствую!
Ну и еще не стоит забывать, что вкусы и пристрастия у людей уж очень разные, - то, что нравится одному, может совершенно не нравиться другому.
Ну, а по поводу комментариев при «раздаче баллов»... Да, наверное, это делает процедуру голосования немного веселее. Можно было, конечно, и без них обойтись :)
Хочу добавить к этому обсуждению немного своих мыслей :)
Я тоже как наверное и очень многие здесь задавалась по началу всеми этими вопросами: почему хорошее фото не прошло во 2ой тур?. .почему проходят порой совершенно бездарные работы (на мой взгляд)? и т.д. Ну на первый вопрос уже ответила Елена, полностью с ней согласна. В большинстве случаев выход во 2ой тур это заслуга активности автора и узнаваемости (положительной узнаваемости) его у участников сайта. А по поводу второго вопроса это встречающаяся здесь откровенная накрутка. В общем и целом никак иначе как Человеческим фактором все это голосование не назовешь.
Но встречается здесь и когда хорошее фото новенького здесь автора очень резко выходит во 2 тур! Это должно быть чем то очень цепляющее фото.. один .. два.. три голоса.. куча комментариев и затем уже по, простите никого не хочу обидеть, по "психологии толпы".. раз много баллов значит фото - класс!
В общем встречается здесь справедливость и не справедливость! И с этим приходится мириться! Тут уж ничего не попишешь.. такая схема голосования "открытая" (все видят количество баллов и видно чья фотография)! Отсюда и голосование чаще даже не за фото а за человека ну и нередко встречающийся здесь фактор толпы - "куда все туда и я"!
Всем привет! По поводу того, что я мало смотрю чужие работы:
Во-первых - недостаток свободного времени.
Во-вторых - на этом ресурсе мало заинтересовавших меня работ, нет желания хаить авторов и тыкать носом в ошибки и недочёты. Не тот тут контенгент, тут конкурс похоже среди начинающих любителей.
Да и вообще я в инете не очень-то общительный, и порой моя критика относительно фото сильно задевает самолюбие авторов, люблю я придираться. Но себя я никаким мастером не считаю, и никакой рекламой я тут не занимаюсь.
Ну наверно очень жаль что не комментируете работы.. даже с критикой... Как вы сами заметили здесь все как то больше любители.. и критика иногда только способствует движению вперед!
фото действительно отличное, а относительно озвученного тут "человеческого фактора" существует ведь еще и человеческая порядочность. К тому же сайт все таки конкурсных фотографий. Голосую без сомнения, удачи
эта фотография некоторое время находилась в "непризнанных" почему-то. И таки дождалась я этого момента, когда смогу искренне нажать на кнопочку в голосовании))))
Спасибо за голос, это одна из самых моих любимых фоток))
Хаха...это второе фото которое заинтересовало- и опять ваше) этой фотке все свои голоса отдам)
не понимаю ПОЧЕМУ это фото на 38 месте?! должно быть на 1ом)
а тут голосование похоже идет по принципу: "кто меня похвалит, за того и я проголосую":)
Дабы я задаюсь немного обратным вопросом: "а ПОЧЕМУ то фото,что на 1-ом месте,находится на 1ом,а не на 38м?!"
Если я правильно поняла, камень в мой огород. Только отчего ж не под моим фото? Я ведь могла бы этот коммент и не заметить. Ну, ОК, видимо, здесь просто по теме было. Если позволите, выскажу тоже мои мысли вслух.
Да, так сложилось здесь, что при голосовании присутствует человеческий фактор, поскольку мы здесь не только выставляем свои фото, но и общаемся. Мне действительно нравятся очень многие работы здесь, и мне не лень и не в лом сказать автору понравившегося мне фото пару добрых слов. Если мне что-то не нравится или просто «не цепляет», - прохожу мимо. Критикую крайне редко, поскольку не считаю себя специалистом.
Фото Олега супер, он профессионал, мастер, сомнений нет. Но отсутствует, к сожалению, этот пресловутый человеческий фактор. Олег знает свое превосходство, видит только свои фото, остальные похоже его не интересуют... Может быть, конечно, просто нет времени просматривать все. И еще, быть может, ссылочки на фото Олега заставляют народ осторожничать с голосованием – воспринимается как самореклама, к которой у людей издавна негативное отношение...
Это только мое мнение, ничего больше. Искренне желаю удачи и Олегу, и Zebre, и всем участникам сайта!!!!
Полностью с вами согласна!
Этот вопрос всплыл не под вашим фото, т.к. подобной темы там не поднималось, а тут, так сказать,к слову пришлось:)
ТОгда можно именно тут я Вам, Елена*,как старожиле этого сайта, адресую еще один вопрос. Почему учвстники при голсовании очень часто озвучивают в комментах свои оценки (причем исключительно положительные). И к достойным(повторюсь именно ДОСТОЙНЫМ) фотографиям, которые набирают достаточное колличество оценок, но не откоментированы на этот счет, вызывают настроженность и сомнении по поводу голосования?
P.S. По поводу пожеланий удачи. Спасибо и взаимно:)) Чуток удачи всем полезен;)
Я вообще-то не особенно и старожил здесь, просто может быть слегка активна и люблю общаться... Те вопросы, что Вы ставите, у меня возникали поначалу тоже. Присмотревшись к сайту и проанализировав множество ситуаций, что мне были непонятны, пришла к выводу, с которыми с удовольствием поделюсь с Вами. Опять же подчеркну, что это только МОЕ мнение, которое, естественно, может быть ошибочным.
Я не знаю, какие Вы имеете в виду ИМЕННО ДОСТОЙНЫЕ работы конкретно, но неоткомментированные хорошие фото зачастую принадлежат недобросовестным участникам сайта и так называемые «старожилы» уже знают многих таких авторов, и ... конечно, это мешает доброй обстановке сайта. Очень много ворованных работ, часто встречается накрутка посредством клонов или двойного-тройного, а то и более регистрирования. Лично я, к примеру, с бОльшим удовольствием проголосую за фото, автору которого я доверяю, и так, вероятно, другие тоже. Zebra, ВЫ во всем сами разберетесь здесь со временем, поскольку человек Вы не равнодушный и открытый, что я с удовольствием приветствую!
Ну и еще не стоит забывать, что вкусы и пристрастия у людей уж очень разные, - то, что нравится одному, может совершенно не нравиться другому.
Ну, а по поводу комментариев при «раздаче баллов»... Да, наверное, это делает процедуру голосования немного веселее. Можно было, конечно, и без них обойтись :)
Хочу добавить к этому обсуждению немного своих мыслей :)
Я тоже как наверное и очень многие здесь задавалась по началу всеми этими вопросами: почему хорошее фото не прошло во 2ой тур?. .почему проходят порой совершенно бездарные работы (на мой взгляд)? и т.д. Ну на первый вопрос уже ответила Елена, полностью с ней согласна. В большинстве случаев выход во 2ой тур это заслуга активности автора и узнаваемости (положительной узнаваемости) его у участников сайта. А по поводу второго вопроса это встречающаяся здесь откровенная накрутка. В общем и целом никак иначе как Человеческим фактором все это голосование не назовешь.
Но встречается здесь и когда хорошее фото новенького здесь автора очень резко выходит во 2 тур! Это должно быть чем то очень цепляющее фото.. один .. два.. три голоса.. куча комментариев и затем уже по, простите никого не хочу обидеть, по "психологии толпы".. раз много баллов значит фото - класс!
В общем встречается здесь справедливость и не справедливость! И с этим приходится мириться! Тут уж ничего не попишешь.. такая схема голосования "открытая" (все видят количество баллов и видно чья фотография)! Отсюда и голосование чаще даже не за фото а за человека ну и нередко встречающийся здесь фактор толпы - "куда все туда и я"!
Вы совершенно правы: на вкус и цвет....
Всем привет! По поводу того, что я мало смотрю чужие работы:
Во-первых - недостаток свободного времени.
Во-вторых - на этом ресурсе мало заинтересовавших меня работ, нет желания хаить авторов и тыкать носом в ошибки и недочёты. Не тот тут контенгент, тут конкурс похоже среди начинающих любителей.
Да и вообще я в инете не очень-то общительный, и порой моя критика относительно фото сильно задевает самолюбие авторов, люблю я придираться. Но себя я никаким мастером не считаю, и никакой рекламой я тут не занимаюсь.
Ну наверно очень жаль что не комментируете работы.. даже с критикой... Как вы сами заметили здесь все как то больше любители.. и критика иногда только способствует движению вперед!
А фото очень нравится.. :) Побольше бы таких!
Олег, не щадите наше самолюбие...критикуйте, критикуйте, КРИТИКУЙТЕ!!!
Фото замечательное, очень мягкое, нежное, теплое и пушистое :)
кроме ваших фото голоса никому не хочу отдавать. ВПЕРЕД!
Спасибо за голоса ))
фото действительно отличное, а относительно озвученного тут "человеческого фактора" существует ведь еще и человеческая порядочность. К тому же сайт все таки конкурсных фотографий. Голосую без сомнения, удачи
ну когды же этот мишка пройдет в следующий раунд?)))
Очень медленно шагает... Просыпайся уже, малыш! Проспишь всё!
точно-точно, просыпайся!!! 2 место уже!
Вам за маленького соньку мои голоса!!)))