портрет допускает много чего, это жанр (скорее всего внутри постановки) неплохой жанровый портрет.. я ставила начало красной (вроде)) хотя, кадр зажат, конечно, но настроенческий..
резкость не главное в фото.. и не главное в техническом качестве, хотя она тут есть и для атмосферы и настроения, по мне, полностью оправдана)
А может все таки настроение должны оценивать зрители? Разве кураторы не должны оценивать качество? И с каких пор резкость лица не главное в портрете? Когда будет конкурс "сюжет вне конкурса", тогда да, там как раз отсутствие резкости на главном объекте будет как раз в тему. Ну или в теме "сквозь стекло", или что то в этом же духе. Но в теме портрет фокус на одуванчике?
В резкости или нет, портет от этого портретом быть не перестаёт. Другое дело, что это может Вам не понравиться или показаться непривычным. На то и голосование даётся, чтобы выявить "среднюю температуру по палате" :)
Видимо Вы не поняли мою шутку. Своими двумя комментариями под Вашим фото я примерно это и хотела сказать, что далеко не всегда лучше то, что идеально чисто технически.
ВеликолЕпный Кадр !!!!!!! )))
ЖивОй, воздУшнЫй, дЫшащий, стремИтельный даже ..!!!)))
И в то же время - НЕ навЯзчив, не удручающ, не постанОвочЕн ... !!! Редкий слУчай, практИчески .. )))))))
Только ЛюбоваТься и УдачИ !!!!!! :-))))
( не пУтать с Автором!! :-))
шУтка -нанАйкА такОе ))
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Спрошу, на всякий случай...портрет допускает такое с лицом?...:)
портрет допускает много чего, это жанр (скорее всего внутри постановки) неплохой жанровый портрет.. я ставила начало красной (вроде)) хотя, кадр зажат, конечно, но настроенческий..
резкость не главное в фото.. и не главное в техническом качестве, хотя она тут есть и для атмосферы и настроения, по мне, полностью оправдана)
...мне то нравится...:)...иногда слышу что в Портрете главное - глаза чтоб "хрустели"...:)
ну это от незнания)) непонимания.. стереотипа.. и т.д. шире надо смотреть.. мыслить нужно на одно измерение шире.... :))
А может все таки настроение должны оценивать зрители? Разве кураторы не должны оценивать качество? И с каких пор резкость лица не главное в портрете? Когда будет конкурс "сюжет вне конкурса", тогда да, там как раз отсутствие резкости на главном объекте будет как раз в тему. Ну или в теме "сквозь стекло", или что то в этом же духе. Но в теме портрет фокус на одуванчике?
Фокус на одуванчике не перевел эту работу в раздел "природа"
))
Зато прекрасно перевел в тему "одуванчики".
.
В резкости или нет, портет от этого портретом быть не перестаёт. Другое дело, что это может Вам не понравиться или показаться непривычным. На то и голосование даётся, чтобы выявить "среднюю температуру по палате" :)
Понравилось фото.
Удачи капитан.
фото на паспорт - не есть портрет, господа
Согласна! Но с одной лишь оговоркой: не есть художественный портрет.
За то всё резко и никаких посторонних элементов :))
Резский портрет для гранита...не подменяйте творчество тестами тушек и стекл
Видимо Вы не поняли мою шутку. Своими двумя комментариями под Вашим фото я примерно это и хотела сказать, что далеко не всегда лучше то, что идеально чисто технически.
я не шучу, я противник "чётких и резских правильных фотографий"
оригинально :) выделяется и запоминается.. среди многих снимков...
Понравился портрет.
Что резкость на одуванчике даже не обратила внимание, но вот пересвет на голове может стоит немного поправить?
Удачи Вам, Капитан!
никак.. в равах не снимаю в большинстве..хдр стараюсь не применять
ВеликолЕпный Кадр !!!!!!! )))
ЖивОй, воздУшнЫй, дЫшащий, стремИтельный даже ..!!!)))
И в то же время - НЕ навЯзчив, не удручающ, не постанОвочЕн ... !!! Редкий слУчай, практИчески .. )))))))
Только ЛюбоваТься и УдачИ !!!!!! :-))))
( не пУтать с Автором!! :-))
шУтка -нанАйкА такОе ))