Я все-таки не могу до конца разобраться с правилами оценки фотографий. Качество - это одно. Композиция и общее впечатление - это другое. А для чего тогда название конкурса? Помогите, корифеи. Конкретно про этот снимок. Да, цепляет. Да, нравится. Но не про собачье счастье.
Ну да, нет тут "счастья". Потому фото наверно и не в топе, но ведь хорошее! А если хорошее, люди обращают внимание. Я тоже не могу пройти мимо. Как-то так...
P.S. И ещё. По мне, лучше в полуфинал пусть попадет хорошее фото, даже если оно не совсем в тему, чем стопроцентное "тематическое", но малоинтересное (Данное мнение для данного сайта считается не правильным).
Марина, Вы на 100% знаете, что значит счастье для животных?
Это дикая собака, и не факт, что она не счастлива в своей свободой жизни...
Я тоже не могу понять, когда лучшая карточка в конкурсе, может не пройти во второй... а СА...где вроде как есть сомнительное счастье... лидируют в фотоконкурсе...((
Нет, Рита, конечно же не знаю. Я просто хочу для себя уяснить условия конкурса, так как здесь совсем недавно. Я тоже считаю, что качественные и смыслом снимки должны лидировать. Но для чего тогда темы? Извините, никоим образом не хочу никого обидеть, просто уяснить для себя на будущее что оценивается в первую очередь.
Тема... на то и дана, чтобы ей соответствовать...
Но...
1 Есть конкурсы... где тема с очень размытым понятием...
например - Счастье...
Когда-то, в своё время... я писала примерно то же... что и Вы...
типа - я хочу почувствовать счастье глядя на фото...
мне ответили примерно так,- для кого-то счастье и в обычном цветочке... а для кого-то в бутылке водки...
2 Если фотография в 1 раунде, то она заведомо соответствует.(это правило конкурсов)
Но... если Вы всё же не согласны... предъявляйте все претензии по несоответствию к кураторам в блоге... а не под фото... так как это - анти-пиар.
Спасибо за ответ, Рита. Извините, что вопросы здесь задаю, видела, что под многими снимками дискутируют. А вообще, как-то очень негативно все вопросы воспринимаются. Автор, простите!
Спасибо, Рита, за ссылку на нижнюю ссылку на правила. Я тоже думаю, что КУ просто так не становятся. Они заслужили это своими работами. Правила немного прояснились для меня. Спасибо всем за ответы.
Не тема должна быть на первом месте. Её многие по своему трактуют, поэтому этот показатель всё же вторичен. Безусловно, тема должна присутствовать, но не надо на ней зацикливаться..
Пусть лучше во второй тур проходят хорошие карточки вместо стопроцентно-тематичных, но не интересных. Финал же, расставит всё на свои места (опять же, это только моё личное мнение).
Анжела, если тема конкурса вторична, тогда что же первично? Хороших фотографий совсем не мало, это правда, но тема все же первична, а все остальное вторично.
..Карточка не про собаку..И,к счастию,не имеет однозначного прочтения..У некоторой категории Зрителей фотка может вызвать размышления о счастье..Собак или не собак..Это уже автара не касается..Автар знавал собак ,для которых пожирание какашек или отгрызание уха (с последующим пришиванием на живую) являются верхом счастия..В конце концов с собаками никто ни разу не разговаривал..
Что и требовалось доказать. Работа даже не про собаку, и к счастью имеет неоднозначное отношение..... Но, главное, на карточке есть собака! И главное, зрители сами могут что нибудь додумать...... А тема конкурса, а причем здесь тема конкурса?..... Это ведь не главное? И неважно, что другие работы удаляют за несоответствие теме, главное это двойные стандарты!
..Сие есть отображение психофизический состояний автара в момент нажатия на кнопку,а никак не собаки..По поводу всяких стандартов,двойных или тройных,автару мало что известно,однако Вы всегда можете думать что автар состоит в какой из нить местных мафий..А может быть не всем интересно на бегущие предметы смотреть..."Поди знай.."(с) (доктор Быков)
Вы имеете полное право высказать своё мнение, но соответствие теме не обсуждается после начала первого раунда (это тоже обсуждалось )
А "включить" мозги... зрители (думаю) смогут и без Ваших призывов.
Т.е., если вы пишите, что собака дикая и вероятно это для неё счастье гулять в дождь по улице, таким образом подчеркиваете соответствие работы теме конкурса, то такой пиар работе делать можно? А если, я сомневаюсь в том, что тема работой раскрыта, то мне можно смело закрыть рот, тыкая носом в правила? Так что ли? Извините, но я все таки буду комментировать так как считаю нужным.
Да кто же вас затыкает?????? просто призываю хоть как-то соблюдать правила...
тем более, что всегда есть где высказать своё мнение - откройте блог... обсудите...
а вот так... ходить по всем работам и писать свой вердикт... нехорошо... хотя бы "имхо" ставьте ...
ЗЫ
Ну не дикая собака... ждёт хозяина (хозяйку)... у аптеки...
или может сама идёт в аптеку :-)
Рита, для меня это Ваше утверждение явилось полным откровением. Не только обсуждается, но и работы удаляются по несоответствию теме, это я на собственном примере испытал.
Я написал о том, что обсуждается и принимаются заведомо неправомочные решения. Смею заметить что администрация даже не удосужилась на этот факт отреагировать, вот совсем никак.:)
Видимо на тот момент, администрации не было... а после принимать какое-либо другое решение... уже не имело смысла...
Николай, понимаю Вас... и всё же... мне кажется, что эту тему, если она волнует... стОит поднимать в блоге... а не под карточкой.
Дикая собака по городу не бегает, бегают бездомные...Брошенные, лишенные хозяев по каким-то причинам. А ведь для собак самое правильное счастье - это иметь человека-хозяина! Так устроены собачки, так откорректировала их характер природа за долгое время. Свойство глубокой преданности к хозяину отличает собак от волков. Вот хозяин пришел - СЧАСТЬЕ И РАДОСТЬ!!!!!!...Хозяин сейчас уйдет и не возьмет меня с собой - ГРУСТЬ, хочется выть и плакать, вырваться и бежать по следам, найти и снова стать Счастливым псом. У МЕНЯ ЕСТЬ ХОЗЯИН!!!! Вспомним Хатиго...Вспомним Бима...Собака может радоваться, грустить, но истинно счастливой она станет если приобретет того, кому отдаст свою беззаветную (иногда и безответную..) любовь, преданность и жизнь.
Сергей, это Ваше мнение о том, чего желает бездомная собака...
я часто вижу бездомных собак... резвящихся и вполне счастливых...
и за частую... они бегут от людей с их "добротой" куда подальше...
Рита! Я тоже видел бездомных. Один такой бездомный пес, брошенный щенком, прожил у меня девятнадцать!!! лет.. Те, которые бегут - стараются хотя бы выжить.. Это не счастье. Мое мнение основано на собственном опыте и опыте достаточно большого числа собаководов. Вот если вы возьмете бездомную собачку на воспитание, тогда подарите ей истинное счастье..))
RAMIRO-GIALLO (ramiro-giallo)
/ Про Ноябрь...
/
Собачье счастье
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Ну где вы тут счастье нашли?
За фотографию...:)**
Я все-таки не могу до конца разобраться с правилами оценки фотографий. Качество - это одно. Композиция и общее впечатление - это другое. А для чего тогда название конкурса? Помогите, корифеи. Конкретно про этот снимок. Да, цепляет. Да, нравится. Но не про собачье счастье.
Ну да, нет тут "счастья". Потому фото наверно и не в топе, но ведь хорошее! А если хорошее, люди обращают внимание. Я тоже не могу пройти мимо. Как-то так...
P.S. И ещё. По мне, лучше в полуфинал пусть попадет хорошее фото, даже если оно не совсем в тему, чем стопроцентное "тематическое", но малоинтересное (Данное мнение для данного сайта считается не правильным).
Спасибо за ответ. Но для чего тогда тема конкурса? Должно все учитываться. Но это мое личное мнение:)
Марина, Вы на 100% знаете, что значит счастье для животных?
Это дикая собака, и не факт, что она не счастлива в своей свободой жизни...
Я тоже не могу понять, когда лучшая карточка в конкурсе, может не пройти во второй... а СА...где вроде как есть сомнительное счастье... лидируют в фотоконкурсе...((
Нет, Рита, конечно же не знаю. Я просто хочу для себя уяснить условия конкурса, так как здесь совсем недавно. Я тоже считаю, что качественные и смыслом снимки должны лидировать. Но для чего тогда темы? Извините, никоим образом не хочу никого обидеть, просто уяснить для себя на будущее что оценивается в первую очередь.
Вы, к сожалению, уже в меньшинстве (я там же!). Тема конкурса, похоже давно никого не волнует.
..Некоторые фотографируют собак как предмет..Бегающий предмет..Спящий предмет..Едящий предмет...Ну другого ,видно,не дано..
Тема... на то и дана, чтобы ей соответствовать...
Но...
1 Есть конкурсы... где тема с очень размытым понятием...
например - Счастье...
Когда-то, в своё время... я писала примерно то же... что и Вы...
типа - я хочу почувствовать счастье глядя на фото...
мне ответили примерно так,- для кого-то счастье и в обычном цветочке... а для кого-то в бутылке водки...
2 Если фотография в 1 раунде, то она заведомо соответствует.(это правило конкурсов)
Но... если Вы всё же не согласны... предъявляйте все претензии по несоответствию к кураторам в блоге... а не под фото... так как это - анти-пиар.
Кураторам бесполезно предъявлять претензии, они на них не реагируют вообще!
Спасибо за ответ, Рита. Извините, что вопросы здесь задаю, видела, что под многими снимками дискутируют. А вообще, как-то очень негативно все вопросы воспринимаются. Автор, простите!
Марина, извините, если мой ответ прозвучал агрессивно.
Спасибо, Рита, за ссылку на нижнюю ссылку на правила. Я тоже думаю, что КУ просто так не становятся. Они заслужили это своими работами. Правила немного прояснились для меня. Спасибо всем за ответы.
Не тема должна быть на первом месте. Её многие по своему трактуют, поэтому этот показатель всё же вторичен. Безусловно, тема должна присутствовать, но не надо на ней зацикливаться..
Пусть лучше во второй тур проходят хорошие карточки вместо стопроцентно-тематичных, но не интересных. Финал же, расставит всё на свои места (опять же, это только моё личное мнение).
Анжела, если тема конкурса вторична, тогда что же первично? Хороших фотографий совсем не мало, это правда, но тема все же первична, а все остальное вторично.
Николай, на первом месте фотография, это же очевидно. А присутствие темы в ней, разумеется, тоже имеет значение.
Тогда с таким же успехом я мог разместить в этот конкурс и крокодила без хвоста, назвав его новой породой собаки и счастья.:)
Тогда бы Вы не прошли по соответствию ))
..Карточка не про собаку..И,к счастию,не имеет однозначного прочтения..У некоторой категории Зрителей фотка может вызвать размышления о счастье..Собак или не собак..Это уже автара не касается..Автар знавал собак ,для которых пожирание какашек или отгрызание уха (с последующим пришиванием на живую) являются верхом счастия..В конце концов с собаками никто ни разу не разговаривал..
хорошо, что есть люди понимающие это
..Автар из тех у кого "остался след красной лапки.."...Никогда для автара не будут существовать другие собаки,кроме ирландского сеттера..
..Как гриццо привет из суровых девяностых..Публикуетцо впервые..
)))))))))))))
счастье налицо)) и отношение очень чувствуется)))))) спасибо за фото)))))
для меня вот так же.. только не сеттер а немецкая овчарка
Что и требовалось доказать. Работа даже не про собаку, и к счастью имеет неоднозначное отношение..... Но, главное, на карточке есть собака! И главное, зрители сами могут что нибудь додумать...... А тема конкурса, а причем здесь тема конкурса?..... Это ведь не главное? И неважно, что другие работы удаляют за несоответствие теме, главное это двойные стандарты!
..Сие есть отображение психофизический состояний автара в момент нажатия на кнопку,а никак не собаки..По поводу всяких стандартов,двойных или тройных,автару мало что известно,однако Вы всегда можете думать что автар состоит в какой из нить местных мафий..А может быть не всем интересно на бегущие предметы смотреть..."Поди знай.."(с) (доктор Быков)
Это не дикая собака, Это дратхаар! Это собака на фотографии выглядит потерявшейся. Ну это конечно великое счастье для домашней собаки!!!!!
Светлана!!! прочтите дополнение к правилам...
fotokonkurs.ru/blogs/site_news/5368
Я же не предлагаю удалить эту работу, но голову то включить надо при голосовании. И я имею полное право высказать свое мнение.
Вы имеете полное право высказать своё мнение, но соответствие теме не обсуждается после начала первого раунда (это тоже обсуждалось )
А "включить" мозги... зрители (думаю) смогут и без Ваших призывов.
Т.е., если вы пишите, что собака дикая и вероятно это для неё счастье гулять в дождь по улице, таким образом подчеркиваете соответствие работы теме конкурса, то такой пиар работе делать можно? А если, я сомневаюсь в том, что тема работой раскрыта, то мне можно смело закрыть рот, тыкая носом в правила? Так что ли? Извините, но я все таки буду комментировать так как считаю нужным.
Да кто же вас затыкает?????? просто призываю хоть как-то соблюдать правила...
тем более, что всегда есть где высказать своё мнение - откройте блог... обсудите...
а вот так... ходить по всем работам и писать свой вердикт... нехорошо... хотя бы "имхо" ставьте ...
ЗЫ
Ну не дикая собака... ждёт хозяина (хозяйку)... у аптеки...
или может сама идёт в аптеку :-)
Рита, для меня это Ваше утверждение явилось полным откровением. Не только обсуждается, но и работы удаляются по несоответствию теме, это я на собственном примере испытал.
Николай, ну вот не надо только говорить, что для Вас, это полное откровение...
именно под Вашей работой... я давала ссылку на дополнение к правилам...
Я написал о том, что обсуждается и принимаются заведомо неправомочные решения. Смею заметить что администрация даже не удосужилась на этот факт отреагировать, вот совсем никак.:)
Видимо на тот момент, администрации не было... а после принимать какое-либо другое решение... уже не имело смысла...
Николай, понимаю Вас... и всё же... мне кажется, что эту тему, если она волнует... стОит поднимать в блоге... а не под карточкой.
Рита, значит под моей работой можно обсуждать все что заблагорассудится, а под другой нельзя?:) Хотя я сам тоже поддерживаю эту точку зрения.:)
Я этого не говорила... и под Вашей работой не обсуждала... "что угодно"... написала лишь один коммент... по сложившейся ситуации.
С Днем Победы Рита! Пусть всё будет хорошо!
С Днем Победы, Николай! Пусть всё будет хорошо!
Дикая собака по городу не бегает, бегают бездомные...Брошенные, лишенные хозяев по каким-то причинам. А ведь для собак самое правильное счастье - это иметь человека-хозяина! Так устроены собачки, так откорректировала их характер природа за долгое время. Свойство глубокой преданности к хозяину отличает собак от волков. Вот хозяин пришел - СЧАСТЬЕ И РАДОСТЬ!!!!!!...Хозяин сейчас уйдет и не возьмет меня с собой - ГРУСТЬ, хочется выть и плакать, вырваться и бежать по следам, найти и снова стать Счастливым псом. У МЕНЯ ЕСТЬ ХОЗЯИН!!!! Вспомним Хатиго...Вспомним Бима...Собака может радоваться, грустить, но истинно счастливой она станет если приобретет того, кому отдаст свою беззаветную (иногда и безответную..) любовь, преданность и жизнь.
Сергей, это Ваше мнение о том, чего желает бездомная собака...
я часто вижу бездомных собак... резвящихся и вполне счастливых...
и за частую... они бегут от людей с их "добротой" куда подальше...
Рита! Я тоже видел бездомных. Один такой бездомный пес, брошенный щенком, прожил у меня девятнадцать!!! лет.. Те, которые бегут - стараются хотя бы выжить.. Это не счастье. Мое мнение основано на собственном опыте и опыте достаточно большого числа собаководов. Вот если вы возьмете бездомную собачку на воспитание, тогда подарите ей истинное счастье..))
Сергей, всё так... и не так...
но... здесь не место обсуждать данный вопрос.
Я не спорю, я выразил свое мнение о собачье счастье...