Не хочу выглядеть Знайкой, которого хочется придушить))), но кристаллы аметиста совсем не такие, а это НЕ кристалл... Про соответствие молчу, фото в Первом))), к тому же снято привлекательно). Кстати, интересно -галька окатанная или как по-другому получилась такая форма?
Елена, вы подумали, что это галька, я всего лишь написала, что это не так и в доказательство приложила фото. На счет того, что это не кристалл-тоже ошибка, это кристалл, но обработанный.
Вот, например, байкальские самоцветы. Коллекция. Они все окатанные, вернее отшлифованные специально в мастерской, здесь совершенно разные минералы представлены. Но кристаллами их назвать нельзя, потому как крсталическую решётку в них не видно.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Не хочу выглядеть Знайкой, которого хочется придушить))), но кристаллы аметиста совсем не такие, а это НЕ кристалл... Про соответствие молчу, фото в Первом))), к тому же снято привлекательно). Кстати, интересно -галька окатанная или как по-другому получилась такая форма?
Извините, но на "знайку" не тянете, т.к. это аметист!!! На этом фото он тоже присутствует-справа
Это аметист, но он окатанный (об этом по-моему вам сказала Елена). Здесь не видно кристаллов. Как впрочем и в других самоцветах, которые рядом.
да. но не галька!
Я же не говорила, что НЕ аметист... Поэтому и спросила-почему такая форма. Никак не пойму, почему от обычного вопроса сразу реакция агрессивная((
Елена, вы подумали, что это галька, я всего лишь написала, что это не так и в доказательство приложила фото. На счет того, что это не кристалл-тоже ошибка, это кристалл, но обработанный.
Капитан, по определению, кристаллы - это твёрдые тела, имеющие естественную форму правильных многогранников... так что Елена права...)
Совершенно верно!
Вот, например, байкальские самоцветы. Коллекция. Они все окатанные, вернее отшлифованные специально в мастерской, здесь совершенно разные минералы представлены. Но кристаллами их назвать нельзя, потому как крсталическую решётку в них не видно.