Здесь кажется нажимал "нет". Обьясняю свою позицию: почти половина в правой части кадра плюс мальчик в левой части находятся не в тени. Согласен, может темных тонов/теней все же чуть больше, но ненамного, следовательно о доминации, о которой сказано в условиях, то есть о ЯВНОМ их превосходстве над светлыми, не может быть и речи.
Доминация в моем понимании не просто преобладание/перевес, а значительное, явное преобладание/перевес... о чем также кстати свидетельствует само название конкурса. Если бы конкурс назывался например "Черно-белый квадрат с преобладанием тени, темных тонов", тогда ваша работа была бы в тему, имхо.
Но почему автор конкурса нажал "да"? Вам, видимо, виднее, что заявлял и хотел видеть автор конкурса..
а "значительное, явное преобладание/перевес" тут - явное преобладание, вам схему начертить? а слово "значительное" это уже, извините, отсебятина. В условиях (как и в словаре) нет слова "значительное" около слова доминирование
Я не говорил, будто лучше знаю, что хотел видеть автор конкурса, я всего лишь заявляю о своем понимании темы, исходя из обьяснений и определений автора.
А "явное" и "значительное" преобладание в данном контексте одно и то же, ибо для того, чтобы С УВЕРЕННОСТЬЮ утверждать о ЯВНОМ преобладании теней на фото, это преобладание должно быть значительным. К тому же, повторюсь, само название конкурса к этому обязывает.
Это далеко не одно и то же. Явно, это то, что видно.. тут это видно, значительное же, это - высокая степень. "Явное" имеет широкий диапазон, а значительное - узкий. (кричать не обязательно)
что бы вам было понятнее, перенесем светлое в одну сторону, а темное в другую
тень от кроны примерно с ребенка, хотя, чуть больше, но мы их взаимно исключим, что бы было еще понятнее, а по центру проведем красную черту, разделив на две равные половины:
Спасибо за картинки, но я же не буду при оценке над каждой работой проводить подобные манипуляции, согласитесь:) У меня "перцепция" при рассмотрении кадра такова, что теней и светов примерно поровну, а если даже и теней больше, то совсем не намного, что кстати и подтверждает ваша вторая картинка.
Мое мнение кстати подтверждают и предоставленные примеры в блоге обсуждения - на всех примерах преобладание теней именно ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ (это я не кричу, просто таким образом пытаюсь ставить акцент).
Но я никоим образом не навязываю свое мнение, автору конечно виднее, что именно она хотела видеть в конкурсе и если Рита пропустила эту работу, значит так тому и быть.
А своим первым комментарием я просто хотел обьяснить свои действия на оценке (так как при нажатии "нет" такой возможности не было), при этом никоим образом не ставя под сомнение правомерность присутствия данной работы в конкурсе:)
Почему же, я вас прекрасно понимаю, и ваша точка зрения мне вполне ясна. У нас элементарно разошлись мнения о допустимой степени преобладания теней в кадре, а следовательно и об определении соответствия/несоответствия теме конкурса... и контраст здесь ни при чем:)
Все же в авторских конкурсах целесообразно оставить кнопку "нет" только для автора конкурса, как по мне..)
Вообще то под этой работой нет ни одного кураторского "НЕТ". и вашего Владимир, тоже! Так что зря оправдываетесь...:-) Может быть вы просто при просмотре хотели нажать "нет", но что то вас удержало и вы пропустили работу....
и самое противное, что речь здесь не о фотографии. Это не фотоконкурс, а конкурс кто лучше/хуже понимает значения слов. И, что самое забавное, тех, кто что-то не понимает - много, поэтому любой ярлык с радостью поддержит большинство
И нет никаких мыслей о раскрытии художественного образа глубины Черного квадрата Малевича..
А мне вот самое противное - когда чьё-то субъективное (возможно, и ошибочное) мнение пытаются возвести в догму, и всех несогласных пытаются объявить то ли еретиками, то ли невеждами...))
Вот в этом точно поддержу двумя руками. Порой создается стойкое впечатление о том, что есть она или он, как автор работы, который создал что-то безусловно нетленное или как минимум шедевральное, а все остальные взгляды на его работу не правильные, высказанные не совсем образованным человеком. Забавно это.:)
:-))) Любой человек... имеющий свою точку зрения, должен быть готов к тому... что многие будут настойчиво убеждать его в обратном.
Переубедить в собственной правоте всех и каждого не получится... поэтому, Капитан... не стоит этим и заниматься.
Потеряете время и нервы.
Если мнение оппонента... Вам (по крайней мере), интересно, выслушайте человека, а выводы делайте свои.
Лучший способ наглядно доказать, что Ваше мнение имеет место быть, - это воплощение задуманное в реальность, что Вы и сделали.
Удачи в конкурсе, Капитан.
И с этим точно я согласен. Вероятно стоит прислушаться, хотя бы иногда, и к мнению других, а вдруг окажется так, что оно не совсем и не правильное, я как-то уже написал об этом. А плюсик мой и от меня.:)
Уважаемая Рита, мнение оппонента, это - мнение, оно может быть каким угодно и независимо от того выслушивают его или нет, оно существует и это право никто не отнимает. Факт же - упрямая вещь, которая существует вне зависимости от чьих-либо мнений)
Спасибо! (на удачу)
Уважаемый Капитан, обращаюсь к Вам со словами о том, что во время проведения конкурса не совсем корректно открывать анонимность автора, ведь только слепой не увидит этого и не узнает Вас в Ваших комментариях к собственной работе. Странно что до сих пор никто из хранителей Права не указал Вам на этот факт.
Уважаемый Николай, подменять понятия вошло у вас в привычку настолько, что вы перестали это сами замечать, дело ясное, что автор вас сильно беспокоит, это - факт.
Я даже не пытаюсь этого сделать, не подменяю понятия собственными привычками, просто указал на Ваше не совсем корректное поведение по отношению к другим авторам. Мне тоже на это указывали другие авторы, я их попытался услышать, хотя вероятно кто-то думает иначе. А если меня Автор и беспокоит сильно, разве это плохо? Я же не пытаюсь Вас унизить или оскорбить своим поведением, разве это не так? Я не испытываю к Вам негативных чувств и пытаюсь с уважением относиться к Вашему мнению, но хотелось бы порой чтобы Вы услышали и мое, не подвергая его бесконечно обструкции, только и всего.:) Удачи Вам в конкурсе и победы!
Katerina_Manshine (katanaks)
/ Перцепция
/
Что там, в квадрате чёрном?
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Здесь кажется нажимал "нет". Обьясняю свою позицию: почти половина в правой части кадра плюс мальчик в левой части находятся не в тени. Согласен, может темных тонов/теней все же чуть больше, но ненамного, следовательно о доминации, о которой сказано в условиях, то есть о ЯВНОМ их превосходстве над светлыми, не может быть и речи.
у вас слово доминирование явно несет какой -то иной смысл, а не преобладание/перевес или что-то с глазомером((
Доминация в моем понимании не просто преобладание/перевес, а значительное, явное преобладание/перевес... о чем также кстати свидетельствует само название конкурса. Если бы конкурс назывался например "Черно-белый квадрат с преобладанием тени, темных тонов", тогда ваша работа была бы в тему, имхо.
Но почему автор конкурса нажал "да"? Вам, видимо, виднее, что заявлял и хотел видеть автор конкурса..
а "значительное, явное преобладание/перевес" тут - явное преобладание, вам схему начертить? а слово "значительное" это уже, извините, отсебятина. В условиях (как и в словаре) нет слова "значительное" около слова доминирование
Я не говорил, будто лучше знаю, что хотел видеть автор конкурса, я всего лишь заявляю о своем понимании темы, исходя из обьяснений и определений автора.
А "явное" и "значительное" преобладание в данном контексте одно и то же, ибо для того, чтобы С УВЕРЕННОСТЬЮ утверждать о ЯВНОМ преобладании теней на фото, это преобладание должно быть значительным. К тому же, повторюсь, само название конкурса к этому обязывает.
Это далеко не одно и то же. Явно, это то, что видно.. тут это видно, значительное же, это - высокая степень. "Явное" имеет широкий диапазон, а значительное - узкий. (кричать не обязательно)
что бы вам было понятнее, перенесем светлое в одну сторону, а темное в другую
тень от кроны примерно с ребенка, хотя, чуть больше, но мы их взаимно исключим, что бы было еще понятнее, а по центру проведем красную черту, разделив на две равные половины:
и вот, неявное было бы так:
Спасибо за картинки, но я же не буду при оценке над каждой работой проводить подобные манипуляции, согласитесь:) У меня "перцепция" при рассмотрении кадра такова, что теней и светов примерно поровну, а если даже и теней больше, то совсем не намного, что кстати и подтверждает ваша вторая картинка.
Мое мнение кстати подтверждают и предоставленные примеры в блоге обсуждения - на всех примерах преобладание теней именно ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ (это я не кричу, просто таким образом пытаюсь ставить акцент).
Но я никоим образом не навязываю свое мнение, автору конечно виднее, что именно она хотела видеть в конкурсе и если Рита пропустила эту работу, значит так тому и быть.
А своим первым комментарием я просто хотел обьяснить свои действия на оценке (так как при нажатии "нет" такой возможности не было), при этом никоим образом не ставя под сомнение правомерность присутствия данной работы в конкурсе:)
Да и картинки можно вполне другие нарисовать, если захотеть...)
Хорошо, Владимир, извините, мы друг друга не поняли)
В итоге, думаю, что вас смутил высокий контраст)
Почему же, я вас прекрасно понимаю, и ваша точка зрения мне вполне ясна. У нас элементарно разошлись мнения о допустимой степени преобладания теней в кадре, а следовательно и об определении соответствия/несоответствия теме конкурса... и контраст здесь ни при чем:)
Все же в авторских конкурсах целесообразно оставить кнопку "нет" только для автора конкурса, как по мне..)
С этим даже Евгений согласен) так что... надеемся и ждем)
Вообще то под этой работой нет ни одного кураторского "НЕТ". и вашего Владимир, тоже! Так что зря оправдываетесь...:-) Может быть вы просто при просмотре хотели нажать "нет", но что то вас удержало и вы пропустили работу....
Странно... вроде бы точно помню, что нажимал, может что-то не сработало..(
не сработало..... :-))
Нужно срочно покупать ПРО:))
Владимир, Капитан после вашего нет. Удалил работу и перезагрузил. Так что у вас с памятью все хорошо :-)
Ага, я уже понял:)
и самое противное, что речь здесь не о фотографии. Это не фотоконкурс, а конкурс кто лучше/хуже понимает значения слов. И, что самое забавное, тех, кто что-то не понимает - много, поэтому любой ярлык с радостью поддержит большинство
И нет никаких мыслей о раскрытии художественного образа глубины Черного квадрата Малевича..
Глубина квадрата Малевича, это то, что его можно обсуждать бесконечно и все слова уносятся в чёрную дыру в форме квадрата...:))
а мне вчера думалось, что улетает в треугольник) (Бермудский))
А мне вот самое противное - когда чьё-то субъективное (возможно, и ошибочное) мнение пытаются возвести в догму, и всех несогласных пытаются объявить то ли еретиками, то ли невеждами...))
Вот в этом точно поддержу двумя руками. Порой создается стойкое впечатление о том, что есть она или он, как автор работы, который создал что-то безусловно нетленное или как минимум шедевральное, а все остальные взгляды на его работу не правильные, высказанные не совсем образованным человеком. Забавно это.:)
:-))) Любой человек... имеющий свою точку зрения, должен быть готов к тому... что многие будут настойчиво убеждать его в обратном.
Переубедить в собственной правоте всех и каждого не получится... поэтому, Капитан... не стоит этим и заниматься.
Потеряете время и нервы.
Если мнение оппонента... Вам (по крайней мере), интересно, выслушайте человека, а выводы делайте свои.
Лучший способ наглядно доказать, что Ваше мнение имеет место быть, - это воплощение задуманное в реальность, что Вы и сделали.
Удачи в конкурсе, Капитан.
И с этим точно я согласен. Вероятно стоит прислушаться, хотя бы иногда, и к мнению других, а вдруг окажется так, что оно не совсем и не правильное, я как-то уже написал об этом. А плюсик мой и от меня.:)
Факт не может быть мнением. (даже иногда, как бы вам этого не хотелось и не мнилось))
Факт чего? И хочется мне что, и что мне мнится? Я знаю выражение другое: Что тебе снится крейсер Аврора…. Быть может Вы об этом?:)
я говорю о факте перевеса темного, а вы о чем? о наболевшем?)
Всем моим ошибкам есть оправдание: я живу в первый раз. О наболевшем в каждом слове, всё это крик души, она страдает.:)
"Я не лгал никогда никому,
Оттого я страдать обречен,
Оттого я людьми заклеймен,
И не нужен я им потому"
или
"Каким бы я был плохим, если бы не придумывал себе оправдания")
Уважаемая Рита, мнение оппонента, это - мнение, оно может быть каким угодно и независимо от того выслушивают его или нет, оно существует и это право никто не отнимает. Факт же - упрямая вещь, которая существует вне зависимости от чьих-либо мнений)
Спасибо! (на удачу)
Ну так уж... у нас заведено, Капитан... что факты (хоть они и упрямые)... тоже зачастую оспариваются (любителями оспаривать) :-))
какая жаль:)
Перцепция, а потом сенсорная депривация...
...и вот здесь я пожалуй резану...имхо...:)
вы отрезали глаз(
а он мне был так доорог...(
...:)..треугольник говорите, бермудский...там значит, глаз был, ну да, ну да...а что пили то вчера?...:)
Уважаемый Капитан, обращаюсь к Вам со словами о том, что во время проведения конкурса не совсем корректно открывать анонимность автора, ведь только слепой не увидит этого и не узнает Вас в Ваших комментариях к собственной работе. Странно что до сих пор никто из хранителей Права не указал Вам на этот факт.
Мало того еще и ситуация с Владимиром тоже.....
Уважаемый Николай, подменять понятия вошло у вас в привычку настолько, что вы перестали это сами замечать, дело ясное, что автор вас сильно беспокоит, это - факт.
Я даже не пытаюсь этого сделать, не подменяю понятия собственными привычками, просто указал на Ваше не совсем корректное поведение по отношению к другим авторам. Мне тоже на это указывали другие авторы, я их попытался услышать, хотя вероятно кто-то думает иначе. А если меня Автор и беспокоит сильно, разве это плохо? Я же не пытаюсь Вас унизить или оскорбить своим поведением, разве это не так? Я не испытываю к Вам негативных чувств и пытаюсь с уважением относиться к Вашему мнению, но хотелось бы порой чтобы Вы услышали и мое, не подвергая его бесконечно обструкции, только и всего.:) Удачи Вам в конкурсе и победы!
преодолевая собственные страхи... познает мир..
На стене тень немного жутковатая... как живая ... даже если и без глаза ...