Дорогой Капитан, Надеюсь, Вы умеете читать? Писать точно умеете, печатать, по крайней мере. В условиях конкурса написано чёрным по белому - " В описании необходимо указать каким способом получено изображение". Вы этого не сделали. Почему зрители должны что-то разглядывать, гадать и т.д.?
Вот я похихикаю, когда откроются имена. )) Да, я тоже так думаю - автопортрет. Но это не снимает с автора ( а тем более, если.....) ответственности за невыполнение условий конкурса. Стыдно должно быть. Тем более, если...))
"Вы этого не сделали." - каюсь. Упустил этот момент. Однако не возникало мысли,что возникнут вопросы ввиду явной очевидности.
" Почему зрители должны что-то разглядывать" - фигасе... а что они должны делать с фотографией? ))
Вот Вы не поверите, насколько всё очевидно на моём фото в этом конкурсе. Но я условия выполнила и написала, что да как.
Я рассматриваю фото в целом. А не исследую детально - где же там оставлен кусочек, который должен мне со всей очевидностью что-то показывать.
Вы - молодец! Я - лентяй )))
ЗЫ: кроме "кусочка" ещё процентов 50 кадра кричат зрителю :"СТЕКЛО!". Световая схема своей нестандартностью сбивает с толку. Но не описывать же её (схему) в описании?
Я не понимаю что это и как это, но мне нравится, то что я вижу :)
Удачи Вам, капитан :)
Напомнило импрессионистов)
И все-таки хотелось бы знать что за спецэффект!
Вот и я не понимаю - как это снято. В условиях нужно было указать.
Край стекла оставлен для любопытных ))
Дорогой Капитан, Надеюсь, Вы умеете читать? Писать точно умеете, печатать, по крайней мере. В условиях конкурса написано чёрным по белому - " В описании необходимо указать каким способом получено изображение". Вы этого не сделали. Почему зрители должны что-то разглядывать, гадать и т.д.?
я подумала, что через банку... И спорим, что это автопортрет? :)
Только собралась написать, что это Автопортрет))
:)))))))))))))) вот же :) мысли сходятся :)
Вот я похихикаю, когда откроются имена. )) Да, я тоже так думаю - автопортрет. Но это не снимает с автора ( а тем более, если.....) ответственности за невыполнение условий конкурса. Стыдно должно быть. Тем более, если...))
я придиралась только к тем снимкам, где мне самой было не понятно, как снято (или просто любопытно).... а тут, вроде, видно :)
А я бываю порой занудлива, и вот сегодня как раз тот самый случай. Раз обязан выполнить условия - то изволь.
"Вы этого не сделали." - каюсь. Упустил этот момент. Однако не возникало мысли,что возникнут вопросы ввиду явной очевидности.
" Почему зрители должны что-то разглядывать" - фигасе... а что они должны делать с фотографией? ))
Вот Вы не поверите, насколько всё очевидно на моём фото в этом конкурсе. Но я условия выполнила и написала, что да как.
Я рассматриваю фото в целом. А не исследую детально - где же там оставлен кусочек, который должен мне со всей очевидностью что-то показывать.
Вы - молодец! Я - лентяй )))
ЗЫ: кроме "кусочка" ещё процентов 50 кадра кричат зрителю :"СТЕКЛО!". Световая схема своей нестандартностью сбивает с толку. Но не описывать же её (схему) в описании?
Пусть кричат. Условие не выполнено - описания - НЕТ.
Видел ещё много фотографий без описания.Но замечания сделаны только гениальной (этой).
Спасибо за комплимент! ))
Не только этой. А фото мне понравилось. Хоть и лепестки не раскиданы , но художественно))