По фотографии...
Мне кажется, что машинку оставили правильно, она здесь выступает этаким персонажем, хоть и неодушевленным (хотя, почему, ведь, кто-то же на ней едет или приехал, и, кажется, даже стоит кто-то рядом), и подчёркивает масштаб...
Пожалуй, я бы скадрировала примерно так...
Чтобы сместь немного дерево из центра кадра, и подрезать неинформативное пространство... Но это только на мой вкус...
И пожалуй, синий бы немного приглушила... Но, опять-таки, ИМХО, я не очень люблю перенасыщенные цвета...
По теме...
Пейзаж, несомненно! Но от минимализма, к сожалению, далековато... Тематически, что-то в этом роде подошло бы...
Извините, если что... В любом случае, удачи Вам, Капитан!
Вам спасибо за адекватную реакцию, Капитан!
Думала, как бы ещё попробовать объяснить... Вроде и визуально разницу показала на примере Вашего фото, и в блоге я и другие участники давали объяснения и определения... Придумала вот что... Хотите разобраться по теме на Вашем конкретном примере? Если, да, то давайте попробуем сплясать от обратного... Ответьте мне на вопрос, что в Вашем пейзаже минималистичного? Возможно, это как-то направит меня в ту степь, где кроется недопонимание...
Капитан, в Вашем кадре присутствуют 4 плана, каждый из которых имеет свои формы, свои фактуры (фактурные облака на небе, рельеф и изгибы гор, рябь на воде, неоднородность травы), каждый из них допольняет друг друга и все вместе они составляют единое полотно. Горы и небо не менее весомы для Вашего пейзажа, нежели дерево и автомобиль... В Вашем кадре достаточно много всего, по этому пейзажу можно достаточно долго блуждать взглядом...
Простор-раздолье в окружающей природе и простор-пространство в фотографии - это довольно разные понятия.
Если на фотографии изображён камень (куст, цветок и пр.) на фоне зелёного горного пейзажа со множеством изгибов, форм, фактур и т.д., то это будет всего один цвет и одни "предмет", но это не будет минимализмом само по себе. Горы будут значимы для этого пейзажа, а камень будет лишь деталью на ПП...
Попробуйте ещё раз сравнить своё фото, и тот вариант кадрирования, который я предложила выше в качестве примера минимализма... Попробуйте ещё раз посмотреть примеры в блоге... Попробуйте ещё раз почувствовать разницу...
Спасибо, Наташа, за такое внимание! Прочувствовала разницу, поняла почти всё! Мне кажется, что для нашего сайта, где фотографы разных уровней, такие как я чайники, очень сложно. Хотя надо учиться, учиться и учиться, как завещал вождь!)))) Спасибо огромное!)
Не за что, Капитан! Я рада, что у Вас есть желание понять и разобраться... Значит, уже не зря задуман конкурс...
То, что фото не выстрелило в данном конкурсе (хотя тоже ещё не факт, всё решит зрительское голосование) ещё ни о чём не говорит, и не делает снимок неудачным. Всегда есть, что подкорректировать...
Мы все начинали с этого начинали, все когда-то были чайниками... У Вас всё обязательно получится! Ещё раз удачи Вам!
Уважаемый Капитан! Да, правила существуют... да, правила нарушают... и лично меня это довольно редко коробит. Зачастую мне даже нравятся какие-то неуютные, нарочито неправильные композиции... И в Вашем случае тоже не коробит, но интуитивно захотелось скадрировать так, как я показала... И повторюсь, это только моё субъективное мнение, выбор всегда остаётся за автором...
Наташа,но ведь Вы сами попросили меня ответить на вопрос-что в моем фото минималистичного, вот я написала,как я понимаю!)) Меньше всего мне хотелось показать из себя знатока,ведь на самом деле это не так. А мне очень важны Ваши замечания.
красивые цвета.. и фото мне понравилось. Ну что Вы так о себе .. "чайник".. все мы здесь учимся :)
Мне, допустим, по внутренним ощущениям, интуитивно понятно, где минимализм, а где нет.. А вот словами, другим участникам объяснить...оказалось сложно. Хотелось бы добавить, что единичный предмет, снятый "в лоб" даже на более - менее однородном фоне - это тоже...еще не минимализм... Минимализм - появляется, когда кроме формы, цвета, композиции - ощущается... еще какая-то дополняющая квинтэссенция.. Это может быть идея, чувство, состояние.. Вот тогда фотография оживает.
Очень круто, но без машинки было б лучше, по-моему)
Спасибо, Sita, за приятный комментарий! Есть фото и без машины, но мне показалось оно скучным. Удачи.
По фотографии...
Мне кажется, что машинку оставили правильно, она здесь выступает этаким персонажем, хоть и неодушевленным (хотя, почему, ведь, кто-то же на ней едет или приехал, и, кажется, даже стоит кто-то рядом), и подчёркивает масштаб...
Пожалуй, я бы скадрировала примерно так...
Чтобы сместь немного дерево из центра кадра, и подрезать неинформативное пространство... Но это только на мой вкус...
И пожалуй, синий бы немного приглушила... Но, опять-таки, ИМХО, я не очень люблю перенасыщенные цвета...
По теме...
Пейзаж, несомненно! Но от минимализма, к сожалению, далековато... Тематически, что-то в этом роде подошло бы...
Извините, если что... В любом случае, удачи Вам, Капитан!
Спасибо, Наташа, за комментарий , но честно сказать я меньше всего думала, что от минимализма это далеко))
Вам спасибо за адекватную реакцию, Капитан!
Думала, как бы ещё попробовать объяснить... Вроде и визуально разницу показала на примере Вашего фото, и в блоге я и другие участники давали объяснения и определения... Придумала вот что... Хотите разобраться по теме на Вашем конкретном примере? Если, да, то давайте попробуем сплясать от обратного... Ответьте мне на вопрос, что в Вашем пейзаже минималистичного? Возможно, это как-то направит меня в ту степь, где кроется недопонимание...
минимум цвета,минимум предметов,максимум простора
у меня 2 цвета синий и желтый, 2 предмета и те очень далеко,так что простор виден
Капитан, в Вашем кадре присутствуют 4 плана, каждый из которых имеет свои формы, свои фактуры (фактурные облака на небе, рельеф и изгибы гор, рябь на воде, неоднородность травы), каждый из них допольняет друг друга и все вместе они составляют единое полотно. Горы и небо не менее весомы для Вашего пейзажа, нежели дерево и автомобиль... В Вашем кадре достаточно много всего, по этому пейзажу можно достаточно долго блуждать взглядом...
Простор-раздолье в окружающей природе и простор-пространство в фотографии - это довольно разные понятия.
Если на фотографии изображён камень (куст, цветок и пр.) на фоне зелёного горного пейзажа со множеством изгибов, форм, фактур и т.д., то это будет всего один цвет и одни "предмет", но это не будет минимализмом само по себе. Горы будут значимы для этого пейзажа, а камень будет лишь деталью на ПП...
Попробуйте ещё раз сравнить своё фото, и тот вариант кадрирования, который я предложила выше в качестве примера минимализма... Попробуйте ещё раз посмотреть примеры в блоге... Попробуйте ещё раз почувствовать разницу...
Спасибо, Наташа, за такое внимание! Прочувствовала разницу, поняла почти всё! Мне кажется, что для нашего сайта, где фотографы разных уровней, такие как я чайники, очень сложно. Хотя надо учиться, учиться и учиться, как завещал вождь!)))) Спасибо огромное!)
Не за что, Капитан! Я рада, что у Вас есть желание понять и разобраться... Значит, уже не зря задуман конкурс...
То, что фото не выстрелило в данном конкурсе (хотя тоже ещё не факт, всё решит зрительское голосование) ещё ни о чём не говорит, и не делает снимок неудачным. Всегда есть, что подкорректировать...
Мы все начинали с этого начинали, все когда-то были чайниками... У Вас всё обязательно получится! Ещё раз удачи Вам!
вот на картинах дерево в центре и ничуть не портит картину. Вдохновлялась этими произведениями.
Уважаемый Капитан! Да, правила существуют... да, правила нарушают... и лично меня это довольно редко коробит. Зачастую мне даже нравятся какие-то неуютные, нарочито неправильные композиции... И в Вашем случае тоже не коробит, но интуитивно захотелось скадрировать так, как я показала... И повторюсь, это только моё субъективное мнение, выбор всегда остаётся за автором...
Наташа,но ведь Вы сами попросили меня ответить на вопрос-что в моем фото минималистичного, вот я написала,как я понимаю!)) Меньше всего мне хотелось показать из себя знатока,ведь на самом деле это не так. А мне очень важны Ваши замечания.
Капитан, отвечаю по теме выше, просто слов много и я ещё в процессе... Здесь ответила только по поводу расположения объекта в центре... ))
красивые цвета.. и фото мне понравилось. Ну что Вы так о себе .. "чайник".. все мы здесь учимся :)
Мне, допустим, по внутренним ощущениям, интуитивно понятно, где минимализм, а где нет.. А вот словами, другим участникам объяснить...оказалось сложно. Хотелось бы добавить, что единичный предмет, снятый "в лоб" даже на более - менее однородном фоне - это тоже...еще не минимализм... Минимализм - появляется, когда кроме формы, цвета, композиции - ощущается... еще какая-то дополняющая квинтэссенция.. Это может быть идея, чувство, состояние.. Вот тогда фотография оживает.
Юля, спасибо Вам огромное за поддержку и конечно же за Ваши пояснения! Мне это очень важно! Спасибо, спасибо, спасибо!!!!))