Интересно, а что мешает пройти мимо снимка, качество которого режет вам глаз? И потом, вы реально, думаете, что все смотрят фотографии только на супер-пуперских мониторах? На экране моего ноута помехи видны только, если сильно увеличить фото и специально присматриваться к выделенной вами области. А в целом - что на большом, что на маленьком мониторе - картинка одна и та же - вид на купола монастыря из-за колючей проволоки. Или вы видите что-то другое?)
У меня маленький древний монитор, ничего не увеличиваю, всё видно.
Пройти мимо мешает то, что фото - не конкурсного качества. Такого в конкурсы грузят всё больше, потому что видят - качества ноль, а фото не удаляют. Значит, можно и мне.
Поясняю - я за удаление с конкурса фотографий по качеству.
PS - ещё смущает отсутствие экзифа. На таких фотографиях это часто означает, что фото стырено с просторов и=нета и увеличено в размерах, чтобы загрузилось.
Надеюсь, к Вам это не относиться...
Ага, и у нас с вами все же не один и тот же монитор, согласны? )
Может жюри пропускает на конкурс те фотографии, которые представляют из себя что-то и помимо качества?))
Помешало пройти мимо то - что Он(снимок) участвует в Конкурсе Фотографий...
Помешало пройти мимо то - что важно не только Что изображает Автор, но и Как Он это делает, не только интересен смысл, идея, но и композиция, техника исполнения, художественность...многое складывается в общее впечатление от Фотоработы...
что с качеством? оно даже ниже "телефонного"
Если не вглядываться, то нормально).
Вы шутите ?! Тут и вглядываться нечего, видно всё и в минимальном размере.....
удачи в серой группе.
Видимо,я вас не понимаю. Спасибо за пожелание удачи).
...что же тут нормального-то...
Если вообще не смотреть ... то да - шедевр...:))).
Интересно, а что мешает пройти мимо снимка, качество которого режет вам глаз? И потом, вы реально, думаете, что все смотрят фотографии только на супер-пуперских мониторах? На экране моего ноута помехи видны только, если сильно увеличить фото и специально присматриваться к выделенной вами области. А в целом - что на большом, что на маленьком мониторе - картинка одна и та же - вид на купола монастыря из-за колючей проволоки. Или вы видите что-то другое?)
У меня маленький древний монитор, ничего не увеличиваю, всё видно.
Пройти мимо мешает то, что фото - не конкурсного качества. Такого в конкурсы грузят всё больше, потому что видят - качества ноль, а фото не удаляют. Значит, можно и мне.
Поясняю - я за удаление с конкурса фотографий по качеству.
PS - ещё смущает отсутствие экзифа. На таких фотографиях это часто означает, что фото стырено с просторов и=нета и увеличено в размерах, чтобы загрузилось.
Надеюсь, к Вам это не относиться...
Я правильно понимаю, вам надо предъявлять контрольный снимок в качестве доказательства, что фото мое?
Если возникнут сомнения, то исходник запросит Администрация сайта. Ваше фото гугл не показал, поэтому, думаю, всё нормально ))
Тогда почему вас в данном случае смущает отсутствие экзифа?)
Я уже написала - отсутствие экзифа при таком качестве часто говорит о том, что фото не авторское.
По мне так отсутствие экзифа, при любом качестве фото, всего лишь говорит об отсутствии экзифа)
Ага, и у нас с вами все же не один и тот же монитор, согласны? )
Может жюри пропускает на конкурс те фотографии, которые представляют из себя что-то и помимо качества?))
"Жюри" сейчас вынужденно пропускает на конкурс всё подряд. Увы...
Значит для жюри в этом есть смысл. И фото соответствует имеющимся на сегодня требованиям.
моим требованиям (к качеству фото на конкурсе) оно не соответствует, поэтому я нажала на удаление. То, что меня едва ли поддержат, для меня не важно.
Ваша позиция понятна.
Помешало пройти мимо то - что Он(снимок) участвует в Конкурсе Фотографий...
Помешало пройти мимо то - что важно не только Что изображает Автор, но и Как Он это делает, не только интересен смысл, идея, но и композиция, техника исполнения, художественность...многое складывается в общее впечатление от Фотоработы...
Спасибо за ответ. Соглашусь, что общее впечатление может складываться из многого - и тут уж кто что выделяет для себя.
...имхо...
Как замечательно, когда чье-то фото сподвигает на творчество!) Живенько))