Без этой вся идея рассыпается. Да не такая уж она яркая и цветастая. Запихайте их все в чулан и забудем. Да, и это не попытки под номерами. Это последовательность в размышлениях.
А зачем тогда тема и её описание?))) Есть условия конкурса и их нужно выполнять. Это те ограничения в рамках которых нужно научиться воплощать свою идею.
Какая разница чем достигается монохромное изображение, компьютерной обработкой или же фильтрами в аппаратуре или подборкой цвета фона и предметов? Важен результат. Вы грамотный фотограф и глаз у Вас натренирован, и знаете не бывает абсолютно чистого цвета. Ч/б это уже двухромное изображение, многие я вижу изображения тонировали, да еще многократно,да еще частями, что бы добиться нужного эффекта. Чем принципиально мой труд по подборке оттенков белого реальных предметов и источников света отличается от труда при компьютерной обработке? И что бы мы делали не будь компьютеров?
Ч\б это все оттенки серого.
У Вас получилось в более-менее одной тональности, но я увидела чуть зелени в тенях, где-то что-то фиолетовое, синева штампа.
Я вижу, что многие тонировали изображения, это не есть монохром в чистом виде. Смотрится неряшливо.
Ваш титанический труд по подборке оттенков я оценила, но условия конкурса предполагают монохром, а у Вас его нет.
Когда не было компъютеров, то не было и цифровых изображений)), а обработка фотографий, ретушь - была))
И я соглашусь с Володей - фото стало выглядеть светлее, аккуратнее.
Ну как Вы не видите - ...
Хотя Автор и возможно правильно написал - "... Чем принципиально мой труд по подборке оттенков белого реальных предметов и источников света отличается от труда при компьютерной обработке? И что бы мы делали не будь компьютеров?..."....НО, это действительно труд и с предметами и со светом и с фотоаппаратурой...Но, облегчит многим этот труд компьютер, а что бы мы делали если бы не было современной техники - Наверно углём в пещерах стены разрисовывали...(шутка)...:)
Я вижу, но я же написала, что не вижу большой разницы.., я понимаю, что условия есть условия.., но так подобрать предметы и показать их в цвете не каждому удастся...
...вот что мне не дано, так это измерять разницу...:)).
...ну и я Автора не бью, не пишу то что Он изобразил - есть "хрень", вижу что человек творческий... я обсуждаю Его Фотоработу, высказываю своё мнение, читаю его рассуждения...
Natalia (Tal24)
/ #1
/
Минималистический натюрморт в монохроме
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Это цвет, уважаемый Капитан. Вы перевели в монохром попытку №2, а почему оставили эту в цвете? Придётся Вам её удалить.
Я тупаааая, что же Вы не написали про эту? Как Вы вообще здесь цвет видите? Я даже оттенки белого подбирала.
Без этой вся идея рассыпается. Да не такая уж она яркая и цветастая. Запихайте их все в чулан и забудем. Да, и это не попытки под номерами. Это последовательность в размышлениях.
Поясните пожалуйста, насколько изменилось восприятие изображения, только честно.
А зачем тогда тема и её описание?))) Есть условия конкурса и их нужно выполнять. Это те ограничения в рамках которых нужно научиться воплощать свою идею.
Какая разница чем достигается монохромное изображение, компьютерной обработкой или же фильтрами в аппаратуре или подборкой цвета фона и предметов? Важен результат. Вы грамотный фотограф и глаз у Вас натренирован, и знаете не бывает абсолютно чистого цвета. Ч/б это уже двухромное изображение, многие я вижу изображения тонировали, да еще многократно,да еще частями, что бы добиться нужного эффекта. Чем принципиально мой труд по подборке оттенков белого реальных предметов и источников света отличается от труда при компьютерной обработке? И что бы мы делали не будь компьютеров?
Ч\б это все оттенки серого.
У Вас получилось в более-менее одной тональности, но я увидела чуть зелени в тенях, где-то что-то фиолетовое, синева штампа.
Я вижу, что многие тонировали изображения, это не есть монохром в чистом виде. Смотрится неряшливо.
Ваш титанический труд по подборке оттенков я оценила, но условия конкурса предполагают монохром, а у Вас его нет.
Когда не было компъютеров, то не было и цифровых изображений)), а обработка фотографий, ретушь - была))
И я соглашусь с Володей - фото стало выглядеть светлее, аккуратнее.
...меньше грязи...Восприятие стало Чище...:)
А мне нравится.., и такой минимализм классный..)) Не вижу большой разницы в цвете и монохроме.
Спасибо Рада за поддержку!
Ну как Вы не видите -
...
Хотя Автор и возможно правильно написал - "... Чем принципиально мой труд по подборке оттенков белого реальных предметов и источников света отличается от труда при компьютерной обработке? И что бы мы делали не будь компьютеров?..."....НО, это действительно труд и с предметами и со светом и с фотоаппаратурой...Но, облегчит многим этот труд компьютер, а что бы мы делали если бы не было современной техники - Наверно углём в пещерах стены разрисовывали...(шутка)...:)
Я вижу, но я же написала, что не вижу большой разницы.., я понимаю, что условия есть условия.., но так подобрать предметы и показать их в цвете не каждому удастся...
...вот что мне не дано, так это измерять разницу...:)).
...ну и я Автора не бью, не пишу то что Он изобразил - есть "хрень", вижу что человек творческий... я обсуждаю Его Фотоработу, высказываю своё мнение, читаю его рассуждения...
Спасибо, Владимир! За внимание и просто так.
Как хорошо идет цветное яйцо)) прям тема побоку))