т.е. взгляд должен упираться в молодых, а потом беспомощно шарить по кустам и ничегошеньки там не находить?.... взгляд, упирается в молодых, переходит на верхние кусты, находит букет и возвращается к молодым... брошенный наспех букет подчеркивает спонтанность происходящего, кусты создают иллюзию подглядывания, единственное что можно был бы добавить, это еще кустов на ПП в ПНУ.... как то он пустоват.... а расположение цетральное потому что на ЗП арка из кустов... ну нельзя же в самом деле весь мир запихивать в правило третей...
Задумка ясна. Про спонтанность хорошо придумано, но на фото она не реализована, это можно было бы исправить "порящим" букетом за секунду до касания с травой, соответственно с движением и направлением руки невесты. Заметил листву на ПП, смотрится грубовато, но замечается на сразу.
Кадр хорош, ибо он не вызывал обсуждений. Это мое мнение, я делюсь им с Вами и рад обсуждению, т.к. в таких спорах рождаются новые идеи для хорошего кадра.
представляю как бы она меня этим зонтом огрела если б я ей предложила бросить ее ненаглядный букет)))... странно что не заметно листьев... а по мне так они прям выпирают...
ох не знаю.... расположение по третям не всегда оправдано... ну вот здесь скажем вы бы тоже смещали?... принцип построения кадра один и тот же... люди по центру между кустов, за ними перспектива...
penelopa (olga-shok)
/ без дождя....
/
Под зонтом
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Букет мешает восприятию. На него отвлекаешься и теряется основная картина....ИМХО
Поддержу, либо букет убрать, либо поменять компоновку кадра, центральное расположение молодоженов не очень удачно.... ИМХО :)
т.е. взгляд должен упираться в молодых, а потом беспомощно шарить по кустам и ничегошеньки там не находить?.... взгляд, упирается в молодых, переходит на верхние кусты, находит букет и возвращается к молодым... брошенный наспех букет подчеркивает спонтанность происходящего, кусты создают иллюзию подглядывания, единственное что можно был бы добавить, это еще кустов на ПП в ПНУ.... как то он пустоват.... а расположение цетральное потому что на ЗП арка из кустов... ну нельзя же в самом деле весь мир запихивать в правило третей...
Задумка ясна. Про спонтанность хорошо придумано, но на фото она не реализована, это можно было бы исправить "порящим" букетом за секунду до касания с травой, соответственно с движением и направлением руки невесты. Заметил листву на ПП, смотрится грубовато, но замечается на сразу.
Кадр хорош, ибо он не вызывал обсуждений. Это мое мнение, я делюсь им с Вами и рад обсуждению, т.к. в таких спорах рождаются новые идеи для хорошего кадра.
представляю как бы она меня этим зонтом огрела если б я ей предложила бросить ее ненаглядный букет)))... странно что не заметно листьев... а по мне так они прям выпирают...
выпирают - правильно сказано, прут дальше некуда :)
а как же тогда вы их не заметили?.. )) как то определитесь, либо "прут дальше некуда", либо "замечаются не сразу".... ))... шучу я...
Слишком длинный путь (шутка)...
нмв... просто надо было сместить фигуры в кадре...
как-то так
Рита, вы меня прекрасно поняли! согласен с вашим мнением
ох не знаю.... расположение по третям не всегда оправдано... ну вот здесь скажем вы бы тоже смещали?... принцип построения кадра один и тот же... люди по центру между кустов, за ними перспектива...
тут все достаточно гармонично.
Вот согласна с добавлением слева... а справа бы чуть меньше отрезала... и чуть бы приглушить белое...)
да что ж вы везде странности то ищете)) на лошадку похоже... или на лисичку))
Где это - везде? :)
вот, вот... и к словам цепляетесь)) пардонте, не везде.... как-то само вылетело, как тот воробей... в кустах рояль не прятали))
...букет?, да нормально валяется...буду резать, быстро и не больно, с трёх сторон, по чуть-чуть - имхо
