бреда я не вижу. но вот недавно читала, что эти штуки не так уж и хороши. они когда работают, постоянно ведь шумят, и ученые заметили, что птицы покидают те места, где они установлены...
ну не знаю... это у вас они может и шумят. а у нас нет. и птицы живут по соседству. у нас очень высокие требования ко всему, что касается экологии. а учёные... много чего говорят. типа... кофе чёрный яд, сахар сладкий яд, и тд..
а учёным.... им скажут, что надо пролобировать интересы нефтяных магнатов, они быстро найдут в выхлопах машин не только канцерогены, но и что нибудь полезное. такое было и не раз. когда те же учёные сегодня одно пишут, а через год совсем другое.
Серега! Ученые не пишут, ученые изучают и открывают... Пишут журналисты и похожие на них люди. :-) А те, что лоббируют - не ученые, а тоже похожие на них.
я вот только одно не поняла, если ветряки довольно безвредные, то почему это фото относится к теме "экология в опасности"?
Я думаю, что ветряки занимают не так уж много места, чтоб переживать, что рядом с ними нет птиц. Вообще, если птицы спокойно живут на аэродромах, то ветряками их не сильно напугаешь, они хоть на взлет не идут )) Не знаю как в Германии, а в Крыму есть огромные поля с ветряками, я только жилых домов по близости не видела, так что шум наверняка никого не беспокоит ))
Посередине два ветряка интересно соединились. Здороваются ))
в данном случае я показал альтернативу чадящим трубам(на заднем плане есть одна), что проблемы экологии можно решать доступными и безопасными способами. что и отразил в названии.
ну я поняла мысль, просто с таким же успехом можно было показать саженцы деревьев, велосипеды и т.п. )) Правда, труба на фоне в тему оказалась, хоть её и не видно. Интересно, а черные ящики на переднем плане это что?
бред
гюльчитай.. открой личико. а то легко рассуждать не имея ни одной фотки. в чём по вашему бред тут?
бреда я не вижу. но вот недавно читала, что эти штуки не так уж и хороши. они когда работают, постоянно ведь шумят, и ученые заметили, что птицы покидают те места, где они установлены...
ну не знаю... это у вас они может и шумят. а у нас нет. и птицы живут по соседству. у нас очень высокие требования ко всему, что касается экологии. а учёные... много чего говорят. типа... кофе чёрный яд, сахар сладкий яд, и тд..
именно о Германии я читала.
Маш, я вижу эти ветряки чуть ли не каждый день. и поверь, это не зона отчуждения(как в чернобыле). и живут там птицы.
Смотря какие птицы. Если голуби, так они везде живут......
а учёным.... им скажут, что надо пролобировать интересы нефтяных магнатов, они быстро найдут в выхлопах машин не только канцерогены, но и что нибудь полезное. такое было и не раз. когда те же учёные сегодня одно пишут, а через год совсем другое.
Серега! Ученые не пишут, ученые изучают и открывают... Пишут журналисты и похожие на них люди. :-) А те, что лоббируют - не ученые, а тоже похожие на них.
я вот только одно не поняла, если ветряки довольно безвредные, то почему это фото относится к теме "экология в опасности"?
Я думаю, что ветряки занимают не так уж много места, чтоб переживать, что рядом с ними нет птиц. Вообще, если птицы спокойно живут на аэродромах, то ветряками их не сильно напугаешь, они хоть на взлет не идут )) Не знаю как в Германии, а в Крыму есть огромные поля с ветряками, я только жилых домов по близости не видела, так что шум наверняка никого не беспокоит ))
Посередине два ветряка интересно соединились. Здороваются ))
в данном случае я показал альтернативу чадящим трубам(на заднем плане есть одна), что проблемы экологии можно решать доступными и безопасными способами. что и отразил в названии.
ну я поняла мысль, просто с таким же успехом можно было показать саженцы деревьев, велосипеды и т.п. )) Правда, труба на фоне в тему оказалась, хоть её и не видно. Интересно, а черные ящики на переднем плане это что?
это не ящики.. это обратная сторона указателей на автобане
Солидарна-они всегда стоят в полях и никому не мешают:)))
Извините НО фотография не о чем..Сюжет хромает