Очень неаккурАтные какие-то коллАжики ..((
ВСЁ - самО по себе .. ((
Небо, вода, фигУрки, отражЕния ......
КомпозИция - стОль же неверна - с этим центром .. , тяжёлой правой стороной .. , зачем -то разрЕзанным небом ..
Извините, тАкие вот ощУщения от кадра ......
Абстрактные фотографии Джоша Адамски! И выполнены мастерски!!! Так вот, кому вы пытаетесь подражать?! Вам ещё сильно расти до него, на мой взгляд, Капитан! Но, тем не менее - удачи вам! Впрочем, иногда она вам улыбается!!!
И потом, есть ведь конкурсы на сайте, где в условиях так и говорится - "Фотоколлажи" приветствуются. А если в условии к конкурсу этого нет, значит и все фотоманипуляции не разрешены. Нет? Если я не права, то извините...
Что запрещены не пишут никогда, в этом вы правы. Я думаю, что это понятно должно быть и так. Иначе все конкурсы превратились бы в сплошные коллажи...:-)
Рада, не думаю. Не заметил здесь (на сайте) злоупотребления коллажами. А потом есть такие работы, что и не скажешь, что это коллажи. И ни я, ни Вы этого не узнаем никогда:))
Рада,
если в описании нет конкретно обозначенных жанров допускаемых в конкурс...
если не прописано - "коллажи запрещены"...
значит никаких ограничений быть не может...
так как... фото коллаж... такой же жанр фотографии, как и все другие.
Хорошо. Я поняла. И это здорово, что не запрещены коллажи. Но в данном случае речь то в общем идет не о запрете коллажа как такового, а о плохо выполненном коллаже. Разве нет?!
Тогда давайте под запрет и плохо выполненные фото в других стилях. В конце концов этот сайт стимулирует делать лучше. Мы все здесь еще и учимся чему то. А как узнать о своих ошибках, не размещая свои работы, пусть и не идеальные на данном этапе?
На первой фото - резкости нет, небо в другой тональности, солнечное отражение отсутствует,линия горизонта неровная ну и т. д. Это если вашими критериями пользоваться. И что ?
На нашем сайте уже давно речь идет о том, что нерезкость, храмотические абберации, и даже заваленный горизонт (если это задумка автора оправдывается), а также шумы и т.д. далеко не являются показателями некачества снимка. "Моих" критериев оценки качества снимков нет, у нас на сайте такие критерии предлагала Катерина в журнале (в виде таблицы) и были предложения от Артура.
Кстати, почему бы вам не предложить тему конкурса в стиле фотоабстракционизма и не сравнить качество своих работ с качеством работ других авторов нашего сайта?
К сожалению, я не могу говорить от лица всех кураторов. Я могу сказать только от себя лично. Я бы пропустила этот снимок без оценки, потому как до такого искусства я просто ещё не доросла. Кстати и ваши снимки я тоже не берусь оценивать на предварительной оценке, я их пропускала. Но, как зритель, я могу сказать, что из конкурса в конкурс я вижу очень похожие друг на друга работы, вижу, что автор не растёт, не совершенствуется. Стиль стал настолько узнаваем, что приходится сдерживать себя, что бы не назвать вас по имени.
Хорошо бы не переходить на личности, мы ведь с вами взрослые люди, и говорим об искусстве фотографии. Лучше оставим деловой стиль общения. Я искренне желаю вам успехов и творческих находок, Капитан! Очень рада, что вы не отмолчались, а вышли на разговор...:-)
Рада, нмв... критика должна нести в себе разбор фотоработы...
если есть возможность и желание можно показать (подсказать)...
а то... что Вы сейчас написали... fotokonkurs.ru/photo/306805 (и т.п.).. к критике данной работы...отношения не имеет...
это можно обсудить в блоге... или в личке.
сергей (s-odessa)
/ БЕЗГРАНИЧНОСТЬ
/
Бесконечность
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Очень неаккурАтные какие-то коллАжики ..((
ВСЁ - самО по себе .. ((
Небо, вода, фигУрки, отражЕния ......
КомпозИция - стОль же неверна - с этим центром .. , тяжёлой правой стороной .. , зачем -то разрЕзанным небом ..
Извините, тАкие вот ощУщения от кадра ......
Ждем от вас новых снимков-натюрморта с кирпичом на фоне зелено-розово-синего неба
Ну что вы напали на Автора? Он у нас на сайте единственный в своём роде и неповторимый коллажист... у него этих неБОВ хватит на все конкурсы..:-))
Как вы думаете, кто автор ? Вряд ли прошёл бы дальше первого раунда.
Абстрактные фотографии Джоша Адамски! И выполнены мастерски!!! Так вот, кому вы пытаетесь подражать?! Вам ещё сильно расти до него, на мой взгляд, Капитан! Но, тем не менее - удачи вам! Впрочем, иногда она вам улыбается!!!
И потом, есть ведь конкурсы на сайте, где в условиях так и говорится - "Фотоколлажи" приветствуются. А если в условии к конкурсу этого нет, значит и все фотоманипуляции не разрешены. Нет? Если я не права, то извините...
Но в условии и нет, что запрещены коллажи:-)
Что запрещены не пишут никогда, в этом вы правы. Я думаю, что это понятно должно быть и так. Иначе все конкурсы превратились бы в сплошные коллажи...:-)
Рада, не думаю. Не заметил здесь (на сайте) злоупотребления коллажами. А потом есть такие работы, что и не скажешь, что это коллажи. И ни я, ни Вы этого не узнаем никогда:))
Рада,
если в описании нет конкретно обозначенных жанров допускаемых в конкурс...
если не прописано - "коллажи запрещены"...
значит никаких ограничений быть не может...
так как... фото коллаж... такой же жанр фотографии, как и все другие.
Хорошо. Я поняла. И это здорово, что не запрещены коллажи. Но в данном случае речь то в общем идет не о запрете коллажа как такового, а о плохо выполненном коллаже. Разве нет?!
Тогда давайте под запрет и плохо выполненные фото в других стилях. В конце концов этот сайт стимулирует делать лучше. Мы все здесь еще и учимся чему то. А как узнать о своих ошибках, не размещая свои работы, пусть и не идеальные на данном этапе?
Всё правильно! Так никто и не говорит о запретах, Михаил
Дело ведь не в том хорошо или плохо...просто одно и тоже-камни и небо,только раскраска разная.
На первой фото - резкости нет, небо в другой тональности, солнечное отражение отсутствует,линия горизонта неровная ну и т. д. Это если вашими критериями пользоваться. И что ?
На нашем сайте уже давно речь идет о том, что нерезкость, храмотические абберации, и даже заваленный горизонт (если это задумка автора оправдывается), а также шумы и т.д. далеко не являются показателями некачества снимка. "Моих" критериев оценки качества снимков нет, у нас на сайте такие критерии предлагала Катерина в журнале (в виде таблицы) и были предложения от Артура.
Кстати, почему бы вам не предложить тему конкурса в стиле фотоабстракционизма и не сравнить качество своих работ с качеством работ других авторов нашего сайта?
Скажите честно, первое фото АДАМСКИ прошло бы отбор только в серую группу со множеством оговорок и критики. Разве не так?
Кстати НЕБОВ у АДАМСКИ тоже много.
Порадуемся за Адамски! Он нашёл свой стиль, он стал Мастером в этом! Его работы доставляют эстетическое наслаждение!!!
К сожалению, я не могу говорить от лица всех кураторов. Я могу сказать только от себя лично. Я бы пропустила этот снимок без оценки, потому как до такого искусства я просто ещё не доросла. Кстати и ваши снимки я тоже не берусь оценивать на предварительной оценке, я их пропускала. Но, как зритель, я могу сказать, что из конкурса в конкурс я вижу очень похожие друг на друга работы, вижу, что автор не растёт, не совершенствуется. Стиль стал настолько узнаваем, что приходится сдерживать себя, что бы не назвать вас по имени.
Что стиль узнаваем, это как раз - похвала. А вот компетентность и дилетантство различных ирусиков и ленусиков просто вводит в тоску.
Хорошо бы не переходить на личности, мы ведь с вами взрослые люди, и говорим об искусстве фотографии. Лучше оставим деловой стиль общения. Я искренне желаю вам успехов и творческих находок, Капитан! Очень рада, что вы не отмолчались, а вышли на разговор...:-)
Пусть будет коллаж,но очень уж хочется разнообразия,а не одно и тоже из конкурса в конкурс
Рада, нмв... критика должна нести в себе разбор фотоработы...
если есть возможность и желание можно показать (подсказать)...
а то... что Вы сейчас написали... fotokonkurs.ru/photo/306805 (и т.п.).. к критике данной работы...отношения не имеет...
это можно обсудить в блоге... или в личке.
Всё, ухожу в ЛИЧКУ...:-))