Непонятно где портрет человека? На первом плане человек не в фокусе,справа обрезанный.Из дверей автобуса выглядывает еще один....так где портрет то,? Жанровый и не очень удачный снимок!
Людмила, в задании к конкурсу не указано, что человек должен быть один (если, конечно, слово "лицо" в задании это не означает). На портрете может быть изображено и больше одного человека. Человек на ПП не в фокусе, потому что он не главный объект. Справа обрезанных людей нет. Но, вот если бы Вы написали, что на ПП белое пятно привлекает к себе внимание, но не является главным объектом, то с таким замечание я бы согласился на 100%. Справа, в ПНУ это темное пятно (обрезанный полиц) по диагонали связан с темным пятном в ЛВУ и по форме и размерам они схожи. Таким образом, получается визуально треугольник: два полицейских в ЛНУ - полиц в ПНУ- тень в ЛВУ. Одна большая композиционная ошибка - товарищ на ПП. Да, тут я маху дал.
Далеко не каждый человек, изображённый на фотографии, делает саму фотографию портретом. Сам термин "фотопортрет" происходит от латыни – (persona) личность, особа и старо французского – (portraire) точное воспроизведение. Из происхождения данного понятия можно заключить, что основной задачей портрета является изображение свойств портретируемого, внимание именно к персонажу, а не к его окружению. На Вашей фотографии я не вижу портрета,даже жанровым снимком можно назвать с большой натяжкой.Свои недоработки и ошибки я надеюсь Вы видите сами.Интересен взгляд на ЗП мужчины и можно было бы просто попробовать кадрировать, убрать все лишнее и отвлекающие от него.МЛМ
А если несколько человек на портрете, на кого должен обратить внимание зритель? Если представить, что на этом снимке нет человека на ПП, то это будет портретом? И вообще в не постановочном снимке могут быть портреты?
Непонятно где портрет человека? На первом плане человек не в фокусе,справа обрезанный.Из дверей автобуса выглядывает еще один....так где портрет то,? Жанровый и не очень удачный снимок!
Людмила, в задании к конкурсу не указано, что человек должен быть один (если, конечно, слово "лицо" в задании это не означает). На портрете может быть изображено и больше одного человека. Человек на ПП не в фокусе, потому что он не главный объект. Справа обрезанных людей нет. Но, вот если бы Вы написали, что на ПП белое пятно привлекает к себе внимание, но не является главным объектом, то с таким замечание я бы согласился на 100%. Справа, в ПНУ это темное пятно (обрезанный полиц) по диагонали связан с темным пятном в ЛВУ и по форме и размерам они схожи. Таким образом, получается визуально треугольник: два полицейских в ЛНУ - полиц в ПНУ- тень в ЛВУ. Одна большая композиционная ошибка - товарищ на ПП. Да, тут я маху дал.
Далеко не каждый человек, изображённый на фотографии, делает саму фотографию портретом. Сам термин "фотопортрет" происходит от латыни – (persona) личность, особа и старо французского – (portraire) точное воспроизведение. Из происхождения данного понятия можно заключить, что основной задачей портрета является изображение свойств портретируемого, внимание именно к персонажу, а не к его окружению. На Вашей фотографии я не вижу портрета,даже жанровым снимком можно назвать с большой натяжкой.Свои недоработки и ошибки я надеюсь Вы видите сами.Интересен взгляд на ЗП мужчины и можно было бы просто попробовать кадрировать, убрать все лишнее и отвлекающие от него.МЛМ
А если несколько человек на портрете, на кого должен обратить внимание зритель? Если представить, что на этом снимке нет человека на ПП, то это будет портретом? И вообще в не постановочном снимке могут быть портреты?
www.si-foto.com/gruppovoy-portret-polnoe-rukovodstvo-po-semke/
fotostudia.net/photo/
30-day-photo.livejournal.com/6230883.html
По Вашей работе,если бы не было на ПП человека и второй персонаж так не нависал над головой главного или был бы более размыт(не отвлекал так на себя внимания),то да.
...почему в серой?...:)).
Владимир, я думаю из-за композиционного промаха в виде мужчины на ПП.
...ааааа, ну может быть...
Тогда резану...:)
...
Так и надо было мне сделать.