"Как различить фотографию крупным планом от макрофотографии?
Захват мелких деталей — вот основное различие между микро/макро и фотографией крупным планом.
Макро-объективы достаточно дорогое удовольствие. Но он существенно расширяет кругозор фотографа.
С его помощью можно запечатлеть такие вещи, как волоски на лице насекомых или сетчатые узоры их глаз." alexeytarasenko.ru/2014/12/03/snimaem-krupnym-planom-s-close-up-linzami/
Рита, спасибо, почитал. местами есть где поржать вот эта цитата шедевр «... у Вас есть объектив, который не считается реально макро-объективом, но имеет такую функцию, то снимки с него будут называться фотографией крупным планом, но не макро.» , судя по примерам на гуру макросъемки не тянет, все его макро снимки на серую группу. Но радует, что копирайт на заглавном снимке Томаса Шахана не замазал
Смеяться полезно (особенно над собой)... :-))
Вы можете свою статью написАть... Капитан... о том... что такое макро... со своим примером ))
Думаю, что тоже повысите многим макрушникам настроение :-)
Не мой профиль, если напишу, то да, будет смешно. Сейчас, кстати, с этим большая проблема. Много дилетантов с умным видом ведут мастер-классы и пишут статьи по темам, в которых не особо разбираются
>>... судя по примерам на гуру макросъемки не тянет, все его макро снимки на серую группу. >>>
Дело в том, Капитан... что там приведены примеры (хоть и серые)... но макро фотографий...
Если из Вашей фотографии попытаться сделать "макро" то тоже выше серой не потянет..
Капитан, Вы так щепетильны... ))
Почему же Вам было недосуг поискать информацию от общепризнанного гуру в макро? (прежде чем грузить фото на макро-конкурс)...))
А раз Вам было недосуг... "ешьте", что дают :-))
Знал бы прикуп - жил бы в Сочи) Не так просто заполучить реально полезную информацию. Вы мне две ссылки дали. по одной макроснимок это 1:1 размер объекта в реале и на сенсоре. По другой от 1:1 до 1:10.
Мне вот исходя из это не понятно, что макро, что не макро. Если кураторы конкурса понимают макро как 1:1, то на конкурсе целых 0 работ соответствуют условиям конкурса. Если до 1:10, то не понятно какие к моему снимку претензии))
Вы не на то ориентируетесь, Капитан...))
и в одной ссылке и в другой... было сказано главное -
увеличении и детализация мелких объектов — вот основное различие между макро и фотографией крупным планом.
макрофотография, как жанр связана с разрешающей способностью кадра, делать мелкие детали хорошо видимыми, т.е. то... что в жизни нельзя хорошенько рассмотреть невооруженным глазом...
Удачи Вам в Ваших изысканиях))
Согласно википедии: макросъёмка - это съёмка с расстояний меньших, чем указано на шкале расстояний объектива. Если пошутить, то это все фотографии снятые с помощью макро объектива или макро колец.)
Я считаю что макро от 5:1 до 1:5
1:10 до 1:20 крупный план
В промежуточных областях может быть макро и не макро в зависимости от сюжета. Поэтому НМВ у Вас не макро, а крупный план
Rostislav (glassbender)
/ На игле
/
По лезвию
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
это не макро
"Как различить фотографию крупным планом от макрофотографии?
Захват мелких деталей — вот основное различие между микро/макро и фотографией крупным планом.
Макро-объективы достаточно дорогое удовольствие. Но он существенно расширяет кругозор фотографа.
С его помощью можно запечатлеть такие вещи, как волоски на лице насекомых или сетчатые узоры их глаз."
alexeytarasenko.ru/2014/12/03/snimaem-krupnym-planom-s-close-up-linzami/
Рита, спасибо, почитал. местами есть где поржать вот эта цитата шедевр «... у Вас есть объектив, который не считается реально макро-объективом, но имеет такую функцию, то снимки с него будут называться фотографией крупным планом, но не макро.» , судя по примерам на гуру макросъемки не тянет, все его макро снимки на серую группу. Но радует, что копирайт на заглавном снимке Томаса Шахана не замазал
Смеяться полезно (особенно над собой)... :-))
Вы можете свою статью написАть... Капитан... о том... что такое макро... со своим примером ))
Думаю, что тоже повысите многим макрушникам настроение :-)
Не мой профиль, если напишу, то да, будет смешно. Сейчас, кстати, с этим большая проблема. Много дилетантов с умным видом ведут мастер-классы и пишут статьи по темам, в которых не особо разбираются
Дело в том, Капитан... что там приведены примеры (хоть и серые)... но макро фотографий...
Если из Вашей фотографии попытаться сделать "макро" то тоже выше серой не потянет..
вот для более привередливых very-useful-information.blogspot.ru/2014/05/blog-post_28.html ))
очередной гуру макросъемки))) где вы их берете? натыкают ворованных снимков в статью, не стыда ни совести
Капитан, Вы так щепетильны... ))
Почему же Вам было недосуг поискать информацию от общепризнанного гуру в макро? (прежде чем грузить фото на макро-конкурс)...))
А раз Вам было недосуг... "ешьте", что дают :-))
Знал бы прикуп - жил бы в Сочи) Не так просто заполучить реально полезную информацию. Вы мне две ссылки дали. по одной макроснимок это 1:1 размер объекта в реале и на сенсоре. По другой от 1:1 до 1:10.
Мне вот исходя из это не понятно, что макро, что не макро. Если кураторы конкурса понимают макро как 1:1, то на конкурсе целых 0 работ соответствуют условиям конкурса. Если до 1:10, то не понятно какие к моему снимку претензии))
rita (ritta) так что такое макро? 1:1 или до 1:10??
Вы не на то ориентируетесь, Капитан...))
и в одной ссылке и в другой... было сказано главное -
увеличении и детализация мелких объектов — вот основное различие между макро и фотографией крупным планом.
макрофотография, как жанр связана с разрешающей способностью кадра, делать мелкие детали хорошо видимыми, т.е. то... что в жизни нельзя хорошенько рассмотреть невооруженным глазом...
Удачи Вам в Ваших изысканиях))
А мне понравилась статья и примеры. Спасибо, Рита.
Согласно википедии: макросъёмка - это съёмка с расстояний меньших, чем указано на шкале расстояний объектива. Если пошутить, то это все фотографии снятые с помощью макро объектива или макро колец.)
Вот википедия - эт точно НЕ тот источник, к которому стОит обращаться ))
ЗЫ
Тем более автору не нравится, когда в примеры приводят чужие фотографии ))
Вы увидели в моём комментарии фотографии? ))
Нет... я их увидела в википедии ))
Размер матрицы полного кадра 24 на 36 мм
1:1 это влез бы кончик 1 пальца
Я считаю что макро от 5:1 до 1:5
1:10 до 1:20 крупный план
В промежуточных областях может быть макро и не макро в зависимости от сюжета. Поэтому НМВ у Вас не макро, а крупный план
Интересное фото!