Думаю многие именно так и учатся. Метод болезненный, но эффективный. Главное руки не опускать и верить в себя!
Мне очень понравилось как запечатлён след на воде. Художественно, воздушно и динамично получилось.
Тем сильнее огорчил пересвет и завал. Не будь этих явных огрехов, работа вполне могла успешно конкурировать в красной.
Пробовала взглянуть так, исключив кусок с недостатками Но нееет, - без горизонта и гор совсем не то.
В живописи для достижения нужного впечатления нарушают иногда законы композиции, колорита... А в фотографии это допустимо? Например, здесь кривая линия горизонта не создает впечатления качки, динамики происходящего и т.д.? Мне близко творчество импрессионистов, а они руководствовались прежде всего впечатлением. Возможно, мои вопросы наивны...
Конечно и в фотографии это допустимо и часто с успехом используется. В данном случае мной завал воспринимается как брачок. Наверное это мои тараканы, но я считаю, что горизонт должен быть либо чётко горизонтальным, либо уж если завалить то так чтоб было очевидно что это сделано преднамеренно.
Я, Вас поддержу! Мне Ваша работа понравилась, и завал играет на динамику. Много раз уже замечала, что отличные небанальные фото подвергаются жесткой критике и не попадают в финал по причине технических "грехов", хотя этот вопрос должен быть закрыт в распределении по группам. За деревьями леса не видно.
Если работа действительно хороша, то она соберёт хороший урожай звёзд не смотря на некоторые техогрехи. Например мне для этого фото звёзд совершенно не жалко.
Галина (Bobrowa)
/ За бортом
/
Пена
/ Серая группа
/ Выбыла во Втором раунде
Отличный кадр Капитан, жаль что Вы забыли выправить линию горизонта...
Спасибо. Ожидала такой комментарий. К сожалению, заметила линию горизонта, как только разместила фото. И куда смотрела? Сама себе удивляюсь.
Красивый мягкий кадр. Ужасно обидно, что горизонт завален и небо пересвечено ((
Спасибо за комментарий, за внимание. Мне тоже обидно. Учусь на своих ошибках, что не лучший вариант.
Не ошибается тот, кто ничего не делает ;) А горизонт и пересвет в ФШ исправить можно. (пересвет - если снято в raw)
Думаю многие именно так и учатся. Метод болезненный, но эффективный. Главное руки не опускать и верить в себя!
Но нееет, - без горизонта и гор совсем не то.
Мне очень понравилось как запечатлён след на воде. Художественно, воздушно и динамично получилось.
Тем сильнее огорчил пересвет и завал. Не будь этих явных огрехов, работа вполне могла успешно конкурировать в красной.
Пробовала взглянуть так, исключив кусок с недостатками
В живописи для достижения нужного впечатления нарушают иногда законы композиции, колорита... А в фотографии это допустимо? Например, здесь кривая линия горизонта не создает впечатления качки, динамики происходящего и т.д.? Мне близко творчество импрессионистов, а они руководствовались прежде всего впечатлением. Возможно, мои вопросы наивны...
Конечно и в фотографии это допустимо и часто с успехом используется. В данном случае мной завал воспринимается как брачок. Наверное это мои тараканы, но я считаю, что горизонт должен быть либо чётко горизонтальным, либо уж если завалить то так чтоб было очевидно что это сделано преднамеренно.
Я, Вас поддержу! Мне Ваша работа понравилась, и завал играет на динамику. Много раз уже замечала, что отличные небанальные фото подвергаются жесткой критике и не попадают в финал по причине технических "грехов", хотя этот вопрос должен быть закрыт в распределении по группам. За деревьями леса не видно.
Если работа действительно хороша, то она соберёт хороший урожай звёзд не смотря на некоторые техогрехи. Например мне для этого фото звёзд совершенно не жалко.
Спасибо всем за мнения! Успехов вам!
Занятно... тот же практически "взгляд за корму" в зелёной (и не один) остался без внимания... а тут столько восторгов...)
Тот же, да не тот ;)
Я огорчена, что фото не вышло в финал.
Спасибо, Марина, за добрые слова.