Мне это место тоже известно, а что измениться в данном и конкретном случае. Ребусы и шарады разгадать не штука, но разве в этом состоят задачи и условия конкурса?
Ух ты! Не увидела сразу, что всё уже обсудили. Вы так категорично отстаиваете свою позицию!
Капитан, простите великодушно, что потратила своё и Ваше время.
Так точно определить состояние воды в воздухе - кристаллическое или жидкое можно только при ближайшем рассмотрении. ЭТО ТУМАН. А предположить наличие "водоема", конечно можно, тем более, что Большой Новодевичий пруд существует, как минимум 500 лет. Мне не приходило в голову, что с публикацией фото надо еще и объяснять, что это историческое наследие России, монастырь с прудами занесен во все каталоги мира и Список Всемирного Наследия ЮНЕСКО.
На фото явно видно, что идёт снег. А Новодевичий пруд если б не был скрыт под толстым слоем снега и льда, то никаких сомнений в соответствии теме не вызывал бы.
Мы не соревнуемся в знании истории и архитектуры. Я должна безотносительно к знанию местности изображённой на фото, увидеть всё то что заявлено в условиях. Иначе можно любое фото притянуть к теме.
Соревноваться в знании истории никто не собирается, это не для этого сайта. А "водоем" вполне виден на переднем плане. Кстати, на этом месте снимали фильм "Сибирский Цирюльник" - масленичный замок на пруду.
Фото на конкурсе фш не обрабатывалось.
Но, для Вас это не самое главное, важнее - нанести последний удар, добить. Мужской поступок, ничего не скажешь!
Еще раз говорю - фото не обрабатывалось, кроме обрезки. За свои слова я отвечаю! А Вы?
"добить...последний удар...мужской поступок" - и это Вы отвечаете за свои слова? Речь идет о соответствии теме конкурса вашей фотографии, а не о решающем сражении на Восточном фронте. У меня сосед тоже иногда умеет себя взвинтить до такой степени, что начинает петь, как ему чудится, голосом Шаляпина, хотя все в доме запросто определяют его звуки, как истошный фальцет. Это я к тому, что во взвинченном состоянии даже в стандартной ситуации кричат о последнем ударе и прочей чепухе. Желательно не кричать, а обдумать высказанную критику, которая в любом случае идёт на пользу
Про соседа Вашего уже было и не один раз, неудачный пример в обсуждении фото. Если Вы так удачно обработали фото в фш, то попробуйте сделать и обратный процесс, интересно что получится. Это фото не обрабатывалось, жаль, что снято не в raw.
А насчет того, что соответствует, что нет, есть ли вода+люди+туман - уже надоело! Ни одного критического замечания по качеству. Если Вы добиваетесь, что я с этого сайта уйду, то спешу разочаровать, этого никогда не будет.
Все занимаются чем угодно, обсуждают что угодно, только по делу ни слова! А к Вам было уважение.
Очень ощущается, что вы сегодня не в самом лучшем настроении. Поэтому предлагаю дискуссию отложить или вообще к ней не возвращаться, чтобы не наломать дров
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Таня (Ostok)
/ Лебединка
/
Утро туманное, утро седое
/ Серая группа
/ Выбыла в Первом раунде
Водоема не видно...
Совсем не видно?
Уважаемый Капитан Ваша работа, на мой взгляд, не соответствует условиям конкурса.
Не соответствует чем?
Нет водоема и тумана нет, все остальное хорошо и всё в порядке.
Известное место вызывает столько вопросов -
Туман бывает и зимой, Николай.
Безусловно бывает, но видимо Вам в этом разе не повезло с его наличием.:)
Вы так уверены, что тут нет тумана? Вы наверно думаете, что это просто такое некачественное нечеткое фото?
Мне это место тоже известно, а что измениться в данном и конкретном случае. Ребусы и шарады разгадать не штука, но разве в этом состоят задачи и условия конкурса?
По условиям конкурса все есть - туман, водоем и люди. Шарады нет.
Пусть так и будет, устал Вам возражать.:) Удачи Вашей работе в конкурсе.:)
Возражать безосновательно - утомительное занятие, удачи и Вам, Николай!
Ух ты! Не увидела сразу, что всё уже обсудили. Вы так категорично отстаиваете свою позицию!
Капитан, простите великодушно, что потратила своё и Ваше время.
Вот в таком виде туманчика бы подпустить и было б то что надо.
Вот и я про то же - ПОДПУСТИТЬ ТУМАНА в фотошопе - в этом все искусство и заключается!
Я не про фотошоп. А про то если б природа тумана подпустила в момент съёмки ;)
Это не туман, а снегопад. И наличие водоёма можно только предположить.
Так точно определить состояние воды в воздухе - кристаллическое или жидкое можно только при ближайшем рассмотрении. ЭТО ТУМАН. А предположить наличие "водоема", конечно можно, тем более, что Большой Новодевичий пруд существует, как минимум 500 лет. Мне не приходило в голову, что с публикацией фото надо еще и объяснять, что это историческое наследие России, монастырь с прудами занесен во все каталоги мира и Список Всемирного Наследия ЮНЕСКО.
На фото явно видно, что идёт снег. А Новодевичий пруд если б не был скрыт под толстым слоем снега и льда, то никаких сомнений в соответствии теме не вызывал бы.
Мы не соревнуемся в знании истории и архитектуры. Я должна безотносительно к знанию местности изображённой на фото, увидеть всё то что заявлено в условиях. Иначе можно любое фото притянуть к теме.
Соревноваться в знании истории никто не собирается, это не для этого сайта. А "водоем" вполне виден на переднем плане. Кстати, на этом месте снимали фильм "Сибирский Цирюльник" - масленичный замок на пруду.
Фотошоп автоматически показал, что никакого тумана на картинке нет. Мало того, ФШ резко улучшил качество изображения:
Фото на конкурсе фш не обрабатывалось.
Но, для Вас это не самое главное, важнее - нанести последний удар, добить. Мужской поступок, ничего не скажешь!
Еще раз говорю - фото не обрабатывалось, кроме обрезки. За свои слова я отвечаю! А Вы?
"добить...последний удар...мужской поступок" - и это Вы отвечаете за свои слова? Речь идет о соответствии теме конкурса вашей фотографии, а не о решающем сражении на Восточном фронте. У меня сосед тоже иногда умеет себя взвинтить до такой степени, что начинает петь, как ему чудится, голосом Шаляпина, хотя все в доме запросто определяют его звуки, как истошный фальцет. Это я к тому, что во взвинченном состоянии даже в стандартной ситуации кричат о последнем ударе и прочей чепухе. Желательно не кричать, а обдумать высказанную критику, которая в любом случае идёт на пользу
Про соседа Вашего уже было и не один раз, неудачный пример в обсуждении фото. Если Вы так удачно обработали фото в фш, то попробуйте сделать и обратный процесс, интересно что получится. Это фото не обрабатывалось, жаль, что снято не в raw.
А насчет того, что соответствует, что нет, есть ли вода+люди+туман - уже надоело! Ни одного критического замечания по качеству. Если Вы добиваетесь, что я с этого сайта уйду, то спешу разочаровать, этого никогда не будет.
Все занимаются чем угодно, обсуждают что угодно, только по делу ни слова! А к Вам было уважение.
Очень ощущается, что вы сегодня не в самом лучшем настроении. Поэтому предлагаю дискуссию отложить или вообще к ней не возвращаться, чтобы не наломать дров