Техника исполнения замечательная, правда. Редко ч/б снимки так радуют глаз. Но есть вопросы: зачем обрезан лист справа? Что изображено на заднем плане? При чём тут бездна? Тем не менее - удачи.
Oй балуете Вы меня сегодня Ветерок, ой балуете!
Спасибо!
Начну отвечать с последнего вопроса. Конечно, ассоциативная картинка, всплывающая в мозгу зрителя при упоминании слова "Бездна" у каждого своя. Для меня, как пример, бездна - что-то очень большое, бесконечно большое, огромное просто, не поддающееся осознанию в числовом выражении (как миллиард долларов - я не могу его себе представить, для меня он - бездна!) и совсем не важно в чем она измеряется - в метрах, килограммах или штуках и какого она цвета, важно что "без дна"!
По этой причине я посчитал водопад, а на снимке наверное самая известная петля Трюммельбахского водопада, посмотрите, в сети бездна снимков этого места, источником которого является ледник размером в треть моей "маленькой но гордой" R ))) страны, очень подходящей иллюстрацией бездны.
Теперь за обрезанный листик. Согласен, неувязочка вышла, и то что снимок сделан в позе "вися на перилах" над бездной и держа в руках новенький, по тем временам, 50D а также физические замечания, полученные от сопровождавшего и державшего меня за ноги гарема, вовсе меня не оправдывают! Можно было "почисть" при обработке!
Но тогда чем бы я сейчас перед Вами хвастался?
Так это водопад на фоне оказывается!? Никогда бы не подумал!..) Тогда нужно было диафрагму зажать для большей ГРИП... было бы замечательно, ибо ракурс крутецкий! А так к сожалению фон слишком размыт, чтобы увидеть в нем водопад..(
...хм...Володя, так я и хотел что-бы зритель увидел бездну а не водопад!
Оконтуренный водопад меньше напоминает бездну чем выведенный за ГРИП, ИМХО конечно!
А вот когда будет конкурс "Водопады" ...их есть у меня! )))))
Спасибо что задержал взгляд!
В том и дело, что низвергающийся в "бездну" водопад был бы больше в тему, чем размытое "нечто" на фоне, никак у меня не ассоциирующееся с бездной... разумеется, также все имхо..)
Местом съемки бы похватались ))) Обязательно полистаю интернет. Меня действительно очень-очень порадовала передача серых тонов на фотографии. Сразу видно, что автор не одну кнопку фильтра нажал, а подошёл со всей душой и техникой ))))
А представление о бездне, Вы правы, у всех разное. Моё не совпадает с Вашим. Во всяком случае, в данной работе. Тем не менее желаю удачи и большое спасибо за красивое ч/б! Прямо хочется попросить поделиться секретом )) И за историю спасибо!
О, уважаемый капитан, одна кнопка фильтра - это просто. Точнее будет сказать - одна кнопка "корректирующего слоя". Есть такой коррслой в ФШ начиная, кажется, с CS4, если не раньше. Щёлкаете эту, 9 снизу в списке коррслоев, строку и - вуаля - снимок стал ч/б. Там и настройки есть. Или изображение-режим-градации серого. Но тут, извините, 2 нажатия ))) Ещё можно открыть снимок как raw и в 4 вкладке, где настройка цветов, поставить галочку "градации серого". Эх, тоже 2 нажатия ))) Но не в одном из этих способов сразу красиво не получается ((( Только путём вложения души.
Так Вы все знаете Ветерок!
Я еще иногда, когда есть время для "вложения души", еще до конвертации из RAW в JPG, выполняю 100% обесцвечивание и "играюсь" с цветовой температурой выбирая "оттенки серого", потом возвращаю цвет и, после конвертации, чб через корректирующий слой с настройками естессссно...
А недавно начал осваивать корректировку насыщенности цветов в цветовом пространстве Lab Color - очень интересные эффекты получаются, но это я после конкурса в личку, хорошо?
на мой взгляд кадр конечно хороший , но отношения к теме совсем не имеет ,
вот представьте просто такую игру , даже 5 всевозможных ассоциаций по работе накидать , никогда бы на бездну не подумал
Спасибо Ёжик!
Визуализация сложных, абстрактных понятий всегда вызывает споры и разногласия, потому как трактовка таких терминов требует некоторых знаний и подготовки.
Такого не происходит с темами типа "Гвоздь" или "Гриб". Я полагаю это одна из причин почему кураторам сломали кнопку "Удалить", по моему скромному мнению конечно! )))
Мне казалось что толковые словари русского языка достаточно однозначно определяют понятие бездна, а вот насколько автору удалось его визуализировать судить конечно зрителю!
...хм...а на что же это по Вашему похоже Галина?
Я это не для того спрашиваю что бы праздный спор затеять, возможно Вы правы, мне понять хочется "чего в супе не хватает".
Я очень люблю водопады и много их снимаю, но тут то речь о бездне...
А как бы Вы сняли водопад с верхнего ракурса, каким приемом воспользовались бы?
...допустим...или прижать диафрагму как Володя предлагает...что это изменит?
"Белесый кусок земли" станет более оконтуренным, придется добавить выдержку - поток станет более однородным, молочным, что бы избежать шевеленки - треногу...как это все сыграет на сюжет?
Это все подчеркнет глубину пропасти?
А зачем его делать молочным? пусть себе бурлит - смаз только покажет движение... возможно, почувствуется разница высот в начале потока и там, внизу... сейчас всё это выглядит достаточно ровненько...
"...почуствуется разница высот" - важно! Тут ведь вот какая картина - поток с невероятной скоростью вылетает из проделанного им за тысячи лет отверстия в теле скалы, как струя из шланга...
Наверное я слишком часто смотрю на водопады...
Юрий (Yuri-22)
/ На краю
/
Бездна
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Техника исполнения замечательная, правда. Редко ч/б снимки так радуют глаз. Но есть вопросы: зачем обрезан лист справа? Что изображено на заднем плане? При чём тут бездна? Тем не менее - удачи.
Oй балуете Вы меня сегодня Ветерок, ой балуете!
Спасибо!
Начну отвечать с последнего вопроса. Конечно, ассоциативная картинка, всплывающая в мозгу зрителя при упоминании слова "Бездна" у каждого своя. Для меня, как пример, бездна - что-то очень большое, бесконечно большое, огромное просто, не поддающееся осознанию в числовом выражении (как миллиард долларов - я не могу его себе представить, для меня он - бездна!) и совсем не важно в чем она измеряется - в метрах, килограммах или штуках и какого она цвета, важно что "без дна"!
По этой причине я посчитал водопад, а на снимке наверное самая известная петля Трюммельбахского водопада, посмотрите, в сети бездна снимков этого места, источником которого является ледник размером в треть моей "маленькой но гордой" R ))) страны, очень подходящей иллюстрацией бездны.
Теперь за обрезанный листик. Согласен, неувязочка вышла, и то что снимок сделан в позе "вися на перилах" над бездной и держа в руках новенький, по тем временам, 50D а также физические замечания, полученные от сопровождавшего и державшего меня за ноги гарема, вовсе меня не оправдывают! Можно было "почисть" при обработке!
Но тогда чем бы я сейчас перед Вами хвастался?
Так это водопад на фоне оказывается!? Никогда бы не подумал!..) Тогда нужно было диафрагму зажать для большей ГРИП... было бы замечательно, ибо ракурс крутецкий! А так к сожалению фон слишком размыт, чтобы увидеть в нем водопад..(
...хм...Володя, так я и хотел что-бы зритель увидел бездну а не водопад!
Оконтуренный водопад меньше напоминает бездну чем выведенный за ГРИП, ИМХО конечно!
А вот когда будет конкурс "Водопады" ...их есть у меня! )))))
Спасибо что задержал взгляд!
В том и дело, что низвергающийся в "бездну" водопад был бы больше в тему, чем размытое "нечто" на фоне, никак у меня не ассоциирующееся с бездной... разумеется, также все имхо..)
...уговорил - поеду пересниму! )
Местом съемки бы похватались ))) Обязательно полистаю интернет. Меня действительно очень-очень порадовала передача серых тонов на фотографии. Сразу видно, что автор не одну кнопку фильтра нажал, а подошёл со всей душой и техникой ))))
А представление о бездне, Вы правы, у всех разное. Моё не совпадает с Вашим. Во всяком случае, в данной работе. Тем не менее желаю удачи и большое спасибо за красивое ч/б! Прямо хочется попросить поделиться секретом )) И за историю спасибо!
...не отказывайте себе ни в чем Ветерок! Попросите! С удовольствием поделюсь!
А взамен расскажете мне где та "одна кнопка фильтра"...))
О, уважаемый капитан, одна кнопка фильтра - это просто. Точнее будет сказать - одна кнопка "корректирующего слоя". Есть такой коррслой в ФШ начиная, кажется, с CS4, если не раньше. Щёлкаете эту, 9 снизу в списке коррслоев, строку и - вуаля - снимок стал ч/б. Там и настройки есть. Или изображение-режим-градации серого. Но тут, извините, 2 нажатия ))) Ещё можно открыть снимок как raw и в 4 вкладке, где настройка цветов, поставить галочку "градации серого". Эх, тоже 2 нажатия ))) Но не в одном из этих способов сразу красиво не получается ((( Только путём вложения души.
Так Вы все знаете Ветерок!
Я еще иногда, когда есть время для "вложения души", еще до конвертации из RAW в JPG, выполняю 100% обесцвечивание и "играюсь" с цветовой температурой выбирая "оттенки серого", потом возвращаю цвет и, после конвертации, чб через корректирующий слой с настройками естессссно...
А недавно начал осваивать корректировку насыщенности цветов в цветовом пространстве Lab Color - очень интересные эффекты получаются, но это я после конкурса в личку, хорошо?
Конечно! Буду ждать с нетерпением. С Lab Color ещё работать не приходилось. Спасибо за ответ!
на мой взгляд кадр конечно хороший , но отношения к теме совсем не имеет ,
вот представьте просто такую игру , даже 5 всевозможных ассоциаций по работе накидать , никогда бы на бездну не подумал
ИМХо конечно
Спасибо Ёжик!
Визуализация сложных, абстрактных понятий всегда вызывает споры и разногласия, потому как трактовка таких терминов требует некоторых знаний и подготовки.
Такого не происходит с темами типа "Гвоздь" или "Гриб". Я полагаю это одна из причин почему кураторам сломали кнопку "Удалить", по моему скромному мнению конечно! )))
Мне казалось что толковые словари русского языка достаточно однозначно определяют понятие бездна, а вот насколько автору удалось его визуализировать судить конечно зрителю!
Да уж, догадаться про водопад без подсказки... там же движения не видно нисколько...)
...хм...а на что же это по Вашему похоже Галина?
Я это не для того спрашиваю что бы праздный спор затеять, возможно Вы правы, мне понять хочется "чего в супе не хватает".
Я очень люблю водопады и много их снимаю, но тут то речь о бездне...
А как бы Вы сняли водопад с верхнего ракурса, каким приемом воспользовались бы?
Мне увиделся просто белёсый кусок земли... возможно, дело в том, что ГРИП только для растения на ПП... отойти бы чуть...
...допустим...или прижать диафрагму как Володя предлагает...что это изменит?
"Белесый кусок земли" станет более оконтуренным, придется добавить выдержку - поток станет более однородным, молочным, что бы избежать шевеленки - треногу...как это все сыграет на сюжет?
Это все подчеркнет глубину пропасти?
А зачем его делать молочным? пусть себе бурлит - смаз только покажет движение... возможно, почувствуется разница высот в начале потока и там, внизу... сейчас всё это выглядит достаточно ровненько...
"...почуствуется разница высот" - важно! Тут ведь вот какая картина - поток с невероятной скоростью вылетает из проделанного им за тысячи лет отверстия в теле скалы, как струя из шланга...
Наверное я слишком часто смотрю на водопады...
Вот и пусть летит, показывая быстротечность и масштаб...)