Рассмешили) это размытие при съемке и я готова с вами поспорить на любую сумму денег))) на любую) и доказать вам что вы абсолютно не правы) принимаете пари?)
Я не азартна, Капитан...)) я не спорю, только пытаюсь что-то для себя разъяснить... возможно, дело в том, что линия резкости не параллельна линии взгляда... хотя всё равно что-то не так... для меня, разумеется...)
Видимо, проблема в том, что у меня нет макро-объектива... он действительно даёт такое неравномерное размытие, говорите? я вот попыталась провести линию наибольшей резкости... вокруг неё как-то странно клеточки выглядят по размытию, нет?
Галина, давайте я вам вкратце объясню почему так получилось... одним из своеобразных минусов (как по мне) съемки с помощью макрообъектива является то что у картинки получается очень маленькая ГРИП... то есть узенькая полосочка резкого пространства... причем это не полосочка только по низу кадра - по клеточкам в данном случае, это такой как бы "листик" резкости, которые расположен параллельно фокальной плоскости... потому в него попали края скрепок, лист цветка, который был в одной плоскости со скрепками,ну и полосочка тетрадки... а не параллельно линии взгляда эта плоскость оказалась потому что у криворукого фотографа плохой глазомер - я сдвинула объектив чуть в сторону под углом, соответственно сдвинулась и фокальная плоскость, потому и ГРИП (параллельная ФП) тоже получилась под углом к линии взгляда... если бы ГРИП была больше - вы бы этого просто не увидели, а так как она очень мала - то линия расположения стала видна) простите если путано рассказала, но я старалась)
Ну тут если приблизить объектив к самим скрепкам "выпадет" все остальное - цветочки, тетрадка, ручка... поэтому пришлось слегка отодвинуться и тут на помощь пришла макролинза - она позволила охватить большее пространство съемки и все таки сузить ГРИП до желаемых мной размеров. Мне интересно экспериментировать)
Спасибо за пожелание и участие в обсуждении, и вам удачи)
опять же - все зависит от того, что хотелось показать автору) мне ТАК как тут - неинтересно) а чувство - почему неловкое? нормальное чувство - у каждого свои приоритеты и свое восприятие и это хорошо)
окончен школьный роман до дыр зачитанной книжкой...
точно, у самой все время эта мелодия в уме вертится)
Идея хороша...)
А вот размытие немного слишком...
Почему слишком? Оно выделяет то, что должно быть выделено.
Так уж и должно...) а выделены фрагменты скрепок...
А что должно было?
Опять должно...))
Просто размытие слишком искусственно, потому и отвлекает...
это не искусственное размытие) здесь нет ни грамма искусственности) это размыто при съемке
При размытии при съёмке клеточки на бумаге здесь выглядели бы по-другому...)
Рассмешили) это размытие при съемке и я готова с вами поспорить на любую сумму денег))) на любую) и доказать вам что вы абсолютно не правы) принимаете пари?)
Я не азартна, Капитан...)) я не спорю, только пытаюсь что-то для себя разъяснить... возможно, дело в том, что линия резкости не параллельна линии взгляда... хотя всё равно что-то не так... для меня, разумеется...)
размытие естественное. Но нужна ли такая малая грип в таком сюжете- вопрос очень спорный)
Мне показалось что так будет интересно - явный акцент именно на скрепки) Потому так и сняла)
Видимо, проблема в том, что у меня нет макро-объектива... он действительно даёт такое неравномерное размытие, говорите? я вот попыталась провести линию наибольшей резкости... вокруг неё как-то странно клеточки выглядят по размытию, нет?
ниче странного не вижу)
Везёт вам... а мне вот хочется от клеточек математической пропорциональности размытия... видимо, обострение перфекционизма... пошла лечиться...))
Галина, давайте я вам вкратце объясню почему так получилось... одним из своеобразных минусов (как по мне) съемки с помощью макрообъектива является то что у картинки получается очень маленькая ГРИП... то есть узенькая полосочка резкого пространства... причем это не полосочка только по низу кадра - по клеточкам в данном случае, это такой как бы "листик" резкости, которые расположен параллельно фокальной плоскости... потому в него попали края скрепок, лист цветка, который был в одной плоскости со скрепками,ну и полосочка тетрадки... а не параллельно линии взгляда эта плоскость оказалась потому что у криворукого фотографа плохой глазомер - я сдвинула объектив чуть в сторону под углом, соответственно сдвинулась и фокальная плоскость, потому и ГРИП (параллельная ФП) тоже получилась под углом к линии взгляда... если бы ГРИП была больше - вы бы этого просто не увидели, а так как она очень мала - то линия расположения стала видна) простите если путано рассказала, но я старалась)
а может немножко не получилось))
Я, собственно, именно об этом...)
Вот тут про него вообще забыли...
даже если вы возьмете микроскоп вы останетесь не правы)
Возможно... но эта чёткая вертикаль мешает мне, ничего не могу поделать...)
что не получилось? конкретизируйте ваше мнение
как-то не очень комфортно смотреть)..извините
ну это вопрос вкуса и восприятия) все мы разные и это замечательно) могу для комфортности вашего взгляда предложить вам вот такой вариант)
спасибо..так гораздо лучше(для меня)..
ну вот и хорошо) спасибо за обсуждение)
Так получается при съемке макрообъективом! Мне нравится!
совершенно верно, Андрей! и еще к макрообъективу плюс макролинза и дала такой ГРИП
Спасибо)
У меня и без линзы так получается иногда, если очень близко приблизить объектив к объекту съемки! Удачи Вам!
Ну тут если приблизить объектив к самим скрепкам "выпадет" все остальное - цветочки, тетрадка, ручка... поэтому пришлось слегка отодвинуться и тут на помощь пришла макролинза - она позволила охватить большее пространство съемки и все таки сузить ГРИП до желаемых мной размеров. Мне интересно экспериментировать)
Спасибо за пожелание и участие в обсуждении, и вам удачи)
...а ручка то где?...:)
синенькое полено слева)
вот, "пристрелочный" кадр) с ручкой во всей своей красе)
то неловкое чувство когда пристрелочный кадр лучше
опять же - все зависит от того, что хотелось показать автору) мне ТАК как тут - неинтересно) а чувство - почему неловкое? нормальное чувство - у каждого свои приоритеты и свое восприятие и это хорошо)
+ 500, мне тоже гораздо больше понравился :)
спасибо, и вас услышала)