Это точно!)) Я с самого начала, когда только увидел, со сколькими натюрами придется соревноваться, предвидел подобный исход... явно не в ту весовую категорию попал:))
Хотя, если внимательно посмотреть, то из 2 чб, участвующих в Первом в Красной, 2 прошли во Второй, 1 в Третий, а чб-кошке совсем немного не хватило... и единственный ненатюр в финале - это как раз чб.... так что чб тренд уже вовсю посягает на казалось бы безраздельное владычество натюрмафии:))
так кошака я этого, что Рита ссылку дала, задолго до появления на этом сайте видела в инете))) она мне тогда именно выражением своего лица понравилась))) а в конкурсе давеча - не видно было окраса да и ракурс не тот был - даже не подумала что это моя визави)... иначе не удержалась бы))
Старательнее нужно быть, Владимир, и всё получится)).
Я за Ваш прекрасный снимок с удовольствием проголосовала, кстати, ещё в самом начале, когда мой натюр, который впоследстии вышел на первое место, болтался где-то на 18-ом примерно. А Вы вот манкируете, любезнейший, конкурентам звёзды не даёте))).
Спасибо, Эля, за звезды и поздравляю с финалом!) А натюрмортам я звезд не даю, потому что совсем не в теме - мне они все одинаково нравятся, и какой из них лучше, я определить просто не в состоянии... будь моя воля, я бы все натюры отправлял прямиком в финал!;))
Кстати, за единственный ненатюр в финале я голосовал, кадр действительно очень достойный и заслуженно в финале!)
Я вообще как правило раздаю сравнительно немного звезд, по одной простой причине - чтобы они максимально сохранили свой вес по итогам Первого раунда... поэтому я стараюсь голосовать только за те несколько работ в каждой из групп, которые на мой взгляд наиболее достойны выхода в следующий раунд... но это ни в коем случае не значит, что все остальные работы мне не нравятся..;) Понимаю, что как правило это мое единичное мнение мало что меняет, но такой уж я по натуре принципиальный;)
Тогда получается несправедливо))
Я голосую за все по комплекту. За те, которые мне действительно нравятся - по два или три. Самое большое - пять. Больше уже действительно бессмысленно, звёзды не имеют веса. Но я, к сожалению, не всегда имею время вообще голосовать(((, поэтому не мне Вам указывать что и как делать.
Ну разве что так - голосовать сначала за все, чтобы никого не обидеть, а потом за особо понравившиеся отдавать по второму-третьему комплекту..) Но все равно второй-третий комплект уже имеет меньший вес, чем первый, поэтому эффективность такого голосования будет меньшей, чем по применяемому мной методу;)
Это верно:) Просто я еще когда-то давным-давно сделал для себя вывод, что такой способ голосования является наиболее оптимальным в применяемой у нас на сайте системе оценивания, и с тех пор стараюсь его придерживаться;)
А как... влияет на голосование то... что видно, кто давал звёзды?
За редким исключением... большинство участников конкурса... голосует, как Vladimir (observer)... или вообще не голосует...
Так что... вычислить автора по звёздам... задача не простая...))
А вот узнать автора по стилю, по знакомой модели... по комментариям... или даже путём подсчёта количества открытых фотографий (и такое бывает)... эт другое дело... но... здесь уже ничего не поделаешь...))
Да я сама не так давно узнала :-))
Под авой есть такая строфа - "Посмотреть все её (его) фотографии" ... а в скобочках количество фотографий...
После чего интересующийся человек сверяет количество опубликованных работ с количеством заявленных...
так как участвующие в конкурсе работы не видны...
путём обычного вычитания... становится ясно... сколько работ загружено в конкурс :-))
Дело конечно муторное... но у каждого свои интересы)
ой блин... это ж кому нечего делать то?))) ну и что - загрузил человек в конкурс допустим две работы - и дальше?... мало ли как ему снять захотелось - разве тут угадаешь?))) а может это я такая тупая что не угадываю))
Ну судя по всему дальше идут в ход... вспомогательные средства... типа комментов, стиля, жанра... и т.д. :-))))
Своеобразный ребус))
Хотя зачастую некоторых авторов можно вычислить не вычисляя...))
ага) значит надо молчать и снимать все подряд))) вольным стилем))) тогда будешь неузнаваем))) я вот - практически всеядная, только с натюрами и НЮ еще не особо))) надо исправлять пробелы срочно))) и загадывать ребусы))).
не дочитала последнюю фразу - насчет авторов... ну да, когда долго на сайте уже начинаешь просто чувствовать автора, давно знакомого по другим работам)... но мне пока это особо не грозит - я не особо ориентируюсь - мало ли тут людей) всегда может кто то новый прийти) или старый, гуляющий временно не тут)
Есть еще одно НО, которое приходится обходить. Это отсутствие анонимности в реальности. Немо не просто не нем, а еще и достаточно громкоголосый. К примеру, знала точно, под чьей работой здесь оставила звезды. И не только стиль это легко подскажет. Разве что слепой мимо бы прошел, да еще и (с чего бы это??!!) Владимир(observer).. Вносила предложение скорректировать этот момент на этапе голосования, однако.. А в свете суб'ективного фактора, которым дышит сайт..., ох...
Ага, есть такая проблема тоже... стиль не пропьешь:)) Я правда очень редко знаю, за чью работу голосую, разве что какие-то очень явные признаки присутствуют... не имею понятия, почему так, может просто подсознательно пытаюсь абстрагироваться от попыток идентификации авторства, что-то вроде выработанной привычки на этом сайте;)) А ПРО я себе редко покупаю, так что кто именно голосует за фото я тоже не вижу..)
Хотя очень часто уже после открытия авторства я недоумеваю, как я мог не знать, что эта работа принадлежит тому или иному автору - это кажется очевидным;)
Работа Ваша была моим фаворитом, Владимир. Искренне хотелось увидеть в финале красное в Красной:-) ) Цвет с мощной символикой... Не только "светлая память земли". Цветку, который не может оставить равнодушным в таком обрамлении, повезло)) Нет.. Скорее, повезло полю:-) Роскошный пейзаж!!! "Вкусное" сочетание красок природы, просто аппетитное, манящее:-) Фрустрации -бой! :-)
Никакой фрустрации!))) Я искренне рад за всех финалистов, а особенно за вашу работу - я не умею так красочно описывать, как Вы, просто скажу, что она очень хорошая!;)
И спасибо за ваше вИдение, я б никогда не додумался до ТАКОГО прочтения своего пейзажа;)
Vladimir (observer)
/ Каравай
/
Хлеб-всему голова
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Красота! ...натюрмафия с открытками непобедима;)))))))))))))) ...
Это точно!)) Я с самого начала, когда только увидел, со сколькими натюрами придется соревноваться, предвидел подобный исход... явно не в ту весовую категорию попал:))
натюрмортный тренд круче чб?)
Получается, что круче не только чб, но даже котиков в чб!)) На то она и мафия:))
.............))
Хотя, если внимательно посмотреть, то из 2 чб, участвующих в Первом в Красной, 2 прошли во Второй, 1 в Третий, а чб-кошке совсем немного не хватило... и единственный ненатюр в финале - это как раз чб.... так что чб тренд уже вовсю посягает на казалось бы безраздельное владычество натюрмафии:))
Да ладно Вам... чб-кошка... дотопала до второго... только благодаря переизбытку пейзажей и натюрмортов...))
киса была замечательная) может не совсем в тему - но красава))
пАчему не совсем в тему?))
Очень даже в тему... )
Здесь... как я понимаю её известность сработала ей в минус ))
может быть, может быть) лично мне вот она неизвестна была, звездочек я ей с удовольствием дала, но вот с финалом - у меня возникли как бЭ сомнения))
по моему Вы знаете... эту кису... ))
даже в каком-то блоге ставили её фото ))
fotokonkurs.ru/photo/226519
так это она? вот блин, не признала))) я когда то эту фоту в инете видела - даже спецом ее утащила себе))) теперь буду знать кто автор))
Хех, ты же кошатница, как можно не узнать "в лиТцо" столь харизматичную особу с фирменной ухмылкой))
так кошака я этого, что Рита ссылку дала, задолго до появления на этом сайте видела в инете))) она мне тогда именно выражением своего лица понравилась))) а в конкурсе давеча - не видно было окраса да и ракурс не тот был - даже не подумала что это моя визави)... иначе не удержалась бы))
Какой окрас-ракурс)) тут лиТцо самое главное))
ну ты права) теперь буду смотреть внимательнее))
Возможно и так... а кошка кстати классная;)
Старательнее нужно быть, Владимир, и всё получится)).
Я за Ваш прекрасный снимок с удовольствием проголосовала, кстати, ещё в самом начале, когда мой натюр, который впоследстии вышел на первое место, болтался где-то на 18-ом примерно. А Вы вот манкируете, любезнейший, конкурентам звёзды не даёте))).
Спасибо, Эля, за звезды и поздравляю с финалом!) А натюрмортам я звезд не даю, потому что совсем не в теме - мне они все одинаково нравятся, и какой из них лучше, я определить просто не в состоянии... будь моя воля, я бы все натюры отправлял прямиком в финал!;))
Кстати, за единственный ненатюр в финале я голосовал, кадр действительно очень достойный и заслуженно в финале!)
Пора и нам об'единяться:-) :-) Мало нас , но мы... Ох, их же "тьмы, и тьмы, и тьмы"!
Бесполезно, "натюрмафия непобедима(с)"!))
Всё это отмазки)) Раз нравится - нужно голосовать. Всем сестрам по серьгам, и никому не будет обидно.
Я вообще как правило раздаю сравнительно немного звезд, по одной простой причине - чтобы они максимально сохранили свой вес по итогам Первого раунда... поэтому я стараюсь голосовать только за те несколько работ в каждой из групп, которые на мой взгляд наиболее достойны выхода в следующий раунд... но это ни в коем случае не значит, что все остальные работы мне не нравятся..;) Понимаю, что как правило это мое единичное мнение мало что меняет, но такой уж я по натуре принципиальный;)
Тогда получается несправедливо))
Я голосую за все по комплекту. За те, которые мне действительно нравятся - по два или три. Самое большое - пять. Больше уже действительно бессмысленно, звёзды не имеют веса. Но я, к сожалению, не всегда имею время вообще голосовать(((, поэтому не мне Вам указывать что и как делать.
Ну разве что так - голосовать сначала за все, чтобы никого не обидеть, а потом за особо понравившиеся отдавать по второму-третьему комплекту..) Но все равно второй-третий комплект уже имеет меньший вес, чем первый, поэтому эффективность такого голосования будет меньшей, чем по применяемому мной методу;)
У каждого свой метод))
Это верно:) Просто я еще когда-то давным-давно сделал для себя вывод, что такой способ голосования является наиболее оптимальным в применяемой у нас на сайте системе оценивания, и с тех пор стараюсь его придерживаться;)
Просто надо скрыть отданные звезды до окончания голосования.
они и скрыты...))
Видят только ПРО...))
Да знаю.. Но видят же... А любопытство не порок:-) Лишь бы любопытной Варваре ничего нигде не оторвали:-)
А как... влияет на голосование то... что видно, кто давал звёзды?
За редким исключением... большинство участников конкурса... голосует, как Vladimir (observer)... или вообще не голосует...
Так что... вычислить автора по звёздам... задача не простая...))
А вот узнать автора по стилю, по знакомой модели... по комментариям... или даже путём подсчёта количества открытых фотографий (и такое бывает)... эт другое дело... но... здесь уже ничего не поделаешь...))
тебя проще простого. Ты дала всем хорошим фоткам звезды - а под одной их нету..фсе спалилась)
"Этому дала, этому дала, и этому дала, а этому, напасть какая, не досталось";)) (Из детской прибаутки)
да ладно, по 100 комплектов звезд и не досталось))
А себе-то и не досталось, по логике-то логичной:-) :-)
По сто.. Завидую! Я вон, как Стрекоза, лето-то "Красное" пропела...:-) Пришлось к Муравью за статусом идти:-)
))))) не смеши
а это как - путем подсчета количества открытых фотографий?) каждый день узнаю что то новое про сайт))
Да я сама не так давно узнала :-))
Под авой есть такая строфа - "Посмотреть все её (его) фотографии" ... а в скобочках количество фотографий...
После чего интересующийся человек сверяет количество опубликованных работ с количеством заявленных...
так как участвующие в конкурсе работы не видны...
путём обычного вычитания... становится ясно... сколько работ загружено в конкурс :-))
Дело конечно муторное... но у каждого свои интересы)
ой блин... это ж кому нечего делать то?))) ну и что - загрузил человек в конкурс допустим две работы - и дальше?... мало ли как ему снять захотелось - разве тут угадаешь?))) а может это я такая тупая что не угадываю))
Ну судя по всему дальше идут в ход... вспомогательные средства... типа комментов, стиля, жанра... и т.д. :-))))
Своеобразный ребус))
Хотя зачастую некоторых авторов можно вычислить не вычисляя...))
ага) значит надо молчать и снимать все подряд))) вольным стилем))) тогда будешь неузнаваем))) я вот - практически всеядная, только с натюрами и НЮ еще не особо))) надо исправлять пробелы срочно))) и загадывать ребусы))).
вот!... я тож с натюрмортами не решаюсь...
а ню........ с ню у меня идёт процесс во всю))
с этого момента поподробнее)
да, да) поподробнее))) очень интересно посмотреть))) ( мне уже есть 18+)
Ответ см. выше))
не дочитала последнюю фразу - насчет авторов... ну да, когда долго на сайте уже начинаешь просто чувствовать автора, давно знакомого по другим работам)... но мне пока это особо не грозит - я не особо ориентируюсь - мало ли тут людей) всегда может кто то новый прийти) или старый, гуляющий временно не тут)
Оксан, вот некоторым людям точно нечем заняться, чего удивляться...
век живи, век удивляйся))) все знать - скучно) надо что то новое открывать для себя)
ага, только ПРО))) которых - всего то - 2/3 на сайте))
"всего-то"...))
откуда инфа?)
а куда не посмотришь - везде значок про стоит))) предположение))
Есть еще одно НО, которое приходится обходить. Это отсутствие анонимности в реальности. Немо не просто не нем, а еще и достаточно громкоголосый. К примеру, знала точно, под чьей работой здесь оставила звезды. И не только стиль это легко подскажет. Разве что слепой мимо бы прошел, да еще и (с чего бы это??!!) Владимир(observer).. Вносила предложение скорректировать этот момент на этапе голосования, однако.. А в свете суб'ективного фактора, которым дышит сайт..., ох...
Ага, есть такая проблема тоже... стиль не пропьешь:)) Я правда очень редко знаю, за чью работу голосую, разве что какие-то очень явные признаки присутствуют... не имею понятия, почему так, может просто подсознательно пытаюсь абстрагироваться от попыток идентификации авторства, что-то вроде выработанной привычки на этом сайте;)) А ПРО я себе редко покупаю, так что кто именно голосует за фото я тоже не вижу..)
Хотя очень часто уже после открытия авторства я недоумеваю, как я мог не знать, что эта работа принадлежит тому или иному автору - это кажется очевидным;)
Работа Ваша была моим фаворитом, Владимир. Искренне хотелось увидеть в финале красное в Красной:-) ) Цвет с мощной символикой... Не только "светлая память земли". Цветку, который не может оставить равнодушным в таком обрамлении, повезло)) Нет.. Скорее, повезло полю:-) Роскошный пейзаж!!! "Вкусное" сочетание красок природы, просто аппетитное, манящее:-) Фрустрации -бой! :-)
Никакой фрустрации!))) Я искренне рад за всех финалистов, а особенно за вашу работу - я не умею так красочно описывать, как Вы, просто скажу, что она очень хорошая!;)
И спасибо за ваше вИдение, я б никогда не додумался до ТАКОГО прочтения своего пейзажа;)
Теперь я спокойна, потому что в таких ситуациях у меня кофе становится соленым:-) Мозг проигрывает чувствам..