Ну я так и думала. Я думаю, об этом нужно писать в комментарии к фото.. Не все ж знакомы с такой штукой. :)
И вот лично моё мнение, что монокль всё-таки больше подходит для съемки элементов природы, цветов.. Здесь хотелось бы большей четкости.
это заразительно, я смотрю) у меня где то был один... когда то тоже игралась) не помню даже где... может и свой достать?) организуем ресурс "фотопризрак" ))
для меня тоже) нет, есть конечно сюжеты где этот прием съемки оправдан и создает интересные образы... но как то очень избирательно надо к этому подходить - как по мне) хотя - у каждого из нас есть свои какие то маленькие желания странного)
Допустим, поставила бы эту белку или эту и все прошли бы мимо! Что про них можно сказать?))) Татьяна, Оксана, Александр, спасибо за дельные советы! Я в начале "моноклевого" пути, поэтому пробую всё))). Но, если снимать только цветы и пейзажи... быстро же наскучит )
Спасибо на добром слове)) А я всё разгадываю Ваши удивительные фотографии. Неповторимые! Система обучения у меня такая... пытаюсь понять и повторить.... но даже сюжета похожего... или хоть капельку воздушного... вокруг не вижу...Увы(( Но мы не сдаёмся!!))
Раиса- но вот же и получилось "воздушно"!!! Мне так про белок- абсолютно слабо!!)) А повторять- мне кажется- совсем не нужно- наоборот- весь секрет в индивидуальности и неповторимости!! Новых успехов и побед!!!!
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Раиса (ntym2015)
/ *****
/
Белки
/ Серая группа
/ Выбыла во Втором раунде
А можно узнать, чем это снято?
Моноклем :)
Ну я так и думала. Я думаю, об этом нужно писать в комментарии к фото.. Не все ж знакомы с такой штукой. :)
И вот лично моё мнение, что монокль всё-таки больше подходит для съемки элементов природы, цветов.. Здесь хотелось бы большей четкости.
моноклемания проникает в самые отдаленные уголки нашей Вселенной)
а что..очень бы подошло для съёмки тени отца Гамлета, например)
Вот честно, не понятная для меня страсть... )
а я тоже захотел монокль сотворить..есть что-то этакое в нем)
это заразительно, я смотрю) у меня где то был один... когда то тоже игралась) не помню даже где... может и свой достать?) организуем ресурс "фотопризрак" ))
а ещё можно снимать пустые улицы в пасмурный день, сны, осень наконец..надо делать..вы то наигрались, а я и не играл ещё))
да я как то не очень и игралась) сначала интересно было, потом времени не было, все как всегда... для меня это тоже неисследованная область)
для меня тоже) нет, есть конечно сюжеты где этот прием съемки оправдан и создает интересные образы... но как то очень избирательно надо к этому подходить - как по мне) хотя - у каждого из нас есть свои какие то маленькие желания странного)
Это да ))) мне нравятся природные элементы, портреты...
Допустим, поставила бы эту белку
или эту 
и все прошли бы мимо! Что про них можно сказать?))) Татьяна, Оксана, Александр, спасибо за дельные советы! Я в начале "моноклевого" пути, поэтому пробую всё))). Но, если снимать только цветы и пейзажи... быстро же наскучит )
Да, я понимаю )) мои белки все ни о чем ))
Ой, отвечала Вам, Татьяна, а комментарий убежал совсем вниз))
Спасибо, Евгений за Ваш вариант, здесь взгляд: человек-белка-человек. В моём - белка главная. Нравятся оба варианта =)
Великолепно!!!
Спасибо, Ольга! Очень рада, что Вам понравилось!=)
вернулась еще раз... она мне все таки нравится))) хоть и нИреСкая))
))
эх... не успела проголосовать..... :)
Всё равно снимок понравился! обзавидовалась просто (по-доброму) :)
Спасибо, Ирина, приятно..))
Вернулась посмотреть-чья работа... Ваша фотография-Раиса-понравилась больше всего!!
Спасибо на добром слове)) А я всё разгадываю Ваши удивительные фотографии. Неповторимые! Система обучения у меня такая... пытаюсь понять и повторить.... но даже сюжета похожего... или хоть капельку воздушного... вокруг не вижу...Увы(( Но мы не сдаёмся!!))
Раиса- но вот же и получилось "воздушно"!!! Мне так про белок- абсолютно слабо!!)) А повторять- мне кажется- совсем не нужно- наоборот- весь секрет в индивидуальности и неповторимости!! Новых успехов и побед!!!!