Согласно определению: В научном смысле к животным, помимо млекопитающих, пресмыкающихся и земноводных, относится огромное множество других организмов: рыбы, птицы, насекомые, паукообразные, моллюски, морские звёзды, всевозможные черви и т. д. Но если вы тут в блоге договорились, что животные - это только млекопитающие, то так и скажите.
Если смотреть с научной точки зрения то конечно да, тогда вынужден принести вам свои извинения, но при этом я остаюсь со своей точкой зрения на это определение. Удачи вам.:)
Ох, Николай...) При всем к Вам уважении... Вы, безусловно, имеете право на свою точку зрения. Но может, не стоит это писать под каждым птичьим фото, просто не голосуйте тогда. Я не думаю, чтобы меня в свое время в МГУ учили неправильно), уверяю Вас, по всем канонам-птицы-животные)). Хотя я и энтомолог по узкой специализации), и должна бы ратовать за насекомых, - но отдам выразительному птичьему взгляду предпочтение.
Елена, я уже принес свои извинения авторам работ за свои неадекватные оценки по части соответствия работ условиям конкурса, если этого не достаточно то приношу их и Вам. В голосовании не принимаю участия. С уважением к Вашему образованию от моего невежества и необразованности.:)
Алена (alenap71)
/ И ни слова про мою прическу!
/
Смотреть в четыре глаза
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Терзают смутные сомнения по поводу соответствия работы заявленным условиям конкурса.
Николай, я не читала блога, по условиям: животное, которое смотрит на фотографа. Что не так? Подскажите.
Уважаемый Капитан, а разве птицы имеют отношение к животным?
Согласно определению: В научном смысле к животным, помимо млекопитающих, пресмыкающихся и земноводных, относится огромное множество других организмов: рыбы, птицы, насекомые, паукообразные, моллюски, морские звёзды, всевозможные черви и т. д. Но если вы тут в блоге договорились, что животные - это только млекопитающие, то так и скажите.
Если смотреть с научной точки зрения то конечно да, тогда вынужден принести вам свои извинения, но при этом я остаюсь со своей точкой зрения на это определение. Удачи вам.:)
Спасибо. Я тоже останусь при своей)
Ох, Николай...) При всем к Вам уважении... Вы, безусловно, имеете право на свою точку зрения. Но может, не стоит это писать под каждым птичьим фото, просто не голосуйте тогда. Я не думаю, чтобы меня в свое время в МГУ учили неправильно), уверяю Вас, по всем канонам-птицы-животные)). Хотя я и энтомолог по узкой специализации), и должна бы ратовать за насекомых, - но отдам выразительному птичьему взгляду предпочтение.
Елена, я уже принес свои извинения авторам работ за свои неадекватные оценки по части соответствия работ условиям конкурса, если этого не достаточно то приношу их и Вам. В голосовании не принимаю участия. С уважением к Вашему образованию от моего невежества и необразованности.:)
Я не в курсе, сорри) Мне -то не надо)
Серьёзный птиц ***