И не разглядят) Насколько я понимаю, соответствие условию вызывает много споров, как и само условие, а голосуют чаще за просто понравившиеся картинки, коих на конкурсе много отличных)
ммммм.... а модель об этом знает?))) что это - просто психологический портрет животного?)))... уверены - что она тоже думает, будто она второстепенна?))
Конкретно на этом фото девушка даже не знает, что ее снимают) А вот сова - напротив ;) В том то и вся соль, что каждая - смотрит в свою сторону. Зрительный контакт, связь, делают сову главной, а не кадрирование, которое делает из достаточно интересной карточки нечто скучное.
позвольте с вами не согласится... даже зрительный контакт не делает сову тут главной...
думаю - судя по вашим работам - а я так вижу по технике обработки что это как минимум вторая работа одного и того же автора - автор далеко не новичок и хорошо понимает что он делает... потому озвучу свое мнение не столько для автора - хотя и для него тоже - а для всех остальных - дабы пояснить что именно я имела ввиду... меня когда то давно учили одному простому приему как определить что именно является в работе основным, на что поставлен акцент... для этого надо прикрыть глаза и рассеянным зрением посмотреть сквозь ресницы на фотографию... ресницы прикрыть так что бы чем меньше света попадало... и тогда вы увидите работу пятнами... пятнами света и тени... вот какое из пятен будет самым ярким - там и акцент в фото...) попробуйте) скажете что у вас получилось)
Меня тоже именно этому учили - поэтому подсвет с левой стороны неспроста) Но, я не претендую на профессиональность и стопроцентное умение донести мысль, поэтому объяснил свое видение. Вот.
подсвет очень слабый по сравнению с яркостью освещения лица девушки... поэтому ним можно вполне пренебречь при таком рассмотрении... но я не настаиваю особо - тоже просто озвучила свое мнение)
Просто мне еще очень многому учиться ))))))) Собственно, поэтому я здесь - мне нравится и критика и понимание того, что видят люди, и конкурсные задания. Спасибо за мнение!
думаю, любому человеку есть чему учится - независимо от возраста и степени умений) поэтому тут даже спорить с вами не стану) удачи вам в конкурсах и в обучении))
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Резеда (RozzyMagic)
/ Тандем: я слежу за тобой
/
Смотреть в четыре глаза
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Нууу.... здесь крупный план у девушки... а совушка лишь антураж (имхо)
спасибо за мнение! Сова задумывалась главенствующей, правда :D
Как говорится... судить зрителям...
удачи, Капитан )
Спасибо! А вообще идея - смотреть в 4 глаза - здесь достаточно проста и прямолинейна, но судить и правда зрителям :)
А....! вот второй снимок, условиям соответствующий!
три глаза на фото и 1 - фотографа :)
Мне кажется, так вообще больше никто не считает :D (кроме меня еще)
Просто ещё не разглядели :))
И не разглядят) Насколько я понимаю, соответствие условию вызывает много споров, как и само условие, а голосуют чаще за просто понравившиеся картинки, коих на конкурсе много отличных)
Ага, за котиков :)))
Удачи Вам в конкурсе!
Большое спасибо за пожелание! :))
Одного глаза теперь не хватает :(
Нате, раздадите кому нехватает)
жееееееесть.......................
Но ведь это просто психологический портрет животного, как и многие на конкурсе. Вообще непонятно, при чем 4 глаза. Кадрировать - не всегда выход.
ммммм.... а модель об этом знает?))) что это - просто психологический портрет животного?)))... уверены - что она тоже думает, будто она второстепенна?))
Конкретно на этом фото девушка даже не знает, что ее снимают) А вот сова - напротив ;) В том то и вся соль, что каждая - смотрит в свою сторону. Зрительный контакт, связь, делают сову главной, а не кадрирование, которое делает из достаточно интересной карточки нечто скучное.
позвольте с вами не согласится... даже зрительный контакт не делает сову тут главной...
думаю - судя по вашим работам - а я так вижу по технике обработки что это как минимум вторая работа одного и того же автора - автор далеко не новичок и хорошо понимает что он делает... потому озвучу свое мнение не столько для автора - хотя и для него тоже - а для всех остальных - дабы пояснить что именно я имела ввиду... меня когда то давно учили одному простому приему как определить что именно является в работе основным, на что поставлен акцент... для этого надо прикрыть глаза и рассеянным зрением посмотреть сквозь ресницы на фотографию... ресницы прикрыть так что бы чем меньше света попадало... и тогда вы увидите работу пятнами... пятнами света и тени... вот какое из пятен будет самым ярким - там и акцент в фото...) попробуйте) скажете что у вас получилось)
Меня тоже именно этому учили - поэтому подсвет с левой стороны неспроста) Но, я не претендую на профессиональность и стопроцентное умение донести мысль, поэтому объяснил свое видение. Вот.
подсвет очень слабый по сравнению с яркостью освещения лица девушки... поэтому ним можно вполне пренебречь при таком рассмотрении... но я не настаиваю особо - тоже просто озвучила свое мнение)
Просто мне еще очень многому учиться ))))))) Собственно, поэтому я здесь - мне нравится и критика и понимание того, что видят люди, и конкурсные задания. Спасибо за мнение!
думаю, любому человеку есть чему учится - независимо от возраста и степени умений) поэтому тут даже спорить с вами не стану) удачи вам в конкурсах и в обучении))