Прошу меня простить за резкое высказывание, но такое фото обычно удаляют еще прни предварительном просмотре на камере.
Мне кажется, что с отбором явная проблема... Вот обьясните мне, почему пользователи сайта должны смотреть на такие вот некачественные снимки? Это плевок в лицо и полное неуважение.
Удалять при придворительном просмотре запрещено, вот и смотрим... Новенький загрузил фото, никто не заходит, что бы привлечь внимание - регистрируется под другим аккаунтом и "голосует" за своё фото (не имея в арсенале ещё ни одной звезды)... Только что вылупился, а уже клон.
Простите новичка. Но почему запрещено удалять-то? Зачем тогда при загрузке фото на конкурс есть целый шаг для объяснения кураторам почему снимок подходит. И там написано, что если три куратора удалят из-за несоответствия темы, то фотография удаляется с конкурса. Я понимаю, когда есть сомнения, типа чемодан- памятник... но тут то какие сомнения?
вот сейчас не грех удалить, но тогда автору ничего в рейтинг не начислится )) как будто не участвовал. а тут как раз наказание не удалить такую работу не по теме :) чтобы был урок на будущее :))
Ну почему же одна Ирина? И. Штольба оценила фото как "неприемлемое качество", другие оценили как "крайне низкое качество". Особой разницы не вижу, тем более, что фото удалить на предварительной оценке всё равно не представляется возможным.
А теперь ответьте, любезный Вадик, для чего вам два аккаунта? Что бы поддерживать самого себя любимого? А вы правила читали? Это запрещено и называется это коротким словом - КЛОН.
Вадик (Qaz1)
/ В отпуск
/
На чемоданах
/ Серая группа
/ Выбыла в Первом раунде
А где чемодан? И, по-моему фото очень низкого качества.
не подходит - чемодана нет ((
чемодана не увидела, увы....
мне нравится фото я голосую
неужели? и как? проголосовали?
ну конечно.... :-)) голос же подала..., или подал, сразу же как зарегистрировалась... зарегистрировался)
сейчас обсуждение развернётся))
Прошу меня простить за резкое высказывание, но такое фото обычно удаляют еще прни предварительном просмотре на камере.
Мне кажется, что с отбором явная проблема... Вот обьясните мне, почему пользователи сайта должны смотреть на такие вот некачественные снимки? Это плевок в лицо и полное неуважение.
Вам не кажется Оля, оно так и есть!
Просто метла сломалась, или дворник в отпуске...
:((( Многое сломалось, я смотрю...
Удалять при придворительном просмотре запрещено, вот и смотрим... Новенький загрузил фото, никто не заходит, что бы привлечь внимание - регистрируется под другим аккаунтом и "голосует" за своё фото (не имея в арсенале ещё ни одной звезды)... Только что вылупился, а уже клон.
Простите новичка. Но почему запрещено удалять-то? Зачем тогда при загрузке фото на конкурс есть целый шаг для объяснения кураторам почему снимок подходит. И там написано, что если три куратора удалят из-за несоответствия темы, то фотография удаляется с конкурса. Я понимаю, когда есть сомнения, типа чемодан- памятник... но тут то какие сомнения?
Удалить может сам автор. Автор не удалил.
В смысле - какие сомнения? Никто не видит тут чемодана. А вы видите?!
Я помню удаляли красной кнопкой ку)) по несоответсвию уже в первом раунде и писали настроение такое ))
:))) я тоже помню :))) я сейчас не об этом :)
блин а сейчас низя уже удалять так? )) вот явно фото не по теме -чемодана нет :) может котика зовут чемодан
да можно. настроения не было :))
вот сейчас не грех удалить, но тогда автору ничего в рейтинг не начислится )) как будто не участвовал. а тут как раз наказание не удалить такую работу не по теме :) чтобы был урок на будущее :))
Лёш, начислится. Предварительная оценка точно начислится, я думаю, она же была.
да предварительная оценка это копейки
Лёш, сейчас кнопки красной уже нет.
а точно)) вижу. но вначале первого раунда то есть
Поэтому какое-то время все фотографии будут заведомо удовлетворять всем условиям всех конкурсов. Абсолютно на 100% зуб даю, аминь.(с)
мы про другую кнопку))) красную с началом первого раунда. тут были претенденты с удалением таким образом))
Как можно чтото удалять когда все фотографии на 100% подходят?
Что за отсебятина?)
я тоже это раньше говорил, но удаляли ведь. я был против этого
беспредельщики)
прецеденты, двоеШник :))
очепятка вышла))
Вот и у меня нет сомнений, что работа не конкурсная... но раз кураторы не удалили, значит либо добрые, либо запуганные, либо я чего-то не догоняю...
не догоняете :)))) это бывает :)
fotokonkurs.ru/blogs/site_news/5873
Ясно, спасибо. В правилах оставили, а на самом деле вот как всё...
да, бардак
о, а Вадик-то уже ... того !
парень может только жизнь начал, а вы))
а я злорадству. :))) не пареНЬ, а парни - их несколько было, клонировались :)
А чего же все так возмущаются, и при этом одна Ира не постеснялась оценить фото на его реальный уровень?
Ну почему же одна Ирина? И. Штольба оценила фото как "неприемлемое качество", другие оценили как "крайне низкое качество". Особой разницы не вижу, тем более, что фото удалить на предварительной оценке всё равно не представляется возможным.
Явные "прорехи" в системе((
Ирина, можно поподробнее? Что за прорехи? В какой системе?
Шиша, едет в отпуск, полюбоваться лесным закатом...:)).
А теперь ответьте, любезный Вадик, для чего вам два аккаунта? Что бы поддерживать самого себя любимого? А вы правила читали? Это запрещено и называется это коротким словом - КЛОН.
Рада, гораздо интереснее посмотреть, кто же всё-таки поддержал фото звёздочками :))
один добрый человек, остальные-злые жадины)
да, да, мы такие!
Че пристали к человеку,может у него детство тяжелое было
youtu.be/2TNaSJNwOrE
Я не могу сделать правильные выводы, звездочки могут дать и не задумываясь....
Кто-то решил поозоровать, наделав новых аккаунтов с похожими названиями?