Спасибо за вопрос, Евгений))
Мне здесь симпатично всё...
и свет... и выбранный автором цвет... и обработка... и сам объект... и светлая грусть... которой пронизано фото...)
Но... как Вы понимаете... это не значит, что и Вам, тоже должна быть симпатична карточка, её настроение и манера исполнения..
Рита,светлая грусть по-Вашему заключается в цвете плесени. В какой либо обработке, фактура как правило, не должна нуждаться.Здесь же почти шестьдесят процентов кадра искусственного фона,который своим неряшливым исполнением,отвлекает внимание от самой фактуры прошлогоднего листа,который лучше смотрелся бы на мой взгляд в теплом тоне и на умиротворяющем спокойном фоне, соизмеримого размера...(имхо)
Василий... здравствуйте)
Я не знаю, какой у плесени цвет... здесь (по цвету)... вижу тёмный циан - синий чирок... )
Вполне возможно, что будь данная карточка исполнена в Вашей интерпретации... я бы прошла мимо... а Вы
писали здесь о "светлой грусти"... а может мы вместе писали бы о светлой грусти... а может вместе прошли мимо...
не знаю...но... допускаю любое развитие событий...))
По поводу фактуры...
мне не мешает наложенная на фон текстура... воспринимать фактуру листа... и опять таки... это всего лишь моё сугубо личное мнение, которое в данном случае... в пользу автора...)
В каждом Вашем предложении, Василий, столько категоричности, даже если Вы и называете это "имхо". Что-то даже Мамонов вспомнился - "Грязность - это не грязно
Чисто тоже не означает светло"
Спасибо за мнение!
Я Вас понимаю,мое мнение не желанное,а потому не правильное,зато предыдущих авторов Вы принимаете взахлеб.
А может быть запретить вообще неправильные комменты...-зачем ранить душу художникам?
Так вот я считаю совсем наоборот:,так как конкурс, якобы анонимный,то честнее было-бы
запретить правильные от "кураторов"...
О! Что-то у Вас там наболело! Кого это я воспринимаю взахлёб? Да и за Ваше мнение была выражена благодарность! Ну, давайте всё запретим! А кто будет определять правильность комментария? Вы?
Я вообще противник разных текстур и наложений, приклеенных горизонтов с других фото и т.д. - это уже относится не к фотографии, а к компьютерному искусству. Но это лично мое имхо. Но несмотря на мое такое отношение, фактура листика мне очень понравилась и холодные оттенки в тему. Как-то так :-)
А мне вот текстуры нравятся, мне кажутся они обогащают снимок, интересят его, при корректном использовании, конечно. Их применение тоже ведь не на пустом месте случилось... Но только это не означает, что использовать их нужно везде и по любому поводу. А приклеенные горизонты и мне не по душе :-)
Я в данном случае вижу по иному. Здесь сама тема конкурса, вспомните-" МАКРОфакрура".Что автор конкурса хотел видеть ? В моем понимании,макро это то, что не вооруженным мимолетным взглядом,зритель повседневно просто,не замечает.
Сама макрофактура,она уже своего рода текстура,
потому в ее обогащении нет необходимости...
Неееее...я о применении именно всяко разного фотошопного эффекта....может лист заиграл бы по другому, как Лист... этот же сайт не единственный где Авторы выставляют свои творения...
Ну может быть, ну я вот смотрю на снимок и думаю автор сам разберется, со временем)
Здесь мы все-таки готовую работу имеем, ее бы и обсуждать/оценивать)
Безумно нравится кадр!!!!!! Очень, очень!!!*******))
Безумно приятно, Ирина! Спасибо!!!
Очень симпатично)***
Рита, спасибо за звёздочки и внимание!
Рита, а что симпатично, просто не понимаю... Заранее спасибо за ответ.
Спасибо за вопрос, Евгений))
Мне здесь симпатично всё...
и свет... и выбранный автором цвет... и обработка... и сам объект... и светлая грусть... которой пронизано фото...)
Но... как Вы понимаете... это не значит, что и Вам, тоже должна быть симпатична карточка, её настроение и манера исполнения..
Рита,светлая грусть по-Вашему заключается в цвете плесени. В какой либо обработке, фактура как правило, не должна нуждаться.Здесь же почти шестьдесят процентов кадра искусственного фона,который своим неряшливым исполнением,отвлекает внимание от самой фактуры прошлогоднего листа,который лучше смотрелся бы на мой взгляд в теплом тоне и на умиротворяющем спокойном фоне, соизмеримого размера...(имхо)
Василий... здравствуйте)
Я не знаю, какой у плесени цвет... здесь (по цвету)... вижу тёмный циан - синий чирок... )
Вполне возможно, что будь данная карточка исполнена в Вашей интерпретации... я бы прошла мимо... а Вы
писали здесь о "светлой грусти"... а может мы вместе писали бы о светлой грусти... а может вместе прошли мимо...
не знаю...но... допускаю любое развитие событий...))
По поводу фактуры...
мне не мешает наложенная на фон текстура... воспринимать фактуру листа... и опять таки... это всего лишь моё сугубо личное мнение, которое в данном случае... в пользу автора...)
В каждом Вашем предложении, Василий, столько категоричности, даже если Вы и называете это "имхо". Что-то даже Мамонов вспомнился - "Грязность - это не грязно
Чисто тоже не означает светло"
Спасибо за мнение!
Я Вас понимаю,мое мнение не желанное,а потому не правильное,зато предыдущих авторов Вы принимаете взахлеб.
А может быть запретить вообще неправильные комменты...-зачем ранить душу художникам?
Так вот я считаю совсем наоборот:,так как конкурс, якобы анонимный,то честнее было-бы
запретить правильные от "кураторов"...
Поддерживаю, комментарии-запретить, фотографии -отнять и поделить))
О! Что-то у Вас там наболело! Кого это я воспринимаю взахлёб? Да и за Ваше мнение была выражена благодарность! Ну, давайте всё запретим! А кто будет определять правильность комментария? Вы?
Я вообще противник разных текстур и наложений, приклеенных горизонтов с других фото и т.д. - это уже относится не к фотографии, а к компьютерному искусству. Но это лично мое имхо. Но несмотря на мое такое отношение, фактура листика мне очень понравилась и холодные оттенки в тему. Как-то так :-)
А мне вот текстуры нравятся, мне кажутся они обогащают снимок, интересят его, при корректном использовании, конечно. Их применение тоже ведь не на пустом месте случилось... Но только это не означает, что использовать их нужно везде и по любому поводу. А приклеенные горизонты и мне не по душе :-)
Ой, ошибка! Кажется, конечно! :)
Я в данном случае вижу по иному. Здесь сама тема конкурса, вспомните-" МАКРОфакрура".Что автор конкурса хотел видеть ? В моем понимании,макро это то, что не вооруженным мимолетным взглядом,зритель повседневно просто,не замечает.
Сама макрофактура,она уже своего рода текстура,
потому в ее обогащении нет необходимости...
...а без текстуры....было хуже?....посмотреть бы, в этих же тонах, но без текстуры....???
ну что за..может Володя тебе еще листик принести, ты его сам пофоткаешь, как лучше было бы?))
Неееее...я о применении именно всяко разного фотошопного эффекта....может лист заиграл бы по другому, как Лист... этот же сайт не единственный где Авторы выставляют свои творения...
Ну может быть, ну я вот смотрю на снимок и думаю автор сам разберется, со временем)
Здесь мы все-таки готовую работу имеем, ее бы и обсуждать/оценивать)
О как)) Вы часто удивляете, Оля (в хорошем смысле)...))
Рита, ещё раз спасибо Вам за поддержку снимка! Иногда то, что очень правильно, бывает скучным... а не хотелось бы нагонять скуку на зрителя! ))