ElenaS (ElenaSolovieva)
/ Рождение сверхновой
/
Макрофактура
/ Красная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Вода, масло, стеклянная посуда, светодиодный фонарик. Фотошоп использовался только для незначительной корректировки.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Эта функция доступна только для PRO
Эта функция доступна только для PRO
Макро изумительное, Капитан. Но фактурная поверхность отсутствует совсем. Может быть, прибережёте для других конкурсов, более подходящих?
Позвольте с Вами не согласиться. Даже если бы конкурс значился под названием "Макро текстура", то готова была бы возразить, что и у воды есть она. В Фотошопе даже один из фильтров именно так и называется : "Текстура воды" Если же отталкиваться от дословного названия конкурса, то понятие "фактура" подразумевает несколько другое. Обратившись к первоисточнику, цитирую из Википедии: "Факту́ра (от лат. factūra — обработка, строение) — характер поверхности художественного произведения, её обработки в изобразительных искусствах, своеобразие художественной техники в поэзии, музыке, живописи или скульптуре." Поспорьте со мной , что это не поверхность, что это не своеобразие художественной техники и что это не макро. И уж ничуть не сомневаюсь, что фотография тоже является искусством.
Из другого источника для подтверждения первого -
Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков
фактура
фактуры, ж. (латин. factura - произведение) - Своеобразие художественной техники в поэзии, музыке, живописи или скульптуре (искус.)
Подытожу. Это фото было снято именно к этому конкурсу, с намерениями показать, как удивительна может быть фактура обыкновенной воды. После всего вышесказанного, Вы считаете что я не права?
Да, я продолжаю считать, что Вы не правы. И Википедия в данном случае не права))), она никоим образом не первоисточник)).
По фактурой в фотографии подразумевается поверхность, имеющая рельеф, в данном случае, применительно к теме конкурса, нужно было показать этот рельеф в макросъёмке. Т.е. нужно было примерно следующее - fotokonkurs.ru/contest/1224/winners
Текстура же - это фотография или рисунок поверхности - может быть штукатурки, старого холста, старой бумаги и т.д. Такие текстуры я накладываю на свои натюрморты, чтобы придать некую состаренность картинке и сделать все предметы, фон и стол более однородными. Вот так выглядит текстура, одна из моих любимых
У воды нет фактурной поверхности, на Вашем снимке нет фактуры.
Вы вправе оставить свой снимок в конкурсе. Нагрузили такого, что волосы дыбом)). На общем фоне Ваш снимок, безусловно, выделяется и качеством, и необычностью. Решайте сами.
В съёмке макро я совсем не новичок и люблю работать именно с водой в разных её состояниях. Категорически не согласна, что у воды нет фактуры. Кроме того, положительно отношусь к оригинальности ракурса и включения воображения)) Или "правильнее" снимать c одного, где наглядно просматривается структура...мммм, скажем, дерева? Если бы хоть на йоту сомневалась в своей правоте, то призадумалась бы:) Ан нет:))) Но спасибо за диалог, приятно было пошушукаться:)
У воды нет фактуры (кроме твердого состояния), у нее только счет-фактура. Фактура - это ощущаемый рельеф поверхности
Я понимаю,что Элеонора задала тон под фото, но на распределении только она одна из шести кураторов высказала сомнения. Далее... если быть до конца точным, то на фото главный персонаж не вода, а капли оливкового масла на поверхности воды, именно они и создали образ.
Жаль... жаль, что работа оказалась в этом конкурсе... нет фактуры, нету...)
Нас всё время обращают внимание на то, чтобы мы внимательно читали описание темы конкурса. Читаю: "Макро фактура. Фактура макро. Мрако фактура. Марко фактура." Это и есть чёткая формулировка, даже не предполагающая шага в сторону? Где-то есть в описании что жидкость во всём своём многообразии плотности категорически исключена? Что ж, зарублю себе на носу - творческих подход к теме конкурса на сайте не приветствуется.
Ну при чём тут зарубленный творческий подход, Капитан... В описании четыре раза повторяется слово "фактура", а на фото её нет...
Кстати, фотографии масла в жидкости бывают вполне фактурными, когда шарики по-другому освещены и выглядят именно упругими шариками...
Если не было бы видно фактуры масла, то на фото не было бы и кругов. Я совершенно осознанно выбрала именно этот ракурс. Кстати, я совершенно не могу себе представить объемными и упругими шарики масла на поверхности воды:)
Круги - это не фактура...)
Ваша работа напоминает супрематические структуры скорее...
А объёмные и упругие шарики были в каком-то старом конкурсе, не помню только, в каком...)
Или вот так -
Почти на 100% уверена, что в приведённом Вами примере пузырьки воздуха, а не шарики масла.
В это "почти" помещается авторское название "Oil | Water"...)
clck.ru/AGdWT
И на старуху-макруху случается проруха:))
))) Да собственно, какая разница - воздух, масло, а может, вообще ртуть...
"Поэтому какое-то время все фотографии будут заведомо удовлетворять всем условиям всех конкурсов. Абсолютно на 100% зуб даю, аминь." (С)
Так что голосуйте смело
..а по мне..всё достаточно просто...
Считаешь что фото не по теме, написал это, написал почему так считаешь, Не дал звёзды...и всё...нефиг обсасывать своё мнение с Авторов фото....
низя так считать
По правилам- все фото по теме
По правилам - Да...а по имхо - не все...:))
админа без зубов хочешь оставить?)
...а в Первом и во Втором , Он и так беззубый...и только в Третьем - кушает...:))
Одно удовольствие Вас читать))) К слову, я всего лишь отстаиваю свою точку зрения:) Никогда так не была уверена в своей правоте, как сейчас... что ж... считайте меня сверх субъективной)
Я предполагаю уважаемый Капитан, что обсуждение Вашей работы опять сведется к дискуссии о терминах.
К сожалению не все могут сформулировать в чем отличие терминов "Структура" и "Фактура" и уж тем более чем отличается "Фактура поверхности" от фактуры как таковой.
Увы, но в этом смысле Ваша работа достаточо провокационна. По моему скромному мнению она полностью соответствует заявленной теме конкурса!
Что же касается самой работы то она мне по вкусу, прекрасный эксперимент!
"Напрягают" два момента:
первое - название не "бьет" с тональностью снимка, ну в том смысле что рождение сверхновой это взрыв в темноте, а тут голубое свечение, характерное для жидкостей...)))
а второе - ореолы вокруг окружностей, этакий атмосферный слой, характерный для обитаемых планет. Я делал бы этот переход мягче, но допускаю что это сознательная авторская задумка.
Во всех случаях желаю Вам удачи.
Это самое рождение, так сказать, на малекулярной основе, болшой взрыв еще впереди))) Название сразу пришло в голову, как только увидела отснятый кадр на экране. И да, ореалы - это основные составляющие задумки, без них была скукотища:) Юрий, спасибо Вам огромное за мнение и поддержку!
fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/6527
Замечательно точно!
С Вами приятно иметь дело Галина - Вы льете воду на мою мельницу!
Я позволю себе только добавить один нюанс - под фактурой часто понимают также некую типичность, узнаваемость, характерную черту, присущую образу...
fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/6527
Фактура есть у ВСЕГО! Даже у стекла.
Приятные работы,интересные. И вполне в тему.
Я даже уже немного опасаюсь за тех, кто меня поддерживает... помидоры так и сыплются, как бы и сочувствующим не досталось. Спасибо огромнейшее за Ваши слова и звёздочки, именно они усиливают мою несломленную уверенность в правоте!
Уточнение... фактура есть не у всего, а у всякой поверхности...)
технически достаточно непростая съемка, выглядит симпатишно и тоже считаю что фактура есть у всего)) так что - и мои звездочки вам тоже, Кэп)