Здесь меня не столь напрягает падающий коридор...или театральность...
как результат неправильно выбранной позы модели и ракурса...
волосы сливающиеся со спиной и опущенные плечи... создают эффект неправдоподобно огромной шеи...
Идея не новая... но из тех... которые есть куда развивать...
Ну не знаю... неправдоподобно огромной шеи не вижу... а вот неестественно положение свечки (она же глаза слепит, мешает подсматривать) есть... и полосочка света на лице явно не из скважины...)
Галина, полоска света точно из скважины, подсветка идет с другой стороны двери а по поводу "неестественно положение свечи" - вопрос спорный, тут всё положение неестественное. Повторюсь, я не опытный подсматривающий и консультантов не было, сорри
В естественность света верю...)
А вот в подсветку глаз... во-первых, такой яркий луч и внутренность скважины должен высвечивать... а во-вторых, он должен быть абсолютным продолжением скважины, а на картинке он выше неё...)
Понравилась работа. Привлекает идея, постановка...Есть несколько мелких моментов, которые меня немного напрягают (простите наглого новичка))) - "падающий" коридор на заднем плане (если это не художественная задумка автора) и его голубоватый свет, больше напоминающий казённое помещение, а не коммуналку) Но работа выразительная, интересная.
Завал, есть, но мне показалось, что он помогает воспринять не удобность позы девушки смотрящей в замочную скважину. Вариантов сделал кучу, но почему то выбрал этот
Здесь меня не столь напрягает падающий коридор...или театральность...
как результат неправильно выбранной позы модели и ракурса...
волосы сливающиеся со спиной и опущенные плечи... создают эффект неправдоподобно огромной шеи...
Идея не новая... но из тех... которые есть куда развивать...
Ну не знаю... неправдоподобно огромной шеи не вижу... а вот неестественно положение свечки (она же глаза слепит, мешает подсматривать) есть... и полосочка света на лице явно не из скважины...)
Галина, полоска света точно из скважины, подсветка идет с другой стороны двери а по поводу "неестественно положение свечи" - вопрос спорный, тут всё положение неестественное. Повторюсь, я не опытный подсматривающий и консультантов не было, сорри
Дополню, снимок, совершенно "не обработанный", все цвета и подсветки естественные.
В естественность света верю...)
А вот в подсветку глаз... во-первых, такой яркий луч и внутренность скважины должен высвечивать... а во-вторых, он должен быть абсолютным продолжением скважины, а на картинке он выше неё...)
))) даа вашу логику не победить)) даже не знаю что ответить
О, придумал, а рав-файлу поверите, могу предъявить, вдруг, я открытие в физике заснял и сижу здесь без Нобелевки
А что мне такого может этот ваш рав показать особенного, я же не говорю, что свет подрисован в ФШ...)
Спасибо Рита, учту замечания, буду развивать...
Даже в красной бывают шедевры!
Зачёт!
Спасибо Василий
Не верю что коммуналка, да ладно...:)*
Ну, ладно...
Понравилась работа. Привлекает идея, постановка...Есть несколько мелких моментов, которые меня немного напрягают (простите наглого новичка))) - "падающий" коридор на заднем плане (если это не художественная задумка автора) и его голубоватый свет, больше напоминающий казённое помещение, а не коммуналку) Но работа выразительная, интересная.
Завал, есть, но мне показалось, что он помогает воспринять не удобность позы девушки смотрящей в замочную скважину. Вариантов сделал кучу, но почему то выбрал этот
так можно глаз пропалить)
при естественном ходе вещей свечку в такой ситуации человек убирает в сторону чтоб не мешала. А не светит в скважину ей
Не знаю, Женя, не был в такой ситуации, тут смотря на то, что она там увидела, тут можно и глаза спалить и пальцы
Идея хорошая... в исполнении многовато театральности...)
Спасибо Галина