Тихо, скучно. Не пишет никто критику - а я напишу)))
Минусы:
- композиция достаточно скучная и ничего интересного особо не происходит.
- свет достаточно жесткий и странная тень у левой девочки на платье.
- у левой девочки - одна рука прямая черезчур, вторая из головы торчит
- у левой девочки, "как будто одна нога", в связи с неудачной фазой движения и передним планом, закрывающим другую ногу.
- очень много разных цветов.
- напоминает добротное фото для Семейного альбома.
про тень: по правой девочке видно, что солнце практически в зените, тень от её правой руки падает на её одежду; точно так же и тень от верхней части левой девочки падает на её юбочку. Сюжет жизнеутверждающий и позитивный. Если даже и СА, то очень неплохое!
Фото живое, а не постановочное. Из-за этого сводится вся ваша критика на нет. Если бы я делал портрет в студии, там бы с удовольствием послушал и про свет, и про ноги с руками, и про цвета. спасибо за внимание к фотографии.
То что фото живое, а не постановочное это конечно хорошо. Но вы не правы, если считаете, что критикуют только постановочные фото. ;-))))
Это все равно, что сказать, что я снимал одной рукой или подкинул камеру и как получилось так и есть - не придирайтесь :-))
Ольга, я не против светлых, теплых и с хорошим настроением фото, когда речь не касается красной группы и не 5ки лидеров в ней. Нравится вам фото, голосуйте за нее. Но в каждом конкурсе такие фото будут получать мою критику - нравится она кому то или нет - она будет. :) По поводу цветов - да не работают цвета между собой и не сочетаются никак и еще своей яркостью привлекают и акцентируют внимание на недостатках.
А до меня недавно дошло, кроп это цифровой зум в профиль, ни разу не слышал такой формулировки, поэтому как то неуютно ощущал себя пересчитывая эфр, прикидывая диафрагму по грип. Только дойдя до такой формулировки все встало на свои места.
У кропа разное может быть толкование. Одно из них - это обрезка первоначально снятой фотографии. Второе из них - это камеры часто называют кроп - имея ввиду что камера имеет кроп-фактор и в эквиваленте полного кадра размер изображения уменьшается на этот кроп-фактор. А также соответственно уменьшается угол обзора полнокадрового объектива на коротком фокусном расстоянии и увеличивается на длинном конце.
ну допустим полнокадровый зум с фокусным расстоянием 24-105 на полнокадровой камере так и будет 24-105 с теми же углами обзора характерными для этого фокусного расстояния.
То на кроп-камере с кроп-фактором 1,6 - будут углы обзора (1,6*24) - (1,6 * 105) соответственно 38,4 - 168
Да я ошибся уменьшается везде угол.
Я знаю только в значении обрезки, этот кроп ) Я- темный лес, какие мне названия не говори я не запомню. Никогда название фильмов которые понравились не запоминаю. Зато легко могу их найти если мне они понадобятся.
Для меня не знакомы эфр , диафрагма по грипа тоже)
Тогда, я согласен со всем что написал КотЛёха...Зрителям и Кураторам очередной минус.....смотрим кадр в 1600...Фото для девочек и дачниц, ах девочки побежали, ах цветуёчки...всё имхо...:)).
Владимир, я не великий фотокритик, как вы, но все же стараюсь рассчитывать свои силы в этом деле, и не писать лишнего. в первую очередь конечно зашел к вам на страничку, и посмотрел ваши работы-победители. точнее сказать работы-случайные победители. и они так же не произвели на меня впечатление, как и моя работа не произвела на вас. хоть ахайте, хоть охайте))) не нравится фото, пройдите мимо, критику не по делу писать здесь не обязательно))) тем более вы далеко не авторитетный критик. да и вообще...
Я на сайте, где мне не запрещено писать своё мнение, о фотографиях, любое мнение, положительное, отрицательное, без переходов на личности, в границах приличия, как и Вам это не запрещено...
Вы написали что я великий критик, что за бред, Вы спросили меня о просмотренных мной других ваших фото - я ответил правду....вы посмотрели мои, высказались, хоть я и не просил:)....да и тоже в принципе это нормально...:)
Мимо проходить не буду, если фото меня зацепило чем то...
Пример обычный... люди не совершенны, понять, простить можно и это... Главное не делать из мухи слона...
Обсуждение было, мнения были, Автор высказывался, зрители высказались и высказываются...
Причина что фото 5-е... ???... возможно клоны работают, возможно поддержка друзей, земляков на сайте, возможно просто спешим кидать и кидать звёзды, не рассматривая фото, возможно мало кто видел спины бегущих девочек в поле...???...:))
Но, теперь это фото Точно не попадёт в третий ...
Сомневаешься...Я, Тебе расскажу, по секрету своё имхо...Да я не доверяю Кураторам, их 50 человек, распределять на предвориловке пожалуйста пусть раскидывают по группам, Но, большая их часть Не заслуживает Участия в выборе фоторабот во Втором раунде, но кто первый встал того и тапки и распределили в третий...а жаль что так происходит...Я бы Отменил эту практику!. Во втором должны быть, обязаны быть люди не случайно попавшие в Кураторы...я знаю таковых, их немного, но они есть...
Всё это уже было. Были Эксперты. Но конкурсы висели во втором неделями.
И мне кажется, что блог для всех этих умных мыслей находится не под фотографией Автора.
За 6 лет, которые я на сайте, здесь поменялось всё. и причём много раз. на счет кураторов я может и согласен, только никто не заставляет никого участвовать в конкурсах. ибо сколько людей, столько и мнений. ты либо соглашаешься, либо вали лесом. и я к этому стилю отбора уже привык, и, в принципе, всё устраивает.
Сергей (psyysppsyysp)
/ на встречу ветру
/
На свободе
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
очень даже неплохо, звезды Капитан
Спасибо Евгений!
И беспечная свобода детства, и чудные перспективы без конца и края -
именно так я и представляла себе воплощение темы!
Удачи!
Спасибо путница (genybwf)!
Тихо, скучно. Не пишет никто критику - а я напишу)))
Минусы:
- композиция достаточно скучная и ничего интересного особо не происходит.
- свет достаточно жесткий и странная тень у левой девочки на платье.
- у левой девочки - одна рука прямая черезчур, вторая из головы торчит
- у левой девочки, "как будто одна нога", в связи с неудачной фазой движения и передним планом, закрывающим другую ногу.
- очень много разных цветов.
- напоминает добротное фото для Семейного альбома.
Плюсы:
- зрителям нравится
ИМХО
про тень: по правой девочке видно, что солнце практически в зените, тень от её правой руки падает на её одежду; точно так же и тень от верхней части левой девочки падает на её юбочку. Сюжет жизнеутверждающий и позитивный. Если даже и СА, то очень неплохое!
Ну да очень неплохое CA - это новый тренд в красной группе :))
Фото приятное, с настроением. Леша, ты еще не видел отпечатки((
Я и до них доберусь. :-)
Фото живое, а не постановочное. Из-за этого сводится вся ваша критика на нет. Если бы я делал портрет в студии, там бы с удовольствием послушал и про свет, и про ноги с руками, и про цвета. спасибо за внимание к фотографии.
То что фото живое, а не постановочное это конечно хорошо. Но вы не правы, если считаете, что критикуют только постановочные фото. ;-))))
Это все равно, что сказать, что я снимал одной рукой или подкинул камеру и как получилось так и есть - не придирайтесь :-))
Леша,это фото-не шедевр,но оно светлое,теплое,с хорошим настроением. "Очень много разных цветов"-это минус????
Ольга, я не против светлых, теплых и с хорошим настроением фото, когда речь не касается красной группы и не 5ки лидеров в ней. Нравится вам фото, голосуйте за нее. Но в каждом конкурсе такие фото будут получать мою критику - нравится она кому то или нет - она будет. :) По поводу цветов - да не работают цвета между собой и не сочетаются никак и еще своей яркостью привлекают и акцентируют внимание на недостатках.
У вас с цветами все понятно. делаем ч/б и всё круто.
нет. ))) это не так. Мы же не меня будем обсуждать тут? Я пришел на выставку и рассуждаю о конкретно вашей фотографии.
можно спорить бесконечно. но, думаю, вы разумный человек, и каждый останется при своем мнении.
Я не спорил с вами, я высказал свое мнение и покритиковал. Вы же пытаетесь переходить на личности.
Ну и я напишу, тогда. Работа прямо светится свободой, не знаю что откуда торчит, я не заметил))
...и почему большинство людей на свободе, бегут от меня, а не ко мне....спины, спины, спины...:))).
Ну от Волчка обычно убегают :))
Видимо чуят свободу ограничиваете, кроп кроп кроп
А до меня недавно дошло, кроп это цифровой зум в профиль, ни разу не слышал такой формулировки, поэтому как то неуютно ощущал себя пересчитывая эфр, прикидывая диафрагму по грип. Только дойдя до такой формулировки все встало на свои места.
У кропа разное может быть толкование. Одно из них - это обрезка первоначально снятой фотографии. Второе из них - это камеры часто называют кроп - имея ввиду что камера имеет кроп-фактор и в эквиваленте полного кадра размер изображения уменьшается на этот кроп-фактор. А также соответственно уменьшается угол обзора полнокадрового объектива на коротком фокусном расстоянии и увеличивается на длинном конце.
Во во, запутаться недолго, а когда есть понимание процесса изнутри это совсем другое дело
Увеличивается угол?
Если, что непонятно - обращайтесь. Подскажем, что конечно знаем :))
Как это от кропа увеличивается угол?
ну допустим полнокадровый зум с фокусным расстоянием 24-105 на полнокадровой камере так и будет 24-105 с теми же углами обзора характерными для этого фокусного расстояния.
То на кроп-камере с кроп-фактором 1,6 - будут углы обзора (1,6*24) - (1,6 * 105) соответственно 38,4 - 168
Да я ошибся уменьшается везде угол.
Во, угол, это понятно
Я знаю только в значении обрезки, этот кроп ) Я- темный лес, какие мне названия не говори я не запомню. Никогда название фильмов которые понравились не запоминаю. Зато легко могу их найти если мне они понадобятся.
Для меня не знакомы эфр , диафрагма по грипа тоже)
Вот если будут бежать к тебе, Волчок, то точно- СА !!! А так - на свободе!!
:)))...всегда хотелось заглянуть в глаза - человеку вырвавшемуся на свободу...:)
Есть и такие в этом конкурсе (портреты). Видела там Волчка с ножницами даже..))
???...Автор а что Это -
...
а это супер приз для ваших до***бок к фотографии!!!! поздравляю, вы выиграли!!!
Тогда, я согласен со всем что написал КотЛёха...Зрителям и Кураторам очередной минус.....смотрим кадр в 1600...Фото для девочек и дачниц, ах девочки побежали, ах цветуёчки...всё имхо...:)).
как-то грубо мою кличку произнес))
Владимир, я не великий фотокритик, как вы, но все же стараюсь рассчитывать свои силы в этом деле, и не писать лишнего. в первую очередь конечно зашел к вам на страничку, и посмотрел ваши работы-победители. точнее сказать работы-случайные победители. и они так же не произвели на меня впечатление, как и моя работа не произвела на вас. хоть ахайте, хоть охайте))) не нравится фото, пройдите мимо, критику не по делу писать здесь не обязательно))) тем более вы далеко не авторитетный критик. да и вообще...
"...а у Вас негров вешают!" - я хорошо помню этот анекдот.
Я на сайте, где мне не запрещено писать своё мнение, о фотографиях, любое мнение, положительное, отрицательное, без переходов на личности, в границах приличия, как и Вам это не запрещено...
Вы написали что я великий критик, что за бред, Вы спросили меня о просмотренных мной других ваших фото - я ответил правду....вы посмотрели мои, высказались, хоть я и не просил:)....да и тоже в принципе это нормально...:)
Мимо проходить не буду, если фото меня зацепило чем то...
))))) это тебе пример Володя кто кому чего должен!
Пример обычный... люди не совершенны, понять, простить можно и это... Главное не делать из мухи слона...
Обсуждение было, мнения были, Автор высказывался, зрители высказались и высказываются...
Причина что фото 5-е... ???... возможно клоны работают, возможно поддержка друзей, земляков на сайте, возможно просто спешим кидать и кидать звёзды, не рассматривая фото, возможно мало кто видел спины бегущих девочек в поле...???...:))
Но, теперь это фото Точно не попадёт в третий ...
...окстись Володя - это конкурс!
Юра, у Тебя конкурс, у меня... как бы конкурс, но более - выставка фоторабот...:))
)))))))))) это в корне меняет дело!
я не поддерживаю лично, то что ты написал и особенно вконце дал заключение. Так нельзя ИМХО. Это перебор
Лёш, что именно Тебе не понравилось....разумеется это имхо...и всё что я где-то пишу это - только моё имхо...
"Но, теперь это фото Точно не попадёт в третий ..."
Сомневаешься...Я, Тебе расскажу, по секрету своё имхо...Да я не доверяю Кураторам, их 50 человек, распределять на предвориловке пожалуйста пусть раскидывают по группам, Но, большая их часть Не заслуживает Участия в выборе фоторабот во Втором раунде, но кто первый встал того и тапки и распределили в третий...а жаль что так происходит...Я бы Отменил эту практику!. Во втором должны быть, обязаны быть люди не случайно попавшие в Кураторы...я знаю таковых, их немного, но они есть...
Всё это уже было. Были Эксперты. Но конкурсы висели во втором неделями.
И мне кажется, что блог для всех этих умных мыслей находится не под фотографией Автора.
За 6 лет, которые я на сайте, здесь поменялось всё. и причём много раз. на счет кураторов я может и согласен, только никто не заставляет никого участвовать в конкурсах. ибо сколько людей, столько и мнений. ты либо соглашаешься, либо вали лесом. и я к этому стилю отбора уже привык, и, в принципе, всё устраивает.
Устрашающе звучит.
а вы куратор конкурса, и решаете что попадет в третий тур, а что нет?
В прошлый раз ЗП был интереснее...)