Да не за что, Капитан... и да, мне совершенно не хочется никого поворачивать... наклон головы, сосредоточенность на процессе, общий силуэт - он именно отвернуться должен, отойти от всего, что за спиной живёт...)
Верьте в себя,в свой вкус и своё видение ситуации. У других всегда найдется, что сказать в противовес Вашему мнению. Но если под всех подстраиваться, то это уже будет далеко не творческий конкурс:)
Всем хочется повернуть человека потому, что вроде как он "выходит из кадра" и "липнет к рамке кадра". Это нарушение классических (читайте "банальных") правил композиции, которые ведет к ощущению легкой дисгармонии,а значит тревожности. Если Вы хотели передать именно это ощущение от состояния человека на фотографии, ситуацию в кадре, Ваше отношение к происходящему во время съемки, то у Вас получилось. И не надо ничего крутить, руководствуясь лишь "правильной" композицией.
Сняла точно как мне видится, взяла его вправо, а не слева. Это и привлекло меня.Сколько уже прошел так, а впереди простор для фантазии Зрителя).Спасибо!
"Авторское право"), Ваше, которое я всегда уважаю. Верьте в себя, как Вам советуют ниже и "не идите на поводу"! Но я для себя лично давно решила, когда еще в юности занималась рисованием, что "ломать стереотипы" и нарушать правила только ради нарушений и ломки не стоит. И не согласна со знаком равенства между классикой и банальностью.
А в чем нарушение? Человек идет из кадра, не в кадр. Это и хотелось показать.Здесь нарушение может быть привычного письма слева направо, но не нарушение каких-то законов построения).
Вы, конечно, правы по поводу классики и банальности. Не всегда классика банальна и наоборот. Но надо осознанно давать себе возможность нарушать классические каноны. Иначе можно загнать себя в такие рамки, что потом уже и не вытащить.
Ой, теперь я озадачена))
А чем озадачились?))
я сегодня поулыбалась.. вот сидишь (или стоишь?) иной раз в проббке.. и думаешь.. взял бы кто-нибудь и могучей рукой поднял машинку со мной и переставил в другое, пустынное место.. а лучше прям к месту назначения) И вспомнилось мне как Бабулька мальчика развернула.. ну и далее.. идет такой мальчик домой из школы.. и тут могучая рука Всевластной Елены разворачивает его, а он так и продолжал идти, погрузившись в себя, глядя под ноги, раскидывая снежок, потом поднимает голову, а он в начале пути к дому.. разворачивается, идет снова, доходит до этой точки и его снова разворачивают..))
У меня левая часть картинки вызывала некую смесь тревоги и безнадежности, а фигурка разрушала это ощущение. Вот сейчас прочитала Ваши фантазии о Елене-Боге, и пришло слово - гротеск. Удачный способ соединить не соединяемое.
К сожалению в советско-современной интерпретации гротеск свелся к сатире и вычурности.Так мы и привыкли его воспринимать. Но мне ближе классический, принятый в мировой культуре, как своеобразный сплав реальности и фантастики.
Ааа)) все дело в том, что я для себя разграничиваю понятие нереального, видимо, это выработалось у меня еще в детстве/юности из книг)) мухи (сказки) отдельно, котлеты (научная фантастика) отдельно)) - если в средневековом я вижу сказку и мифы, то сейчас очень часто это настолько утрировано, что просто напоминает дурной вкус..
А слово фантастика для меня (!) носит исключительно научный характер)
Katerina_Manshine (katanaks)
/ ***
/
Минимализм зимы
/ Красная группа
/ Победитель конкурса
(1-е место)
Загадочно-туманно и хорошо...)
Спасибо, Галина.)Очень приятно
Да не за что, Капитан... и да, мне совершенно не хочется никого поворачивать... наклон головы, сосредоточенность на процессе, общий силуэт - он именно отвернуться должен, отойти от всего, что за спиной живёт...)
Соглашусь с Галиной, понравился снимок, ненавязчивая фигурка, что то пинающая, так и хочется спросить, что ты там делаешь в тумане..))
Кажется он идет домой из школы или из дома в школу через пруд. Скучно ему наверное, вот и шаркает, снежок разлетается)).Спасибо!
тоже понравилась работа)
Спасибо, Оксана!).Очень приятно
Нравится), но хочется повернуть человека
Так,другие скажут-банально).Не знаешь кому и во что верить).Спасибо!
Верьте в себя,в свой вкус и своё видение ситуации. У других всегда найдется, что сказать в противовес Вашему мнению. Но если под всех подстраиваться, то это уже будет далеко не творческий конкурс:)
Всем хочется повернуть человека потому, что вроде как он "выходит из кадра" и "липнет к рамке кадра". Это нарушение классических (читайте "банальных") правил композиции, которые ведет к ощущению легкой дисгармонии,а значит тревожности. Если Вы хотели передать именно это ощущение от состояния человека на фотографии, ситуацию в кадре, Ваше отношение к происходящему во время съемки, то у Вас получилось. И не надо ничего крутить, руководствуясь лишь "правильной" композицией.
Сняла точно как мне видится, взяла его вправо, а не слева. Это и привлекло меня.Сколько уже прошел так, а впереди простор для фантазии Зрителя).Спасибо!
Ну вот и чудесно:)
Большое Спасибо,Clever!).
подписываюсь под каждым словом) всегда нужно слушать себя в первую очередь...
"Авторское право"), Ваше, которое я всегда уважаю. Верьте в себя, как Вам советуют ниже и "не идите на поводу"! Но я для себя лично давно решила, когда еще в юности занималась рисованием, что "ломать стереотипы" и нарушать правила только ради нарушений и ломки не стоит. И не согласна со знаком равенства между классикой и банальностью.
Я пока не знаю. Думаю).Что привидилось, то и вылилось).
Удачи Вам! Во всем...)
Спасибо!И Вам очень приятно пожелать удачи).
А в чем нарушение? Человек идет из кадра, не в кадр. Это и хотелось показать.Здесь нарушение может быть привычного письма слева направо, но не нарушение каких-то законов построения).
Леонардо да Винчи тоже рисовал в таком повороте))
Хоть рядом постоять с Да Винчи, как Леонардо Недовинченный).У Коровина например,есть непонятные мне композиции, "модель" находится не там,где я хочу).
:)))) Жаль, что уже нельзя спросить...
Да(.Ушла та эпоха.Не знаю, есть ли сейчас такие.
Вы, конечно, правы по поводу классики и банальности. Не всегда классика банальна и наоборот. Но надо осознанно давать себе возможность нарушать классические каноны. Иначе можно загнать себя в такие рамки, что потом уже и не вытащить.
И Вы правы) Я просто очень дергаюсь, когда чисто "ради для..."
Да, случается...когда дух противоречия путают с духом свободы:))
А почему у меня так мало смайлов? Потому,что я не ПРО?
Да, у меня тоже мини..., 6 штук)
:-)))) ....))
Веселишься?)))
Таким бы язычком да молока бы)
))
дразнись-дразнись:))
:-))))))...
И смайлы тоже от PROката зависят?).
Угу)( Коммент слишком короткий)
Пошла взяла смайлы в proкат).Теперь вижу так много интересного).
С финалом, Катерина.
Спасибо, ЛешкинКот)
Катерина, с финалом вас! Очень поравилась работа!
Большое Спасибо, Елена!!))
Была очень сильно озадачена Вашей, Катерина работой. Сейчас, понимаю, что и запомнилась она мне больше всех остальных. С финалом, Катерина!
Ой, теперь я озадачена))
А чем озадачились?))
я сегодня поулыбалась.. вот сидишь (или стоишь?) иной раз в проббке.. и думаешь.. взял бы кто-нибудь и могучей рукой поднял машинку со мной и переставил в другое, пустынное место.. а лучше прям к месту назначения) И вспомнилось мне как Бабулька мальчика развернула.. ну и далее.. идет такой мальчик домой из школы.. и тут могучая рука Всевластной Елены разворачивает его, а он так и продолжал идти, погрузившись в себя, глядя под ноги, раскидывая снежок, потом поднимает голову, а он в начале пути к дому.. разворачивается, идет снова, доходит до этой точки и его снова разворачивают..))
Спасибо!)
У меня левая часть картинки вызывала некую смесь тревоги и безнадежности, а фигурка разрушала это ощущение. Вот сейчас прочитала Ваши фантазии о Елене-Боге, и пришло слово - гротеск. Удачный способ соединить не соединяемое.
Я как-то гротеск совсем иначе воспринимаю)) (имею в виду психологически)
К сожалению в советско-современной интерпретации гротеск свелся к сатире и вычурности.Так мы и привыкли его воспринимать. Но мне ближе классический, принятый в мировой культуре, как своеобразный сплав реальности и фантастики.
Ааа)) все дело в том, что я для себя разграничиваю понятие нереального, видимо, это выработалось у меня еще в детстве/юности из книг)) мухи (сказки) отдельно, котлеты (научная фантастика) отдельно)) - если в средневековом я вижу сказку и мифы, то сейчас очень часто это настолько утрировано, что просто напоминает дурной вкус..
А слово фантастика для меня (!) носит исключительно научный характер)
Я поняла вашу мысль)) спасибо!!!
Катерина, с большим удовольствием поздравляю с победой, как всегда ты вернулась с триумфом!!!!! удачи, удачи и еще раз удачи....
Спасибо, Ирина!)) С наступающим!))
Катюш и тебя с наступающим, и пусть у тебя все будет в шоколаде!!!!
Спасибо) холодильник особенно пусть всегда будет в шоколаде. а шоколад в холодильнике) Взаимно)