вот обрезать бы передний план со всеми камнями - был бы именно минимализм... а так - слишком много деталей... можно еще откорректировать снимок - время еще есть...
Спасибо за комментарий, Оксана. Неужели совсем никак не подходит?((( Жаль, мне казалось, что вполне лаконично и по цветам и по форме , зп не активный совсем, а камни основные "действующие" персонажи. Один из них главный и "ведёт" за собой отстальных...Посмотрите вот это фото с конкурса "Минимализм в пейзаже", оно на Ваш взгляд подходит под стиль минимализм fotokonkurs.ru/photo/294650 ?
То фото для меня также было под большим сомнением, как впрочем и ваш снимок, Капитан... воля ваша конечно, но я бы на вашем месте все же приберег его для более подходящего конкурса.
это вполне нормально, что с Н. Андриановой (автором того конкурса) у вас разное восприятие реальности. Снимок "Кружение" я, например, почти без проблем отношу к минимализму...По той простой причине, что количество предметов не имеет принципиального значения в данном стиле, как многие почему-то считают, правда в том случае, если они смотрятся как единое целое или как некая кучность объектов. Xотя, вместо кучности и единства вполне может быть просто ритмичность... Птицы, находящиеся в полёте, визуально создают "плотную" и "недеделимую" фигуру в воздухе в виде слегка наклонённой буквы П и смотрятся как единый "организм". Остальные пернатые неконтрастны и практически сливаются с фоном. Также в кадре очень много "воздуха" и пространства для движения взгляда. Фактурность земли тоже не напрягает. Кстати, в полной версии статьи, выдержку из которой Вы привели в блоге, фактура в минимализме почему-то не только не возбраняется, но даже приветствуется: "пустое пространство нужно так же использовать с умом, размещая объекты на фоне поверхности с текстурой (вода, обшарпанная стена)". Xотя автор текста похоже путает понятие текстура и фактура, но смысл понятен). Но наш зритель почему-то слишком осязаемые карточки предпочёл обойти стороной...
Моё фото по степени воздействия конечно и рядом не лежало с обсуждаемым, оно статично и по-зимнему заторможено))) Но кое-какую параллель всё-таки можно провести. Если взглянуть на превью, камни смотрятся единой кучкой, а ЗП фактически не привлекает внимания из-за одинаковой тональности. Поэтому "в моей реальности" кроме этой преусловутых камней и воды на фото по сути больше ничего и нет. Но теперь понимаю, что обработать стоило действительно по-другому, тогда мой взгляд возможно нашёл бы гораздо больше понимания у зрителя. А совет отрезать был проигнорирован , потому что мне показалось, что резануть советуют их все целиком, а не частично.
Спасибо Вам за внимание и за конкурс.
Всё хорошо, извиняться совершенно незачем!.. Было как минимум три автора, которые вообще целиком пропустили свой конкурс по разным причинам, в том числе по весьма уважительным. Впервые это случилось летом 2015-ого. Главное - успеть проголосовать в Третьем, хотя случалось, что и его пропускали из-за отсутствия достаточного рейтинга на момент выбора финалистов:(((
P.S. Да, и удачи в проведении "концептуализма"! Думаю, должно получится очень интересно, хотя зимой трудно встряхнуться от спячки и снять что-то действительно неординарное.
вот обрезать бы передний план со всеми камнями - был бы именно минимализм... а так - слишком много деталей... можно еще откорректировать снимок - время еще есть...
Спасибо за комментарий, Оксана. Неужели совсем никак не подходит?((( Жаль, мне казалось, что вполне лаконично и по цветам и по форме , зп не активный совсем, а камни основные "действующие" персонажи. Один из них главный и "ведёт" за собой отстальных...Посмотрите вот это фото с конкурса "Минимализм в пейзаже", оно на Ваш взгляд подходит под стиль минимализм fotokonkurs.ru/photo/294650 ?
То фото для меня также было под большим сомнением, как впрочем и ваш снимок, Капитан... воля ваша конечно, но я бы на вашем месте все же приберег его для более подходящего конкурса.
на счет "того" фото - в моей реальности там вообще нет минимализма - ну это в моем представлении... в общем - теперь все в руках зрителя - подождем)
это вполне нормально, что с Н. Андриановой (автором того конкурса) у вас разное восприятие реальности. Снимок "Кружение" я, например, почти без проблем отношу к минимализму...По той простой причине, что количество предметов не имеет принципиального значения в данном стиле, как многие почему-то считают, правда в том случае, если они смотрятся как единое целое или как некая кучность объектов. Xотя, вместо кучности и единства вполне может быть просто ритмичность... Птицы, находящиеся в полёте, визуально создают "плотную" и "недеделимую" фигуру в воздухе в виде слегка наклонённой буквы П и смотрятся как единый "организм". Остальные пернатые неконтрастны и практически сливаются с фоном. Также в кадре очень много "воздуха" и пространства для движения взгляда. Фактурность земли тоже не напрягает. Кстати, в полной версии статьи, выдержку из которой Вы привели в блоге, фактура в минимализме почему-то не только не возбраняется, но даже приветствуется: "пустое пространство нужно так же использовать с умом, размещая объекты на фоне поверхности с текстурой (вода, обшарпанная стена)". Xотя автор текста похоже путает понятие текстура и фактура, но смысл понятен). Но наш зритель почему-то слишком осязаемые карточки предпочёл обойти стороной...
Моё фото по степени воздействия конечно и рядом не лежало с обсуждаемым, оно статично и по-зимнему заторможено))) Но кое-какую параллель всё-таки можно провести. Если взглянуть на превью, камни смотрятся единой кучкой, а ЗП фактически не привлекает внимания из-за одинаковой тональности. Поэтому "в моей реальности" кроме этой преусловутых камней и воды на фото по сути больше ничего и нет. Но теперь понимаю, что обработать стоило действительно по-другому, тогда мой взгляд возможно нашёл бы гораздо больше понимания у зрителя. А совет отрезать был проигнорирован , потому что мне показалось, что резануть советуют их все целиком, а не частично.
Спасибо Вам за внимание и за конкурс.
Оксан, так что, точно удалять или можно попытаться на суд зрителей оставить, как думаете? Я в сомнении, честно((
простите что не ответила вовремя, замучил быт, а сейчас уже поздно... пусть зрители решают)
Всё хорошо, извиняться совершенно незачем!.. Было как минимум три автора, которые вообще целиком пропустили свой конкурс по разным причинам, в том числе по весьма уважительным. Впервые это случилось летом 2015-ого. Главное - успеть проголосовать в Третьем, хотя случалось, что и его пропускали из-за отсутствия достаточного рейтинга на момент выбора финалистов:(((
P.S. Да, и удачи в проведении "концептуализма"! Думаю, должно получится очень интересно, хотя зимой трудно встряхнуться от спячки и снять что-то действительно неординарное.
Что то у меня сомнения, по поводу минимализма...может камни отрезать??? время еще есть...
Передний план сильно мешает признать минимализм
Соглашусь насчёт камней..
Если не смотреть на мою корявую обработку - а лишь как пример возможного минимализма в кадре - то мысли такие:
С уважением.