Tatyana (TanyaSm)
/ Старая коряга...
/
Я. Как я себя вижу
/ Серая группа
/ Выбыла в Первом раунде
Старая коряга выплыла на берег. Так же и со мной - я никогда не опускаю руки и обязательно выплыву (хотя плавать не умею)...
Уважаемый автор! Исправьте завал вправо.
Я так и не понял конкурса, можно грузить работы на которых ты модель, а не автор снимка?
Если снято с таймером самим собой, то бишь автопортрет, тогда почему нет?
Будем считать таймером))
Осталось только ножку у штатива выпрямить, чтобы горизонт не заваливался...
Если ты не автор - то в любом конкурсе нельзя.
Показалось, что в конкурсе много автопортретов, которые похоже не совсем и "авто"))
например? ну кроме этого?...
а тут можно просто у автора спросить - надеясь на его честность -
- Уважаемый Капитан Немо, это Ваш автопортрет? то есть - это вы сами себя снимали?
хоспаде нашли к кому докопаться))
К кому? мы как-то делим участников, к кому можно "докапываться", а кого и так пожалеть?...
Не могу ссылки на другие работы давать, думаю увидите, в той же серой - посмотрев конкурсные работы... навскидку пяток сразу увидел
ага, посмотрела... действительно... ну что же тут скажешь... в любом конкурсе есть люди которые не читают или не хотят понимать условий конкурса... я думаю зритель все рассудит и расставит по местам)
а как автопортрет, вообще, соотносится с концептом? Концепт, это прямая и четко выраженная мысль, лежащая на поверхности.. но даже для концептуальной фотографии показать себя посредством себя.. - нелепо)
а показать себя, показывающего себя посредством себя, вполне)
может показать себя посредством себя, в момент, когда показываешь непосредственно себя, непосредственно?
Главное, чтобы всё было непосредственно...
Тогда и момент и средства найдутся))
ну да.. ключевой момент.. непосредственно))
Набираем в гугле "концептуальный автопортрет" - 8 млн результатов)) тык на первый попавшийся: www.kulturologia.ru/blogs/140615/24875/
Разберем Уорхола:
Мужчина предстал в образе женщины. Концептуально? Сомневаюсь, что без описания я догадаюсь о концепте..
Честно сказать, я не пойму даже, он ли это вообще? В отличие от тут
встать рядом с бревном, котом, рамой оконной.. это - автопортрет, независимо есть рядом бревно или нет, никакое естественное окружение не переведет автопортрет в разряд концептуальных.. Ибо какой автопортрет не возьми, он останется портретом, а хороший портрет всегда будет с историей за кадром..
Катерина, спасибо! Есть над чем подумать (я совсем за пу та лась))). Заинтересовал вопрос "истории" - получается, в концептуальном портрете история только мешает? Нужно как бы озарение - и всё? Но тогда не только "авто", а вообще никакой портрет не подходит?
Я не могу сказать мешает, это совсем не то слово.. Глубина философии уничтожает концепт. И если выбирать между глубокими размышлениями и концептом, концепт просто не выдерживает конкуренции) Для фотографии всегда лучше чувственность и глубина.. в том числе глубина мысли..
История: Концептуальное искусство, намного поверхностнее и зародилось оно когда "художник" начал пыжиться и выдавливать из себя "глубокие" мысли, которые сам не тянет, получается нарочито и искусственно.. потому что в истоках стоит не талант, а желание иметь талант, и, как следствие, жажда поразить зрителя выливается не в высокохудожественное произведение, дышащее чувственностью, совершенством, гармонией, а некий синтетический суррогат - концепт... И, естественно, будет куча статей и куча всяких реклам пиарного отдела.. ибо хочется же не только поразить зрителя талантом, но и подороже свой этот "концепт" продать) А кто его купит, если не знает, что это круто?))
Примерно так:
www.kulturologia.ru/blogs/220611/14746/
Ага, поняла. Вот сейчас-то бы я другое фото выложила))) ну да ладно, век живи - век учись. С другой стороны, есть идеал и есть степень приближения к нему. Конкурс авторский, автор дал бОльшую свободу)
основное отличие, принципиально, это то, что в концептуальное искусство не надо вкладывать чувство, необходимо и достаточно вложить мысль. Дрожжи на которых взросло концептуальное искусство, это неумение "художника" вложить чувство.. Конц.иск.ом в рамках фотографического искусства тоже вкладывается мысль, а не чувство и тоже по причине неумения.. но есть случаи, когда автор умеет вкладывать его.. и это для фотографии хорошо, очень хорошо.. но конц.иск. в этом случае перестает существовать и на свет появляется уже другое произведение другого искусства.. Но есть же и обратная сторона.. Не каждому зрителю интересны ваши чувства, и не каждый зритель готов их разделить.. но интересна мысль.. тем более что она привлекательна своей простотой и доступностью)