Хороша работа! И предметов 17 (что немаловажно), пришлось посчитать;) И ваще конкурс получился прикольный - так просто не пролистаешь фотки, приходится задерживаться на каждой и считать количество предметов, ибо интересно - 17 ли их на самом деле;))
))))) Точно Галина!
Срисовали один из моих любимых вариантов кадрирования. Вот с точностью до миллиметра на других ресурсах!
Я решил в этом конкурсе его не использовать именно по причине особенностей темы.
Какой вы юморист, Капитан... это ж надо - срисовала, да ещё с точностью до миллиметра... очень смешно...))
А вот какие такие особенности у этой темы, что заставляют кадрирование сделать именно таким, как в вашем варианте, не поняла...
))) Галина! Особенность этой темы - 17! Семнадцать одинаковых предметов должны присутствовать на снимке...
Юморист - да, тот еще! ))) Некоторые даже шарахаются!
К сожалению не могу вставить ссылки - дал подписку о неразглашении до поры до времени...)))
Надеюсь желание померить в миллиметрах не приведет к преждевременному прекращению участия работы в конкурсе - работа-то достойная!
Да я в курсе, что семнадцать... да, должны присутствовать, но располагаться определённым образом - об этом нет в условиях ничего...)
И не надо ссылок... я ищу только в случае нехороших подозрений, а это другая история...)
Про преждевременное прекращение участия - опять ваш своеобразный юмор, видимо...)
))) Оксана, "вариант Галины" - классика, спору не выйдет, но в нем отсутствует один важный момент, наличие которого я посчитал важным для соответствия работы требованиям конкурса.
Надеюсь что теперь я изложил понятней.
))) A вот и Галина! Приветствую и выкладываю! )))
Надеюсь Вы понимаете что на исходнике "очевидных предметов" - причальных свай было не семнадцать, пришлось чуток редактировать...)))
И что-бы уберечь себя от любителей арифметики я подсчитал количество "неочевидных предметов" - пловцов и...их оказалось 17! Вот я и решил подстраховаться и не "кропить" исходник, потому что в "классическом" (Вашем) варианте их меньше!
Ссылку на ее публикацию (Что-бы была возможность померить в мм. "смайлик улыбашка") сейчас пришлю Вам в личку!
Я рад что Вы вернулись! ))
))) Перебор? Это когда к одиннадцати туз? )))
Нет, я в "очко" не режусь. В преферанс - да, люблю, а очко нет.
За компоновку кадра я с Вами полностью согласен, хотя, если Афродита хороша, можно пожертвовать и компоновкой кадра!
))
Мы про нашего Буратино ведь говорим...)
И да, каждая Мальвина фея по определению...
А что касается угловатости девчачьей, то у южанок к четырнадцати она практически всегда исчезает...
...да как-то я засомневался!
Видимо не привык делить Буратин на "наших" и "не наших"...они же все просто дети,
и Мальвины, для меня, не все феи, по определению...)))
и про возраст исчезновения девичьей угловатости у южанок странно мне слышать от северянки...
Странен мир...
Я тоже долго думал что длинные ноги uri.gallery.ru/watch - аллегория скульптора, а потом встретил на севере Италии племя с такими ногами и понял что не такая уж и аллегория, просто мутация...
если это неочевидно при просмотре, то тогда "обрезание" пошло работе только на пользу... если же вы просто привлекаете внимание к работе путем этой дискуссии, то тогда - удачи вам))
))) нет Оксана - маркетинговые ходы не мой конек!
Тем более что у нас нет дискуссии, я тоже считаю что "обрезание" в большинстве случаев идет на пользу, а тут, ну в общем Вам как зрителю виднее, возможно я перестраховался...
видимо, это что то типа свай, которые были поддержкой самой полоски пирса... часть его разрушилась, а сами сваи остались... геометрия их расположения почти по прямой наводит мысль на это... потому, если мое предположение верно, то их все таки 17... если не считать те кусочки, которые видны с противоположной стороны)
Хороша работа! И предметов 17 (что немаловажно), пришлось посчитать;) И ваще конкурс получился прикольный - так просто не пролистаешь фотки, приходится задерживаться на каждой и считать количество предметов, ибо интересно - 17 ли их на самом деле;))
Спасибо Владимир! ))) Я тоже считал...)))
За конкурс согласен - бег с припятствиями вносит разнообразие!..))
))))) Точно Галина!
Срисовали один из моих любимых вариантов кадрирования. Вот с точностью до миллиметра на других ресурсах!
Я решил в этом конкурсе его не использовать именно по причине особенностей темы.
Какой вы юморист, Капитан... это ж надо - срисовала, да ещё с точностью до миллиметра... очень смешно...))
А вот какие такие особенности у этой темы, что заставляют кадрирование сделать именно таким, как в вашем варианте, не поняла...
))) Галина! Особенность этой темы - 17! Семнадцать одинаковых предметов должны присутствовать на снимке...
Юморист - да, тот еще! ))) Некоторые даже шарахаются!
К сожалению не могу вставить ссылки - дал подписку о неразглашении до поры до времени...)))
Надеюсь желание померить в миллиметрах не приведет к преждевременному прекращению участия работы в конкурсе - работа-то достойная!
Да я в курсе, что семнадцать... да, должны присутствовать, но располагаться определённым образом - об этом нет в условиях ничего...)
И не надо ссылок... я ищу только в случае нехороших подозрений, а это другая история...)
Про преждевременное прекращение участия - опять ваш своеобразный юмор, видимо...)
))) видимо...или невидимо!
Отсутствие нехороших подозрений порадовало.
в варианте с кадрированием, который сделала Галина, как раз и есть 17 вот этих "предметов"... так что не поняла, Капитан, вашего поста)
))) а в моем варианте их нет?
есть и в вашем))) но лично мне мешает вот это - , да и вариант Галины более лаконичен))
))) Оксана, "вариант Галины" - классика, спору не выйдет, но в нем отсутствует один важный момент, наличие которого я посчитал важным для соответствия работы требованиям конкурса.
Надеюсь что теперь я изложил понятней.
Всё интригуете, Капитан... открывайте уже карты - что именно уводит от темы в моём варианте...)
))) ну уж нет - дайте насладится моментом Галина!
В кои то веки мне понравился переход на личности - юморист, интриган...нет, я уж потяну резину...))
С вами всё ясно... до встречи с открытым забралом...)
))) смайлик "я с букетом цветов"
Хватит уже резину тянуть, выкладывайте обещанное...)
))) A вот и Галина! Приветствую и выкладываю! )))
Надеюсь Вы понимаете что на исходнике "очевидных предметов" - причальных свай было не семнадцать, пришлось чуток редактировать...)))
И что-бы уберечь себя от любителей арифметики я подсчитал количество "неочевидных предметов" - пловцов и...их оказалось 17! Вот я и решил подстраховаться и не "кропить" исходник, потому что в "классическом" (Вашем) варианте их меньше!
Ссылку на ее публикацию (Что-бы была возможность померить в мм. "смайлик улыбашка") сейчас пришлю Вам в личку!
Я рад что Вы вернулись! ))
А вы не знаете такой термин - "перебор"?))
Эти микроскопические пловцы, даже если они все аполлоны и афродиты, не стоят хорошей компоновки кадра...
))) Перебор? Это когда к одиннадцати туз? )))
Нет, я в "очко" не режусь. В преферанс - да, люблю, а очко нет.
За компоновку кадра я с Вами полностью согласен, хотя, если Афродита хороша, можно пожертвовать и компоновкой кадра!
))
О, вы даже игру знаете... а я - только термин...)
Так вон она, Афродита, на суше... остальные - так, наяды...)
))) у меня есть снимок этой девчушки с короткой дистанции - хороша, но молода еще для Афродиты!
Интересно, сколько же лет должно быть вечно юной богине... неужели и четырнадцати нет...)
))) это неважно сколько лет богине!
Важно выглядеть богиней а не подружкой Буратино!
Мальвиной, что ли... это другая мифология...)
))) в подлиннике у Пиноккио нет подружки Мальвины, но есть фея...
Я имел ввиду юношескую угловатость, характерную для девчонок.
Мы про нашего Буратино ведь говорим...)
И да, каждая Мальвина фея по определению...
А что касается угловатости девчачьей, то у южанок к четырнадцати она практически всегда исчезает...
...да как-то я засомневался!
Видимо не привык делить Буратин на "наших" и "не наших"...они же все просто дети,
и Мальвины, для меня, не все феи, по определению...)))
и про возраст исчезновения девичьей угловатости у южанок странно мне слышать от северянки...
Странен мир...
Я тоже долго думал что длинные ноги uri.gallery.ru/watch - аллегория скульптора, а потом встретил на севере Италии племя с такими ногами и понял что не такая уж и аллегория, просто мутация...
если это неочевидно при просмотре, то тогда "обрезание" пошло работе только на пользу... если же вы просто привлекаете внимание к работе путем этой дискуссии, то тогда - удачи вам))
))) нет Оксана - маркетинговые ходы не мой конек!
Тем более что у нас нет дискуссии, я тоже считаю что "обрезание" в большинстве случаев идет на пользу, а тут, ну в общем Вам как зрителю виднее, возможно я перестраховался...
А я вот насчитал либо 10, либо 14, либо 24 волнолома...))
Хотя... похоже они одно целое, которые на пирсе...
видимо, это что то типа свай, которые были поддержкой самой полоски пирса... часть его разрушилась, а сами сваи остались... геометрия их расположения почти по прямой наводит мысль на это... потому, если мое предположение верно, то их все таки 17... если не считать те кусочки, которые видны с противоположной стороны)
Ну да, про противоположную сторону))
Извините Константин, но волноломов на снимке нет. Раз уж это Вам так важно.